Школьный демон. Пятый курс (гет)

За BLM отдельное спасибо Автору) хоть там ситуация и несколько сложнее, чем кажется со стороны (просто сложно представить такую степень сегрегации в казалось бы цивилизованной стране в двадцать первом веке), но то, что эту тему задвигают еще и за пределами СШП - вот это уже маразм (даже пример корректный привести сложно, настолько это вопрос внутренней политики и окружающих не должен колебать, если только в подобном не замечены).

И да, насчет ситуации с Тонкс. Отдельно перечитал. Тонкс НЕ видела, по какому поводу движуха. Построение диалога действительно смотрится непрофессионально, но тут я бы добавил, что мы говорим про общество магов, которое по внешним признакам как минимум века на полтора социально "отстает" от маггловского, так что всяких стандартных формулировок (если не иметь в виду - ритуальных) может не быть как класса. Остальные рассуждения на тему "знал - не знал" - во-первых, требуют подкрепления матчастью (в магмире вполне можно форму сделать уникальной и труднокопируемой), во-вторых, все равно не оправдывают реакцию йуных адептов Бобра и Светы, ибо всегда можно послать подальше, а не пытаться совершить еще одно убийство, находясь на чужой территории (кстати, если первое еще было на территории Хогсмида, то второе уже на территории школы, тут дополнительные факторы могут в силу вступить), ну и наконец, про оборотня они внезапно все знали (по логике вещей - исключительно из Круга), а про сотрудника органов правопорядка - нет? Тут нужна ударная доза этодругина...

Ник Иванов
Немного пояснений по поводу неадекватности первого огребшего: ухватил директорскую палочку (Старшую, между прочим), вот ему очучунием собственной нев... немеряной крутости башню и подснесло. И это наложилось на почти подростковое "я - Светлый, значит - добрый, а любой, кто мне смеет противостоять - зло по определению".
А с другой стороны - девчонка, которой тычут в лицо головой если не "любимого", то, по меньшей мере - "небезразличного" человека. Конфликт был неизбежен. Ничто даже не пытался найти какой-то там "компромисс".

Raven912

Ну по крайней мере Тонкс - избавили от "подсадной утки " от Светлого Круга в лице оборотня Люпина ,хоть и весьма радикальным способом.

Raven912
По Олливандеру любая палочка, которую честно отжали - будет слушаться отжавшего, а не просто Старшая.
А Олливандер -признанный мастер палок колдовалок и фигни не скажет

Не ожидал, что вокруг этой ситуации с Тонкс и немцами развернется такая бурная полемика, но и пройти мимо, не вставив свои пять копеек выше моих сил.

По-моему ситуация очевидна, как... в общем, предельно, абсолютно очевидна. Как восход Солнца на востоке и закат - на западе. Этот немец Рейнхард дёрнулся убить аврора в ответ на законное требование сдаться. И был убит аврором в рамках самообороны.

Вот это единственно важное - попытался убить аврора. А кто убил Дамблдора, кто линчевал Люпина, был ли последний оборотнем, была ли Тонкс к Римусу неравнодушна и кто, в конце-то концов, продал паленую сивуху, которой упился насмерть такой-то ханурик из Лютного - вопросы второстепенные, и разбираться с ними должно следствие, а затем, если что - и суд.

Можно сколько угодно педалировать тему принадлежности Люпина к темным тварям и упирать на право граждан на самооборону. Но точно так же, у аврора есть право в подобной ситуации задержать до выяснения, по крайней мере. А аврора послали нахрен и попытались убить. Но аврор ведь тоже гражданин, и тоже имеет право на самооборону, верно? Даже более того, у служащих полиции исторически права куда как шире в вопросе обеспечения собственной безопасности, чем у обычного рядового гражданина. Это новость чтоли?

XOR
Дач вот так просто и банально

Женек
Вот и мне непонятно.

Yuriy116
Сектумсемпра в каноне точно есть.

Yuriy116
Его не было в книгах. Народ на форумах говорил, что оно появлялось в играх. Проверять мне, если честно, лень :)

Эузебиус
В книге точно было диффиндо, которым поттер седрику сумку испортил.

Господа, секо действительно не было в книгах, но оно было придумано фанатами довольно давно и проросло в канон (не помню, в игры или ещё куда, но Ро его авторизовала).
Это не говоря о том, что спорить о каноничности заклинания в фике про демона Тзинча в Поттере... скажем так, это более чем странное занятие. Ребят, когитатора в каноне тоже не было!

Алекс Воронцов
А я не спорю о его каноничности :) Просто прозвучал тезис: этого заклинания не было в каноне. Поскольку понимание термина "канон" применительно к ГП неоднозначно, я и уточняю: в Семикнижии заклинания не было, но в расширенном каноне (НЯП, в играх, но это не точно) оно появлялось. Только и всего :)
А спорить, что канонично, в комментах к фику с жесточайшим AU, соглашусь, было бы весьма странно. Но тезис "заклинание не канонично" и тезис "заклинания не было в каноне" -- разные тезисы :)

Спасибо за продолжение.

Хм... Чот уже забыла что за девочка в серебрянными волосами внутри Гермионы и что значит 7 из шести меня. Малость торможу с утра.

Лейтрейн
Отписался в личку.

Что-то "Харальд" вспомнился.

А как по мне, так чёткая отсылка на "Волны Хаоса". Блин, тянет перечитать всю серию.

Гм. Это я не выспался или у нагличан вообще-то "файв о клок", то бишь в пять часов они пить чай садятся, а не в шесть?..

Ник Иванов
Ну конкретно это - явная отсылка к "Алисе". Тогда, насколько знаю, чай пили именно в шесть.

Ник Иванов

Специально сверялся с английским оригиналом. В стране Чудес пятичасовое чаепитие происходит в шесть часов. Такие вот чудеса.