Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Цветава
Это где ж я такую ересь изобразил? Так, минуту...

На дощатой террасе близ конопляника...

Каюсь, взял на себя словообразование "горлатки", но к шубам их не тулил ни коим боком. Ежели мутновато получилось и взор что-то закрывает... Короче, если совсем фраза корявая и только я этого не вижу - буду думать, как переделать. Но вроде всё ясно, при условии, что читатель знает о названии этих тубусов на боярах. А не знает - не беда. Мало ли чем в Дурмстранге балалайки обшивают? Может, лайками, а может...

Кстати, я вот шубы Хогвартсу пожертвовал, а о шапках-то... А куда шапки делись, а? Куда их жабы унесли? Это мне на Турнире Трёх Волшебников их под водой предстоит найти?

Calmius
Я хочу это почитать.

Calmius

Речь случайно не про Mutus?

Nomed
Нет. К сожалению, не запомнимаю названий, только идеи. Особенно, если фанфик неудачный.

Повествование - от имени второстепенного героя. Вроде бы как Поттер где-то рядом шарится, по своему сюжету. Туповатый неудачник из приюта. Шляпа долго думала и распределила на Слизерин. В первый же день заработал штрафов, т.к. ничего не умел, не понимал где он, и интеллекта не имел совсем. Слизни устроили ему тёмную за порчу статистики. Заперли в подсобке и забыли, просидел до утра в кошмарах. Утром его хватились и долго искали (слизни забыли, что заперли его в подсобке), во всём тоже обвинили его же. Снейп (его декан), наконец, заметил, что у него ничего нет, и дал пачку бумаги.

ГГ нашёл какого-то воронёнка-галчонка на квиддичном поле, он стал его воображаемым другом. Пытался научить летать с астробашни - далее мутновато - у самого с неё прыгнуть не получилось. Вышел из невидимости Дамблдор, сказал в том духе, что ты и это сделать толком не можешь... Короче, когда галчонок от героя сбежал к единственному сокурснику, который с ним хоть как-то разговаривал, потому что у героя в школе не было еды ни на пета, ни на себя - я вдруг понял, что авторша не собирается героя вытаскивать, а собирается долго и со вкусом топить в дерьме, изводя пытками. Выкинул нахер эту книжку. Глубокий авторский замысел меня в таких случаях не интересует.

Calmius
Король звёзды, судя по описанию... Топили в дерьме парня там долго

Shipovnikk
Точно, спасибо. Произведение, кстати, хвалят, так что вы меня не слушайте. Но мне такое не по вкусу.

Calmius
Я одна из тех, что его хвалили, кстати. Хотя это был прямо кактус для меня. Плакала, кололась, но читала. Не импонировал герой от слова вообще.

Хвалят, кмк, за талант автора создать мрачняк. И показать всех героев ГП с их самой плохой стороны. Но и талант у парня был нестандартный, я честно, до последнего надеялась на хотя бы нейтральную концовку

ваша работа… в самое сердце. спасибо большое за ваш труд! уже несколько недель с замиранием слежу за приключениями вашего героя. желаю вам вдохновения, успехов и с нетерпением буду ждать новых глав.

спасибо - за сильного, честного мальчика, умеющего видеть магию; за живой хогвартс, который изо всех сил старается помогать своему хранителю… интересно, как вы внезапно смягчились над историей, перенеся гарри в «канноный мир», интересно видеть различия. ваша работа доставляет много эмоций!

Здравствуйте. Прочитала и первую и вторую часть. Читала правда больше по "диагонали". Как по мне, так много ненужной читателю информации. Хотя работа автора впечатляет. Не понравилось то, что преподы оскорбляют учеников. Тот же Хагрид и даже Макгонагалл. И вообще, как то не совсем понятно, зачем надо было возвращаться обратно на первый курс, чтобы всё повторилось, хоть и не в точности, но с тем же результатом.

Вот и со Снейпом Поттер хорошие отношения наладил.
Интересно, если человека превратить в табакерку, трансфигурация будет вечной?

Ура! Продочка!
С трансфигурацией табакерки идея отличная!
Но помнится на трансфигурации в каноне масса тем живое в неживое. Как минимум жуки в пуговицы, крыса в кубок и ежик в подушечку для иголок.
Причем про ежика упоминается как ошибка при трансфигурации то что подушечка при виде иголки пытается свернуться в клубок. Т.е. ежик живой и осознает окружающий мир.

Интересная работа, но первая часть понравилась больше. Немного не поняла - это продолжение первой части или перезапуск? Или и то и другое? С трансфигурацией идея интересная, но я видела другую ее интерпретацию - там использовался мусор, который трансфигурировали в мышь, а потом эту мышь превращали в табакерку

hludens
Видимо у студента не хватает сил убить ежика, это все таки не мышь.

631361773171
Вроде бы двойная трансфигурация невозможна. Хотя я могу путать канон и фанон.

hludens
Ро настолько увлеклась превращениями "живое в неживое", что у меня создалось впечатление, что у Ро основная модель трансфигурации - одно фиксированное наименование может превратиться только в другое фиксированное наименование. Спичка может стать только иголкой, и больше ничем; мышь - только табакеркой, улитка - только музыкальной трубой и т.д. Это всё нужно заучивать и, наверное, хранить про запас с десяток крыс, чтобы при нужде сделать из них бокалы.

Настолько душную идею не поддерживает ни один известный мне фанфик. Авторы, даже не особо заморачивающиеся логикой, упорно пытаются вытащить трансфигурацию из безнадёжно больного бреда, в котором она плескается у Роулинг. Мне, опять же, понравились "Аристо", где выдвинута идея "трансфигурированное - это одноразовое", и я её развил.

Но что бы вы ни придумывали, вас всегда будет донимать этот вопрос: зачем возиться с живым, если абсолютно любой необходимый тебе неживой предмет ты можешь сделать из земли под ногами? Первый урок, на котором из целлюлозы делается металл, не оставляет сомнений в этом тезисе.

Закрывая лично для себя этот вопрос, я в дальнейшем дебильный роулинговский бред привлекать не планирую. Если есть другие идеи - выслушаю.

631361773171
ГГ вернётся к миру с замком Саргас. Наверное.

Это очень опасная идея. Возможность создавать настоящую жизнь делает вас демиургами.

Даже в самом простом случае совершенно непонятно: зачем эти дурацкие ритуалы на кладбище после Турнира, если нужное тело можно создать из мусора школьным заклинанием? Или вы думаете, что между мышиным и человеческим телом есть принципиальная разница, помимо массы?

В более сложном случае я могу напомнить, что живые бегающие мыши - это одушевлённость. Вы и животную душу можете из мусора создавать?

У Роулинг полно случаев, когда она чего-то ляпнет, а о последствиях даже спустя минуту - не думает. Дура. (Это я в продолжение о трансфигурации)

Возьмем, например, оборотное зелье. Уже сама идея, что с какого перепугу трансфигурация выполняется химией, а не заклинанием - вызывает вопросы. Но Ро по барабану, она начала с самого сложного случая: когда оборотка не только меняет тело, но и все аксессуары к нему добавляет. Этой дуре было мало простого аврора, она оборачивала в одноногого калеку, на деревянной ноге, да с серебряным глазом. А у лже-поттеров вызвала необходимость в очках - почему-то не перенося очки как протез, дура, но зато воспроизводя близорукость. Но, перенося оборотом близорукость, отчего-то стеснялась переносить "безмажие" при обороте в магла.

Ну да ладно. Возьмем обычный оборот. Только полный... гуманитарий немедленно примется использовать это волшебство для примитивных, тупых опереточных переодеваний. А Ро пошла ещё дальше - она этим и ограничилась. Браво.

Ты смертельно больной, у тебя отказывает печень? Оборот на здорового добровольца, и вперёд.

Тебя смертельно ранили в драке, а Мунго далеко? Дежурный флакончик с обороткой на здоровяка - и у тебя двенадцать часов, чтобы добежать до твоего семейного хирурга.

Ты стар, ты очень стар? Оборот в семнадцатилетнего, и дальше делай один глоток два раза в сутки. Ты будешь жить ВЕЧНО, блять!

Ты бездетный мужик? Оборот в бабу, беременеем... так, отставить извраты.

Вы - бездетная безродная пара сквибов? Оборот в двух чистокровных, зачинаем, вынашиваем - у нас наследник от двух чистокровных с неплохими генами.

Опустел после трёх раз, а гарем не слезает? Волшебное средство "Семнадцать лет, двадцать дюймов, неделя воздержания" - и вперёд, повторить по желанию.

Где бордели "трахни Нарциссу" и "отстегай Малфоя кнутом"? Где фермы "оберни телёнка в корову и немедленно забей на мясо"? (Напомню, оборот сохраняется навечно после смерти, с какого-то перепугу).

А эта дура до сих пор только опереточным переодеванием занимается. До сих пор! Ей, вообще, не стыдно по жизни, а?

Я видела - во всём ассортименте - об оборотке и вообще зельях с трансфигурацией следующее:
- раны сохраняются;
- имеющиеся физиологические особенности передаются... не все и не всегда, но что конкретно не передастся в этом конкретном случае в лучшем случае можно предсказать при использовании одного и того же донора;
- зелья для представителей разных видов - разные зелья, возможна токсичность (в каком-то тексте был даже летальный эффект);
- зелье запрещённое / изготовление или продажа запрещены;
- зелье на 2м курсе вообще Снейп варил, чтобы дети не потравились, а зелье нужно было потому, что так велел Дамблдор (Дамбигад или Дамбиплан);
- трансформ превращённого любым способом разрушается внутри волшебника (там было о трансфигурации в еду, если что), при этом разрушенное (пережёванное) восстанавливает свою целостность, причём если в желудке - то это сверхъестественное везение;
Вот со сменой пола и длительным использованием не понятно. Могу предположить т.н. "хроническую токсичность" - токсичный эффект не заметен после использования, но длительное регулярное - да. В целом, вероятно, потому что мы из канона (а может из общего фанона, я не помню) знаем - условно - токсичный эффект амортенции на э... потомство, зачатое особью, подвергавшейся воздействию амортенции, причём вне зависимости от пола особи. По ходу это аж мутагенное действие должно быть, ибо у Тома Томовича Риддла амортенцией поили папеньку.
А вот с зачатием вообще не ясно, Роулинг этим вопросом, кажется, задавалась эээ... не факт, ибо есть Проклятое Дитя. Каким образом та нежить, в которую Томми превратился, вообще смогла кого-то зачать...человекообразного-то?
О борделях Роулинг, кажется, тоже не писала. Возможно, это и практикуется...за большие деньги и для особых клиентов, почему нет?
Оборотка точно действует 12 часов?
А протез и нога у Барти, возможно, банально с Грюма сняты. Грюм же в сундуке сидел под заклинаниями. Зачем ему протез ноги и глаз?

Навия
Я недаром сначала привёл в пример оборот в калеку. Оставим пока перенос протезов - у Ро это очень нелогично, протезы переносятся, а одежда - нет. Но нога у лже-Грюма отсутствует, и глаз - тоже. А Барти, вроде, не безногий и безглазый после окончания оборота. Раз ампутация оригинала переносится, значит, и требуха - тоже должна. Ну или, по крайней мере, глубокие внешние раны вплоть до ампутации конечностей.

Или что, Барти отпиливает ногу и выковыривает глаз после каждого оборота? Но обратно-то он возвращается с собственной ногой?

Я был бы рад, если бы оборотное зелье создавало лишь маску: внутренний организм остается прежним, меняется внешность (как латекс), но до определенного предела. Сильная разница в массе, отсутствие конечностей, глубокие порезы - вот это не перенесется и не вылечится. В идеале - только лицо и руки. Для опереточности хватило бы.

Но Ро зачем-то понадобилось отыгрывать безглазого однонога, иначе ей было никак. Сурово, но вылезти из этого парадокса можно только полной сменой тела.

Не читал, но согласен с вами. Тут тогда все семь книг нужно отменять, начиная со слов Хагрида "он и не человек вовсе". А лучше отправить в топку, в месте с хроноворотами, будь они уже неладны.

Calmius
Мне казалось, ногу и глаз Барти пристегивал уже после оборота настоящие. И Поттера родная мантия чуть не задушила, пришлось переодеваться срочно, но это мб уже моя подсознательная достройка. Никаких 12 часов, конечно же. Оборотка действует час. Забить обернутую корову можно, но питательность ее останется, как у теленка (мой хедканон, основанный на запрете трансфигурировать еду). Ну и оборотка здорово и скорее всего куммулятивно вредна. Те, фанатик- Барти ради любимого Лорда готов угробить здоровье, а выносить ребенка, если и получится, то результату не обрадуешься.
Бордели "трахни Нарциссу кого хочешь, только волос принеси" есть в фанфиках. :-)