↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)



Если ты промахиваешься в биатлоне, тебя отправляют на штрафной круг. Если оплошал с чужой судьбой – будешь вытаскивать из беды такую же в качестве отработки. Погоди-ка... Ты что же, решил, что идёшь развлекаться перекладыванием знакомой кучи навоза?

Снова первый курс. Больше полутонов. Больше соответствия канону. Не такой злой директор, чуть получше некоторые Уизли, чуть ответственнее МакГонагалл. Вот только герой остался тем же – тихий и совсем не герой.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Многоточия и занудство никуда не делись. Извините.







Показано 3 из 28 | Показать все

Основные преимущества утрачены, но есть память о предидущем подходе к снаряду и Луна Лавгуд. Великолепно написанное продолжение про тяжелый труд по утеплению замка. Во второй раз.
оказывается, бывает очень интересно читать вторую версию одного года! никогда бы такого в голову не пришло, но вот - дочитываю последние страницы Кастелян-2 в большом удовольствии. Рекомендую за слог, неспешность повествования, магический реализм и рациональное мышление главного героя. За Видящую Луну Лавгуд - отдельный респект.
Долгожданное продолжение себя оправдало! Если понравилась первая часть - должна понравиться и вторая:)) Не теряйте времени, скорее читайте!
Показано 3 из 28 | Показать все


20 комментариев из 1746 (показать все)
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Я вам каждый раз указываю что навыки которыми вы снабжаете слизеринцев (вслед за Бастет) это вовсе не навыки мирных труженников. Это навыки политиков-управленцев.
Они не нужны мирному фермеру/мастеру/зельевару.
-- Луна, солнышко, гусь просто тает во рту, но я его всего не съем. Отпусти меня, пожалуйста.
-- Пока не доешь, пятки не отклею. И не вздумай прятать по карманам, они у нас общие. Вот, слушай лучше, что Дафна пишет.
-- О! Давно от неё полярных сов не было.
-- Ага, отлёживаются на пляже... Так. "Мы взяли под крыло Рода ещё троих огранщиков из Лютного. Дварфы попали на новую жилу, так что сырья переизбыток. В связи с этим лорд Малфой интересуется, есть ли принципиальная возможность пригласить тебя обучить талантливых детей простейшей пустотной накачке огранённых"... Ты почему есть перестал?
-- Да, да, извини. Детей сколько?
-- Двое. Мальчик и девочка, 13 и 12 лет. Дети недавно принятых вассалов Рода Гринграсс.
-- Гм... Это не совиный разговор.
-- Никто и не заставляет это совами обсуждать - рука отвалится пергамент изводить. Вот тебе ещё кусочек.
-- Да куда ещ... гм. А с фениксовыми гопарями что?
-- У Крэбба через неделю - выпуск его "медвежат", будет им практика.
-- Ага. Отвечай Дафне - обсудим на Лунгасад.
-- Ммм... Это слово мне нравится. Луннн-га-Сад.
-- Слушай, давно хочу спросить. Ты чем таким капусту поливаешь?
-- Да ничем особенным. Там удобная труба рядом идёт, синяя...
-- Син...
-- Ещё ватой какой-то колючей обмотана.
-- Луна, это же жидкий азот! Пожалуйста, пусти...
-- Никуда ты не пойдёшь, полтарелки даже не тронуто! Не знаю, что такое азот, но он определённо льётся и бурлится. Картошка растёт как на дрожжах.
-- Мерлин! Луна, солнышко, очень срочно...
-- Какой ещё Мерлин?
-- Да коллайдер мой! Кто его охлаждает, если ты из труб картоху...
-- Я туда воды из океана долила!
-- Ууу... туда нельзя солёного! Луна, пож...
-- Вся соль на стенках выступила, не бойся. Чем, по-твоему, я гуся солю?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
kraa
Есть во мне что-то воинственное, хочется строем, в пятнистой одежде, с автоматом за плечо ...Комок в горло.
Нет в этом ничего хорошего, поверьте. Не факт, что умрёте хотя бы сытым.
Зашёл я, значится, посмотреть, как тут дела, а тут бардак. И из-за чего бардак - совершенно не понятно. Это же серия? В одной логической вселенной? В начале серии AU стоит? Всё так. Какие ещё вопросы?
Автор достаточно хорошо продемонстрировал, что система понятий у него есть, иначе он не смог бы породить такое количество связного текста. Текст этой системе следует. Отлично. Пытаться сравнивать разные метавселенные, действие физики или магии в них - бессмысленно. Само присутствие понятия магии как таковой имхо делает бессмысленным любые подобные дискуссии. История же это очень хорошо показывает: вот кругозор персонажа, где всё работает по правилам, а вот здесь нет, но это не точно. Может, персонаж просто с правилами не знаком, а может правила меняются от фазы луны. Потому что магия.
Стандартная модель в физике не отменяет других, менее распространённых представлений, даже в силу её собственного предмета изучения по определению:
wiki
... В основе физических исследований лежит установление фактов путём наблюдения и эксперимента. ... явление описывается количественно с помощью определённых параметров, .... На основе идеализации создаются модели исследуемых объектов и явлений. Физические объекты, модели и идеальные объекты описываются на языке физических величин. ...
От наблюдений физика переходит к моделям, и рассматривает модели, пытаясь обнаружить границы их применимости. То есть, что мы в реальности имеем в природе, и что там об этом думает наука - это, безусловно, связанные, но очень разные вопросы. Почему вдруг магия, как область сверхъестественная, должна чем-то отличаться в этом плане? Не бывает такого, чтобы чего-то не было. Вопрос только в том, достаточно ли мы знаем о необходимых для этого условиях. А уж лежать внутри чьих-то моделей эти условия вовсе не обязаны.


Сказать другое хочу.
Меня этим текстом на трое суток выключило просто. Залпом, не отрываясь. Со времён Покорителей Стихий такого не было.
Такое ощущение, что именно этой волшебной истории я последние несколько лет так сильно ждал, именно её так сильно не хватало. Этого сочетания объёма, внутренней глубины, своей собственной системности и незаменимой в своей трогательнейшей серьёзности Луны.
Calmius, покорнейше благодарю. 
Что теперь делать, решительно не понятно, потому что ещё одну такую дозу в ближайшее время точно не найду. Благо, таймлайн обещает перспектив. Плюс она "вечно открытая" вкладка.
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Ged
Меня этим текстом на трое суток выключило просто. Залпом, не отрываясь. Со времён Покорителей Стихий такого не было. Плюс одна "вечно открытая" вкладка.
Спасибо за добрые слова. На небе Саргаса появилась ещё одна звезда с именем открытой вкладки.
XOR Онлайн
hludens
XOR
Да, но нет :)
Род может хранить, например, упражнения или зелья на развитие этого дара, иметь артефакты для использования которых нужно обладать способностью (тайная комната, да), иметь деятельность с аналогичным требованием...
Даже с этим в каноне всё не слишком. Наследуемые дары есть, но их мало. При чём явно сказано - про пару способностей(парселтанг, метаморф), при чём они не навыки, которые можно развить, а просто данность - ГП просто слышит змей как обычную речь, Тонкс просто меняет тело, научить/научиться этому нельзя. При чём тот же метаморфизм у той же Тонкс - даже не унаследован напрямую. А Парселтанг... в 7-й книге когда Рон его воспроизводил как обычный язык на слух - логика в очередной раз рухнула...
К слову, там и с наследованием сих даров всё или совсем случайно, или на уровне наследственных физических особенностей.


Это разумно, зачем двери и дороги если можно прыгнуть... Но..
Ну требования то у Роулинг есть. Расщеп словить можно. Не каждый на аппарацию решается. В четвертой книге Артур про это рассказывает. Плюс есть блокировка аппарации и статут секретности обязывающих магов не слишком от маглов отличаться, ну и наконец дети которые пока этого не умеют. Так что ограничителей тут хватает и мир все же будет похож на наш.
Ха. У Ро кроме аппарации есть ещё камины, которые требуют только произнести название, и порталы, которые требуют ничего, а опытный маг их может создавать одним кастом. С учётом всех способов - не будет.
Да и так, много косяков вылазит, особенно в первой книге (с Хог-экспресса начиная и срочно улетевшим на метле Альбусом заканчивая...)


Т.о. получаем хедканон, т.е. то что НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ канону.
Ну да, хедканон, о том и речь была.

Более того, даже сам канон из-за дыр весьма противоречив, так что даже то что указано в нем прямо может легко быть объявлено ложью или ошибкой глупых детишек.
Сказать можно что угодно, только это уже будет прямое отрицание канона.

эээ тут не соглашусь. Родомагия и аристократия ну никак не связаны.
Связаны, просто речь, как всегда здесь, про магическую аристократию. Ту, которую прописала Бастет. Которые ранжируются по силе магии, которые живут по кодексу, т.к. это отражается на силе магии. Там Родомагия так или иначе - магическая основа общества, и всё строится с оглядкой на неё.


Я не защищаю канон, в произведении Роулинг дырок не счесть, и из за этих дыр начинает проглядывать Дамбигад, хотя сама она ничего такого не хотела.
не, Дамбитуп - получается, Дамбигад - сложнее чем Великий Светлый.

Поэтому у Бастет сюжет стремительно уплывает от канонного с редкими вкраплениями сцен со следами явного соучастия Дамби. У нее мир слишком отличается от мира Роулиг.
Но по логике, Дамби, живущий в том мире, и не мог придумать такую глупость как приключения из мира Ро! Они ж в разрез его возможностям идут...
Частая проблема таких глобальных АУ в том, что он по факту уплыл задолго до начала канона. И стартовые условия из канона ломают логику нафиг. Бастет этого не избежала, к слову, просто разность по времени позволяет нивелировать ощутимость эффекта.

Так что можно подобрать непротиворечивое объяснение вполне обосновано списав один из фактов на незнание мелкого ГП окружающего мира.
это не всегда работает. А учитывая уже много раз упомянутую отсутствующую обратную совместимость книг, выйдет ближе к "весь мир этого не знал, а тут оказалось что все сотню лет пользуются"

Просто вычеркивать то что не нравится- плохой путь. Должно быть обоснование почему мы этой строчке верим, а этой нет.
у нас другой мир. Это уже само по себе обоснование любых отклонений.

Можно.
Но, как я уже сказал, нужно при этом писать обоснуй на каждую такую отмену.
это требование могло бы иметь хоть какой-то смысл в том случае, если бы мир Ро был целиком продуман и полностью внутренне непротиворечив.

Т.е. на все это придется писать обоснуи.
Короче этим стоит заниматься только если это ОЧЕНЬ нужно для сюжета.
И то же самое. Если мы пишем логичные обоснуи - то объяснение "так, потому что так в каноне было, хотя и логике противоречит" - это не объяснение.

Никаких впечатляющих историй про других детишек мы не видим. Все приключения на голову ГП сыпятся. Остальное проходит по классу "дети шалят". Мелкие травмы лечит школьная медиковедьма. С учетом того что у волшебников квидич - нормальный спорт, а падение с метлы с десятков метров- не повод для волнений, все выходки близнецов это пустяки.
да и не только мелкие. В наше мире перелом руки - куча времени в гипсе, снижение функциональности, возможные проблемы в будущем.Перелом с последующим неквалифицрованным вмешательством, ухудшившим положение - хороший шанс стать инвалидом. В маг мире - ночь на полное(!) исцеление. В условиях, когда почти всё кроме смерти - легкоисцеляемая фигня, отношение к нелетальным происшествиям будет более спокойным. (отсюда и к тёмной магии резко негативное отношение).

Если менять слишком сильно то это уже не фанфик а ориджинал. На кой черт в нем знакомые имена и названия если за ними совсем другие люди и объекты?
Ну, картина, когда от мира остаются только имена и названия - для фанфиков нередкая.
Да, собственно, те же многострадальные Аристократы - как много там от ГП осталось?
Да и всё равно, что-то общее в людях, объектах, магии и сеттинге остаётся.

С точностью до наоборот! Если вам нужен для новых приключений персонаж с новым, уникальным набором характеристик, то разумнее взять нового или крайне мало описанного персонажа (ту же Дафну), а не перекраивать насквозь всем известного Рона.
Эм, так-то любой набор характеристик уникален. А персонаж - это ещё и его положение в сеттинге относительно других. Некий НМП не впишется туда же, куда влезет изменившийся Рон.

С определенного момента читатель просто перестает узнавать знакомый ему мир ГП. Замени имена и топонимы и готов ориджинал.
Когда изменения нарастают постепенно - никаких проблем на практике не наблюдается.
Показать полностью
Artemo
Можно я присоединюсь к каждому слову? Безумно жду каждую новую главу, не представляю что делать, если по какой то причине это остановится. Прочту всю серию, дай боже, чтобы книг было много. Буду читать укладывая внуков в 2040 году. Подсадила мужа, он тоже с удовольствием читает.
Хорошее, качественное, самостоятельное произведение "по мотивам". От канона здравый смысл плачет, пусть и взрослела с Гарри с 11 лет. После 7 книги разочаровалась и ни разу не перечитывала. Гигантское уважение Ро за то что создала мир-пластилин, из которого столько талантливых людей уже много лет лепят прекрасные вещи. Не понимаю зачем чесать все под канон, фанон намного интереснее. Обоснуй не нужен, его можно додумать. Это ведь сказка, пусть такой и остается. Для любителей всего по полочкам есть ГП и МРМ, там много и все по делу.
Calmiusавтор Онлайн
RifRaf
Безумно жду каждую новую главу, не представляю что делать, если по какой то причине это остановится.
Спасибо за добрые слова.

Если честно, пока что материала для второго года не набирается. Есть много идей для эпизодов, много идей, но, например, нет столь же нужной, как в первой книге, работы для Кастеляна. Так, чтобы помогло всем. Нужно менять концепцию самой деятельности Кастеляна: вводить взаимодействие с Попечительским советом и пр.
Наследуемые дары есть, но их мало.
С учетом крайней нелюбопытности ГП два это много! Кроме того, подобные вещи должны оставаться секретами рода, ведь если слишком светить метаморфомагией то скоро во всех домах будет стоять сигнализация на метаморфа.
при чём они не навыки, которые можно развить,
Мы об этом просто не знаем.
Может на парслейтинге можно колдовать? Может метаморфу требуется тренировка чтобы не терять равновесие, не менять прическу от колебаний эмоций и оставаться в нужном образе подольше?

тот же метаморфизм у той же Тонкс - даже не унаследован напрямую.
Тоже неизвестно... Ее сын- унаследовал, а вот откуда она у Тонкс? Может секрет рода Блек? А может Тед не настолько маглорожденный.

в 7-й книге когда Рон его воспроизводил как обычный язык на слух - логика в очередной раз рухнула
Это точно! Я тут вижу только вариант с Дамбигадом- уже открытую Тайную комнатку зачаровали на открытие Роном. Ну не мог Дамби не слазить туда за три года! А если ГП этого не помнит ну так обливейт же!
а опытный маг их может создавать одним кастом.
И сколько тех опытных магов??? Ориентироваться нужно на среднего. А мы видим что большинство используют камины и аппарацию. Видимо портал не так прост.
С учётом всех способов - не будет.
Я не случайно назвал одной из причин Статут. Из за него будет минимум внешних отличий. Кроме того- дети. Их тоже нужно принимать в расчет.
Сказать можно что угодно, только это уже будет прямое отрицание канона.
Видимо я не так выразился а вы не так поняли. Обоснуй должен быть в тексте. Читатель, столкнувшись с противоречием того, к чему он привык и того, что в новом тексте, должен получить объяснение.

Например если ваш персонаж внезапно летит без метлы. Что это? Норма для вашего мира? Или он безмерно крут? Или он обманывает окружающих и это иллюзия? Или у него незаметный артефакт? В каноне полет без метлы был признаком безмерной крутизны...
Так что вам нужно объяснить читателю что вы имели в виду заставляя персонажа лететь.

выйдет ближе к "весь мир этого не знал, а тут оказалось что все сотню лет пользуются"
Ага, такого там полно. Вот из этих дырок и выглядывает Дамбигад. Потому что действия детишек еще можно списать на маленькие- не знали, но бездействие Дамби в ранних частях когда у него, судя по поздним частям, были все возможности исправить ситуации списать на незнание нельзя значит только нежилание.


Там Родомагия так или иначе - магическая основа общества, и всё строится с оглядкой на неё.
Вот потому я и сказал что родомагия не связана с аристократией. Родомагия это способ управлять маггической силой. Аристократия- способ управлять людьми.
Мы можем иметь родомагию без аристократии - привет чистокровным фермерам.
Мы можем иметь аристократию без родомагии- ну получил маг от короля баронский/графский титул и что? Правят интригами, а не заклинаниями.
Сильного мага уважают но от этого автоматически министром он не становится.
Это понятия из разных линеек. Они не пересекаются.
Сеттинг Роулинг на родомагию не опирается. Сеттинг Бастет вроде как опирается но... Все те косяки со властью, судом, интригами на основе лжи на деле разбиваются о клятвы, обеты и прочие радости. Если это все внедрено в мир то тех действий которые у Бастет описаны быть не может.

И стартовые условия из канона ломают логику нафиг. Бастет этого не избежала, к слову
В целом да. Можно сильно извратится и соблюсти баланс притянув и родомагию и действия из канона,но там придется постоянно танцевать на лезвии бритвы.

у нас другой мир. Это уже само по себе обоснование любых отклонений.
Э. нет. У нас фанфик.Значит основан на мире роулинг. Все ваши отклонения нужно ПРОПИСЫВАТЬ. Чтобы читатель их увидел и понял. Если не прописать он просто потеряет нить повествования... Ведь он в своей голове видит действия в знакомом ему мире а вы в своей построили мир совсем другой.
Если описать только действия случится конфуз :)

это требование могло бы иметь хоть какой-то смысл
Мир Роулинг конечно местами противоречив, да. Но люди к нему привыкли, да и фандом за десятилетия заткнул многие дыры, тем же Дамбигадом, например.
Читатель к этому привык.
Поэтому или пишете свое свежее произведение, или барахтаетесь в болоте ГП, но тогда любое построение должно опираться на то что известно читателю из канона или непосредственно из вашего произведения (обоснуй). И этот обоснуй должен быть взаимосвязан с каноном хоть как то. Т.е. имеющийся в каноне яркий противоречащий вашему объяснению факт игнорировать нельзя. Нужно хоть как то увязать для читателя это несоответствие.
Т.е. ваш персонаж говорит "пойдем в поход, еду трансфигурируем"... Первая мысль читателя- персонаж дурак, вроде Рона. Или врет и пытается заманить остальных в ловушку?
Извольте объяснять почему у вас, в фанфиковом мире есть такая возможность как трансфигурация еды, которая прямо запрещена в каноне, и почему при этом у вас домовики тусуются на кухне, Молли готовит и т.д.

Некий НМП не впишется туда же, куда влезет изменившийся Рон.
Хе. Изменившийся "от рождения" Рон просто не окажется там же где Рон канонный. Такое может сработать только при попаданце в тушку.
Показать полностью
А эпилог будет?
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Все те косяки со властью, судом, интригами на основе лжи на деле разбиваются о клятвы, обеты и прочие радости.
В который раз поднимается вопрос "а каким был бы мир, в котором клятвы имели бы необратимые последствия"? Моё мнение - их бы не использовали.

Ты не будешь иметь со мной дела, пока я не принесу тебе клятву? Ну и не имей дальше. Кляться магией ради ста галеонов - не мой путь. И даже ради миллиарда кляться, а потом потерять магию из-за того, что последний кнат заплатить не смог - ищи дураков подурнее.

В "Арифманте" хороший пример. Гоблины выдают кредит, требуя покляться магией, а потом просто не дают вам вернуть его обратно.

Наверное, клятвы всё-таки были бы, но только ради очень достойных целей и с очень размытыми формулировками. Скажем, обет крёстного или клятва целителя. В противном случае в мире за несколько веков не осталось бы ни одного мага.

Клятва - понятие неравновесное. За её малейшее нарушение вы теряете всё. За её полное соблюдение - не получаете ничего. Какой дурак станет играть в такую игру? Я бы уж точно не стал.

С целителем - хороший пример. Тебе дают уникальный дар - исцелять, но обязывают исцелять всех, если можешь. Нарушил - лишаешься дара. Целительского, не всей магии. Это - достойный договор, равновесный. Я бы ещё уточнил момент "нарушил" на "постепенное угасание дара из-за систематических нарушений, и постепенное восстановление из-за возвращения на правильную стезю".

А вся эта кутерьма из-за ста галеонов... Вам нужен директор, но я тут душу за засранцев заложить должен? Идите лесом, ищите других.

Да и как вы собрались формулировать клятвы? На естественных языках? Очень смешно. Я попрошу для начала дать вам определение одному-двум модальным глаголам, вроде "может" или "должен", возьму ведро попкорна и буду лениво пролистывать поднявшийся шабаш на пару выходных.

Ну и частности. Отчего-то считается, что, если поклялся о неразглашении, то это тебя от чего-то защищает. А с чего вдруг "я обязуюсь не разглашать эти сведения" и "я прошу магию защитить меня от насильственного извлечения из меня этих сведений" - это одинаковые или хотя бы связанные вещи?

Э. нет. У нас фанфик.Значит основан на мире роулинг. Все ваши отклонения нужно ПРОПИСЫВАТЬ. Чтобы читатель их увидел и понял. Если не прописать он просто потеряет нить повествования... Ведь он в своей голове видит действия в знакомом ему мире а вы в своей построили мир совсем другой.
Лучший стиль изложения, требующий немалого мастерства от автора - это когда он ничего не объясняет, но читатель постепенно понимает всё из контекста, и при этом ему нескучно и он с интересом поглощает главу за главой, чтобы, наконец, добраться до полного изложения системы.

Вот, очень коротенький пример, когда герои - с теми же ФИО, абсолютно другие, но никто ничего не объясняет:
Гермиона обвела орлиным взором гостиную Гриффиндора.
Что-то было не так.
Неподалеку близнецы Уизли дискутировали про выбор профессии, причем сердце Фреда пленил Отдел магического правопорядка, пока Джордж с придыханием восторгался бухгалтерским делом.
Рон со светским видом листал томик Шопенгауэра.
— Так, ты зелья списывать будешь или нет? — деловито спросил ее Гарри. — Не сдашь домашнее задание - снова ведь на отработку угодишь. Не надоело тебе? Из долгов не вылeзаешь!
- Коллектив подводишь, — покивал Рон.
Не успела Гермиона в ужасе открыть рот, как к ним подошел Невилл:
— Вы не видели Тревора?
— Да, он был где-то здесь, — улыбнулся Гарри.
Тут из-под кресла выглянула приплюснутая и довольно облизывающаяся рыжая морда.
Гермиона перепуганно взглянула на Крукшанса - неужели он слопал бедную жабу?..
— Тревор! — воскликнул Невилл, подхватил кота на руки и удалился.
Контргамбит
Как говорится, "я бы отдал правую руку за то, чтобы узнать предысторию".
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
Whirlwind Owl
А эпилог будет?
Честно говоря, "Неуловимый Гарри" изначально назывался "Эпилог", но получился великоват для эпилога. Мне переименовать? Что в эпилоге-то писать?
Calmius
Ну типа и жили они долго и счастливо. И починили Хогвартс
Calmiusавтор Онлайн
Whirlwind Owl
Ну типа и жили они долго и счастливо. И починили Хогвартс
Дык... ГГ очнулся в грязном подвале, на ружье и осколках. У него куча крючков: не летать до Самайна, не телепортировать непонятно докуда, вернуться на Йоль непонятно зачем, что с Луной пока неясно...

Вот это всё закруглить "долго и счастливо"? Тогда надо последнюю главу переписать. "Молодец, мальчик, всё сделал правильно, вот тебе убернаграда, можешь отдыхать, две белокурые близняшки ждут тебя в Замке. Согласуйте график, кто из них ходит в Хог по чётным, кто - по нечётным".
Подписываюсь на автора в надежде, что книга по второму курсу таки будет. Только физиономия Джиневры, когда она увидит, что её "магл" на самом деле Гарри Поттер, вызывает предвкушающее хихикание.
Calmius
Whirlwind Owl
Тогда надо последнюю главу переписать.

Последняя глава вполне вписывается в эпилог с открытым концом. Можно вообще серию закончить на этом, почему нет?
Спасибо. Надеюсь, продолжение будет. Очень интересные миры.
Calmius

Пара вопросов по тексту.
На педсовете в кошки-мышки решено что Гарри не нужно учить Рона Репаро. Всех кроме Рона.
Откуда тогда сцена с его обучением? И откуда оценка по Рону? Он же в приказе исключен из зоны ответственности ГП?
играл особенно нагло, а потому попал под квоффл (не бладжер!) и был госпитализирован с переломом руки и рёбер.
Идея конечно шикарная, но насколько я помню квоффл кожаный, да еще и зачарован чтобы медленно падать. Короче сломать им руку и ребра так же легко как плюшевым мишкой.

банка с сапфировыми камнями зажала
А это как? Насколько я помню кастелян не имеет отношения к учебе.Т.е. совсем.
Цвет его мантии продукт вмешательства Луны и с тех пор с ГП снимали и начисляли баллы в немереном количестве, так что такой глюк заметили бы.

Короткая мерцательная телепортация прошла исключительно рефлекторно.
т.е. в режиме детского выброса. И где тут провал? Впрочем в такой ситуации и умышленная телепортация замаскированная под детский выброс вполне вписывается в образ везучего увальня.

С походом за камнем. Если ГП таки собирался его саботировать что мешало тупо усыпить Рона? До того как тот поднимет бучу? Можно и вместе с Невилом...

зверски убитым неким Сириусом Блэком в ту же самайновую ночь, что и мои родители.
Вроде схватка Сириуса и Питера произошла уже днем, откуда ж ночью могли взяться на улице 12 маглов?
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
На педсовете в кошки-мышки решено что Гарри не нужно учить Рона Репаро. Всех кроме Рона. Откуда тогда сцена с его обучением? И откуда оценка по Рону?
С обучением, с точки зрения ГГ - я вроде бы написал. У ГГ было свободное время и ощущение, что он может помочь. Ему не жалко.

С точки зрения автора - я вдруг обнаружил, из чего, оказывется, была сделана палочка Рона. Это жесть, и я не знаю, было ли так задумано Роулинг изначально, или задумано потом, или Ро просто не заметила двойной косяк, когда делала материалы для Wizarding World.

Я понял, что на этом материале можно сделать сцену, закрывающую, гм... гештальт доброты. В "выправляющий год" Гарольд помог даже Рону, несмотря ни на что. "Трояк" по Трансфигурации Рон получил не за практику, а в совокупности с теоретической частью.

Ну а то, что преподы нагадили Гарольду в табель... да злые они, чо. Они взрослые, им можно.

Если серьёзно, у МакКошки имеется причина наказать Поттера за его выходку с демаршем на уроке. В советском кинематографе есть пара картин, где ученики устраивают обструкцию преподавателю в полном составе, но это только в кино. На практике это давится беспощадно, как и в нормальном государстве. Иначе теряется управляемость.

Но и ГГ не мог поступить иначе. Так что размен баллов на совесть воспринял философски.

Идея конечно шикарная, но насколько я помню квоффл кожаный, да еще и зачарован чтобы медленно падать. Короче сломать им руку и ребра так же легко как плюшевым мишкой.
Квоффл не может быть надувным и иметь вот те глубокие выемки для пальцев. Квоффл не может быть чисто кожаным и не быть надувным - он форму не будет держать. Там внутри что-то твёрдое, сплошное и устойчивое к ударам. А чего думает по этому поводу Ро, не очень интересно.

Насколько я помню кастелян не имеет отношения к учебе.Т.е. совсем.
С чего бы? У него контракт ученика, у него начисляются баллы и штрафы, ему и по заднице могут надавать. Так же, как и наследнику престола, буде возникнет такая необходимость.

Выигрыш в матче был начислен не кастеляну, и не синей мантии, а исключительно ловцу, которого всю игру методично атаковали охотники Гриффиндора. Это был *им* урок, а не Поттеру. Магия замка обозлилась.

т.е. в режиме детского выброса. И где тут провал?
А следи за своей детской магией! Мерцательная телепортация - очень недетское умение, я думаю. Если такое увидят - разбираться "выброс - не выброс" не будут. Поставят на очень жируню заметку.

Дон Пивз учит ГГ на уровне рефлексов, что не грех при необходимости и в нечистотах вываляться, и сгребающий осколки щит выучить получше - но основной цели не потерять. С нечистотами справится вода и кусок мыла, а с попаданием на карандаш не тем людям - только тотальный геноцид.

С походом за камнем. Если ГП таки собирался его саботировать что мешало тупо усыпить Рона? До того как тот поднимет бучу? Можно и вместе с Невилом...
Всё это было в прошлом году. ГГ в результате затащили насильно. Ситуацию с Квирреллом нужно было решать так или иначе.

Кроме того, логика "корректирующего года" заставляет ГГ не уклоняться от канвы, прожитой в прошлом году.

Вроде схватка Сириуса и Питера произошла уже днем, откуда ж ночью могли взяться на улице 12 маглов?
Вот этот момент я не читал и удивлён. Эти два придурка что, целую ночь друг от друга бегали? Крыса с палочкой в зубах и шелудивый пудель? Чего они делали столько времени?

И потом, ну... газеты могли написать про ночь, ибо так драматичнее. Блэк ночью предал героев, а потом решил добавить и ещё и массовое убийство тут же устроил, на соседней улице. А если начать писать про день, то мои вопросы возникнут уже у читателей.
Показать полностью
С точки зрения автора - я вдруг обнаружил, из чего, оказывется, была сделана палочка Рона.
Да, находка шикарная! Не припомню чтобы я хоть где либо в фандоме видел что то подобное. Хотя вроде все на поверхности!
Можно было бы и оставить для второго курса, все же слизней на самого себя Уизли колдовал именно этой палочкой.
Ведь получается Рон два года колдовал практически беспалочковую магию...

нагадили Гарольду в табель... да злые они, чо.
Просто довольно внезапно и без причины. Словно не хватает сцены какой то.
Тем более вдуг и практически все дружно.

МакКошки имеется причина наказать Поттера за его выходку с демаршем на уроке.
Тайминг немного не попадает. С демарша прошло уже несколько недель. За это время можно было как угодно наказать и остыть. Тем более что Поттер все это время учит детишек, как бы и получше ее.
К тому же идет в разрез с прямым, письменным распоряжением директора.
Выглядит вообще странно, особенно для Маккошки.

Снейп тоже непонятно с чего, последние пересечение с ним по тексту - снятие метки с Малфоя. С вполне нормальной беседой. До этого варка аконитового зелья.
У Снейпа тупо нет причин козлить по крупному! При этом он еще и рискует потерять ценный контакт (это ж ребенок, он может обидеться!).

Квоффл не может быть надувным
Ну, во первых, там магия, так что может быть внутри каким угодно :) Но описан он как кожаный.
Во вторых - его постоянно бросают, пассуют, т.е. это мячик который прилетает по рукам много десятков раз каждому охотнику за игру. Если бы он был травматичным игра тупо не могла бы длится часами, там замен не предусмотрено.
Ну и наконец, его кидают на значительные расстояния хрупкие девочки :) т.е. он легкий.
И не особо бьют (отбить метлой это рисовка, а не постоянный прием), так что ничего твердого устойчивого к ударам там нет.

исключительно ловцу, которого всю игру методично атаковали охотники Гриффиндора. Это был *им* урок, а не Поттеру. Магия замка обозлилась
О! Такой вариант мне в голову не пришел, я подумал что ГП сломал часы, что странно, поскольку он созидатель и ломать не любит. Ну или воспользовался своей властью кастеляна, отсюда было мое удивление что его он по должности не относится к учебе.
Тут у вас внезапно проснулась Магия с большой буквы? Разум замка то спит... Кто принял решение о таком наказании?
Идея в целом красивая, но тоже скорее для второго курса, с неспящим замком.
И не хватает более понятного объяснения, почему это произошло.

Если такое увидят - разбираться "выброс - не выброс" не будут.
У него собственно уже был в детстве такой выброс- на крышу от Дадли :)
Так что по такой мелочи на карандаш ставить не станут. Здесь это в порядке вещей.

Ситуацию с Квирреллом нужно было решать так или иначе.
Ну да, всех в сон и самому сходить... Раз уж нужно решить ситуацию.
Там по тексту неясно его поведение, если он собирается туда идти, то зачем уговаривает?

Эти два придурка что, целую ночь друг от друга бегали?
Немного проще. Крыса то смылась сразу, Блек целый день искал Питера по известным захоронкам и отловил на магловской улице где то недалеко от его дома.

Там с датами вообще сложно. Когда Хагрид привозит ГП к Петунии в ходе диалога получается следующие.
1. Прошли как минимум уже сутки. Дурсель с утра видит на улицах празднующих магов.
2. Миневра целый день ждала тут Альбуса. Ей об этом месте сказал Хагрид утром. т.е. еще с утра Хагрид знал что он повезет ГП сюда.
3. По диалогу говорится что Волди пришел к Поттерам прошлой ночью
4. Харгид говорит о Сириусе не как о предателе, т.е. в течении суток после Хелуина о аресте Сириуса никаких сведений нет.

Ну чистый Дамбигад с первых строчек. Про крестного ничего плохого не известно, а ребенка уже тащат куда попало, чтобы он "не вырос испорченым"...

Глянул на дату- 1.11.81 это, мать его, воскресенье! А Дурсель отправляется на работу и видит кошку во вторник! т.е. прошло уже как минимум три дня.
т.е.ГП подкинули даже не первого числа, а сильно позже.

Короче или Роулинг было лениво заглянуть в календарь или у Маккошки от множественных обливейтов окончательно крыша поехала...
Показать полностью
Calmiusавтор Онлайн
hludens
Можно было бы и оставить для второго курса, все же слизней на самого себя Уизли колдовал именно этой палочкой.
Рон на втором курсе не мог нормально колдовать, потому что у него была сломана палочка. Сломал он её в первый же день, об дракучую иву. Неважно, какой у него будет сердцевина - слизнями он всё равно будет блевать.

Просто довольно внезапно и без причины. Словно не хватает сцены какой то.
Тем более вдуг и практически все дружно.
Эхехе... Если автору нужно объяснять анекдот, автор что-то не так написал.

С точки зрения автора, мне нужно было оживить повествование. Был сделан обоснованный анекдот, что все преподы выставили ему по трояку, за исключением - барабанная дробь - Спраут и Бинса. Я учу читателя, что в этом мире к оценкам нужно относиться так же, как и к баллам.

(К Бинсу, кстати, походу пароль на секретный уровень подобран.)

С точки зрения ГГ, град трояков пусть и субъективно, но обоснован. Но он относится к этому философски. Я - тоже. Присмотримся поближе.

Тайминг немного не попадает. С демарша прошло уже несколько недель. За это время можно было как угодно наказать и остыть.
Это вы зря, проступок серьёзный, а преподы подчас и за более мелкое мстят - будь здоров, с переносом в жизнь.

Я уже рассказывал - была у нас преподша по родному языку-литературе. Родной язык имеет весьма ограниченную аудиторию, а потому и ограниченный корпус. За неимением гербовой, в одиннадцатом классе давали душную хрень в стихах, годящуюся класса для четвёртого, но не для выпускного. Один парень написал в стихах, на уроке, в качестве сочинения, длинный совет, чем бы неплохо занять дуру-поэтессу хотя бы на месяц вместо бумагомарания. По-доброму написал, работой лопатой на огороде.

Ему поставили "кол". Это было зимой. Двойку в четверти. Тройку в выпускной аттестат. Тайминг получше МакГонагалл. Школа была не пролетарская, педсостав адекватный, но тут тётку очень обидела шутка. Ничего, она ещё не знала, что ждёт её мировоззрение через пару лет, в лихие девяностые.

Идём далее. Флитвик. Не любит героя за то, что тот намеренно снижает свои показатели на уроках. Герой не любит Флитвика за дебилизм с танцующими ананасами. Ритм футбольных болельщиков, хореография... Я ж всё там написал.

Хуч. Тут всё понятно.

Снейп. Мы ж строго по канону пишем, вы не забыли? Согласно канону, экзаменационное задание для первого курса - сварить зелье, отнимающее память. Не знали? Да, тётя Ро совершенно не палится, Дамбигад у неё открытым текстом прописан, но этого никто не замечает.

Разумеется, нашего героя это взбесило. Поэтому он, строго следуя рецепту, сварил строго соответствующее требуемым внешним данным зелье, которое скорректировал аспектами так, что оно не работало "обливиатором". Абсолютно сознательно. Снейп это каким-то образом понял и поставил "трояк". Личное отношение тут ни при чём.


Ну, во первых, там магия, так что может быть внутри каким угодно :) Но описан он как кожаный.
Именно в случае с "кожаным", это прилагательное ещё не означает, что предмет - исключительно из кожи. "Кожаный диван" и т.п.

Ну и наконец, его кидают на значительные расстояния хрупкие девочки :) т.е. он легкий.
Там не особо хрупкие играют. Как Джинни лет через пять. https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%87 , см. картинку в разделе "Нарушения". Хрупкая девка кидает квоффл - и двое слизеринцев валятся изломанными кеглями вниз. Ветром сдуло.

Тут у вас внезапно проснулась Магия с большой буквы? Разум замка то спит... Кто принял решение о таком наказании?
Наверное, вы читаете по диагонали. Я ж пояснял: разум замка спит, но не мёртв. Во сне он иногда принимает кое-какие решения, по-сонному парадоксальные. Как с кроватью для Луны. Как "Драконовы сны" у Скирюка.
Показать полностью
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть