Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

hludens
Это какой-то хедканон.

Миртл не догадывается, что её убили. Она даже не связывает большие жёлтые глаза со своей смертью - это просто последнее, что она помнит. Она даже вернулась в мир, не чтобы мстить убийце, а чтобы являться однокурснице, которая её дразнила. Если найдёте где-нибудь, что она говорит, что её убили, или что она участвовала в том следствии - пишите, почитаю.

Характер повреждений не указывает на зверушку. Когда спустя несколько десятилетий история повторяется, у вас имеется целая серия однотипных случаев, позволяющих изучить вопрос досконально. Но команда из профессиональных магов полгода бегает, словно стая обезглавленных куриц, разыскивая мага, способного на такие проклятия.

Нет следов укуса, борьбы, ран на теле и повреждений одежды. Нет следов яда или консерванта в организме. Конечно, кэп, это всё равно не исключает очень экзотического животного, которое убило мыслью и пошло себе дальше, но если в вашем Бутово ночью кто-то стучится в дверь, то вряд ли это царица савская заглянула похлебать с вами чаю.


Да с чего такими дилеммами страдать директору? Он - педагог и администратор, а не детектив. Это только клоунский Дамблдор, набравший себе пачку фиктивных должностей и сидящий на десяти стульях сразу, работает и как министр, и как Холмс, и как спец по мировому злу. Следуй стандартной процедуре, вызывай авроров, пусть ведут следствие и делят с тобой ответственность за глухаря.


Хочешь насолить Дамблдору? Отрави водопровод и оставь рядом дамблдорский носок. Подставь под Азкабан дуру МакГонагалл. Заимперь Флитвика, заавадь им десяток грязнокровок и сбрось его с Астробашни. Взорви зельеварню до потери конструкционной целостности. Накидай компромата в редакцию "Пророка". У нас же не маленькая девочка, у нас интриган Том.

Но она ходит и ЛИЧНО убивает детишек. Как она может насолить этим Дамблдору, если это даже в "Пророке" не появляется?

Умеющий делать крестражи. Хорош уже, а?

Любые средства хороши, лишь бы натянуть свой хедканон.

Слушайте, я ведь тоже до недавнего времени был уверен, что Дамблдор был деканом Гриффиндора. И замдиректором тоже был. А иначе как он мог давать настолько глобальные советы Диппету уже в 1943 году?

Но потом я внимательно прочёл биографию, покряхтел и признал, что канон нужно отделять от фанона и вообще быть объективным. Ну что с вами-то не так?

Нет информации в каноне, что Дамблдор был деканом. Есть информация, что МакКошка этого не говорит в то время, когда ей ничего не мешает сказать. Это - канон. Ваши "обоснованные" предположения - хедканон. Любой имеет право на хедканон. Я вам таких же обоснований накатаю, толку с них: даже вы их отвергаете.


Согласно строжайшему канону, Снейп не только мизантроп, псих и самоутверждающийся на малышах неудачник, но ещё и неприкрыто завидует Дамблдору по блестяшкам. Желаете делать выводы на таком качестве канонного материала - флаг в руки. Повторив всё то же самое в десятый раз, я устранюсь.

Ну как бы это то что она рассказывает в ответ на вопрос "как ты умерла":


Как видите тут вам и мальчик и разговор на неизвестном языке и некое существо с огромными желтыми глазами. И смерть сразу после того как она их увидела.

Собственно то что я изложил разумеется хедканон, поскольку прямым текстом в каноне не изложено. Но оно полностью соответствует логике происходившего и известным фактам.
а именно:
Тому нет никакого смысла подставлять Хагрида. Вот вообще никакого. Никакой связи между паучком и смертью Миртл нет. Ну накажут пацана за разведение опасного существа и что? Как это поможет Тому отвести подозрения от себя?
А вот оказывается есть связь! это "парень с питомцем" что соответствует словам приведения.
Это единственное чем можно притянуть за уши Хагрида к убийству.

Да, кстати, Дамби утверждает что темное колдовство которым поражена кошка не под силу студентам. Очевидно о смерти Миртл он говорил то же самое.
Т.е. изначально подозреваемого студента просто не существовало.
Пока Миртл не рассказа о парне с питомцем и его не начали искать.
Вот когда Том обнаружил что именно ищут авроры он и побежал сдавать Хагрида, поскольку это уже могло как то отвести подозрения.

Верно, хотя происшествия на территории Хогвардса это его юрисдикция, наверняка он вызвал авроров. Но его точно не устраивает долгое расследование. Ему нужно срочно закрыть дело чтобы его не сношали в мозг обеспокоенные родители.

От того что он прочел страшную книжку он не набрался жизненного опыта. Он таки остается 16 летним подростком. Умным, хитрым, но с глубиной планирования операции на уровне хитрого школьника.

Не, план вполне рабочий, напасть на грязнокровок в меру возможностей предоставленных носителем, девочка ведь не под полным контролем и энергии маловато. Так что в основном подзарядится получается только при эмоциональных всплесках Джинни.
Причем задача то не насолить Дамби, а создать видимость потери контроля над ситуацией, чтобы его отстранил Малфой.
В конечном плане это удается. Вот только наивный пацан не понимает что даже отстраненный Дамби никуда из школы не делся...

Да, информации нет. А вот то что МакКошка не сказала- ни о чем не говорит, в каноне у нее не было ситуаций когда она ДОЛЖНА была так сказать.

И есть факт что Маккошка заняла свой пост декана именно в момент когда Дамби стал директором. Не строгое, но достаточно веское свидетельство. И это канон.

В текущий момент там слишком много из тварей, а они местами сильно противоречат первым 7 книгам.


То что он псих и мизантроп подтверждено неоднократными сценами и мнением окружающих. Вот с завистью блестяшкам есть единственная сцена где Люпин по сути мягко шутит по поводу причин поступков Снейпа чтобы не говорить- "просто вот такой он мудак".

hludens
Вы удивительно гибко относитесь к натягиванию за уши в зависи от того, на какой стороне спора стоите. Если в школе на хэллоуин порезвился тролль - да кому интересна безродная маглокровка? Если в школе полгода каменят детей, а в Пророке никто даже не пукнул - да кому интересны безродные маглокровки? Если в школе убили маглокровку - о, директора будут сношать всю жизнь, несмотря на аврорское бессилие.

Что, в 1943 к маглокровкам было куда более трепетное отношение?

На самом деле мне без разницы эти детали, потому что вся история с Риддлом шита белыми нитками и рассчитана на рыбку юппи с генетическими дефектами. Если Дамблдор в одном месте говорит "сиротке Тому негде было провести лето, кроме как под бомбами в никак не желающем эвакуироваться детдоме", а в другом "он собрал разношерстную компанию, которую держал в ежовых рукавицах", то такого насирательского отношения к внимательному читателю должно хватить, чтобы и самому пропускать долбанутые экскурсы в прошлое целыми главами как пустопорожнюю рефлексию долбанувшейся на личных идиосинкразиях старухи.

Копья ломать на настолько долбанутом материале мне уж точно кажется неимоверно глупым.

Но если вам интересен мой вялоподдерживаемый хедканон, извольте. Подозрения к Тому были вызваны чем-то ещё помимо обнаруженной девочки. Возможно, он засветился при создании крестража. Возможно, цепочка косвенных улик накопилась до этого. "Он собрал разношерстную компанию", которая творила жуткие вещи, но ни разу не попадалась. Для каждого расследования ПО-ОТДЕЛЬНОСТИ - не попадалась, но цепочка косвенных вопросов накапливалась. Её нужно было перезагрузить.

С этой целью Том и устроил грандиозную подставу. Общая логика подставы - для старшей группы детсада, но я уже говорил: вселенная поттерианы - вся, кроме Золотого трио - понерфлена до интеллекта пятилетних тупиц. Диппет принял жертву с удовольствием, потому что доставший его до печёнок неуправляемый полузверь откровенно его достал своей неуправляемостью и антисоциальностью. Любого начальника спросите, кого ты выберешь: управляемого середнячка или оригинального гения - и вы знаете, что он вам ответит. Наверняка знаете.

Ну а ещё чуть позже Риддла сделали старостой школы. Кто знает, как на это повлиял случай с его доносом на Хагрида, но согласитесь: останься у Диппета вкус дерьма во рту от того, какую гадость он сотворил при прекрасно видимом ему участии Тома, вряд ли он даровал бы последнему эту привилегию.

Хагрид был банально не нужен Диппету, ну так с какой стати директору о нём печься? Он Дамблдору нужен, и только поэтому тот за него вписался. Что Дамблдор, что Диппет - они политики, "жалко стало" - для них не аргумент. На судьбу Поттеров посмотрите. И на то, что порка учеников при Диппете - была.


Со Снейпом - аналогично. Как я могу судить о характере Снейпа, если его безответно заваливает дерьмом обиженная баба, которая аж ссытся от неадекватности и неправдоподобности своих бабских истерик? Да вырубить нахрен этот вопяще-смердящий фонтан и написать с нуля что-то своё. А фонтан свой Роулинг пусть сама хлебает, перечитывая по сто раз в день. Авось ей полегчает.

Calmius
Начнем с того что Миртл как минимум полукровка. За ее телом в Хогвардс приезжали родители, т.е. кто то из них был магом.
Второй пункт- она, сука, приведение,и напоминает о себе ежечасно.
Вот хрен ты скажешь детям "все в порядке, она уехала учится в другую школу"...
Т.е. говно попало в вентилятор и его так просто не выключить.
И наконец, речь идет о опасном звере который убивает детей в школе! Чистокровный родитель может думать что его ребенку ничего не грозит от хулиганов убивающих маглокровок, но вот безмозглая зверюга может сожрать любого!
ОПАСНОСТЬ!!! АААА!!!! Директор, НЕМЕДЛЕННО принимайте меры!!!!!

Самое главное- делать козла отпущения имеет смысл только в том случае если иначе заткнуть общественность не получается. Из Хагрилда козла сделали. Значит это было кому то нужно и кого то устраивало.

Кстати, в ГПиТК тоже заткнуть общественность не получилось, как бы Дамби не пытался все спустить на тормозах, речь, ЕМНИП, шла о закрытии школы да и Дамби под шумок сковырнули с креслица.
Ну а на первом курсе тролля немедленно упаковали, т.е. опасность была устранена.


Далее, по Тому. ЕМНИП ситуация с сироткой под бомбами и разношерстной компанией относится сильно к разным годам. В школе он учится 1938—1945. Лондон бомбят в основном в 40 году (но не летом!), и позже, в 44-45 при помощи Фау.
Но в 43-44 году Том уже взрослый парень который сам ездит по стране (в частности убивает своего отца), т.е. просится остаться в школе он мог только в 40 году, будучи 12 летним пацаном.
Миртл умирает в 43 т. е. когда Том на 5 курсе и только что стал старостой факультета.
Сдается мне что найти страшных и опасных отморозков которые в 11-13 лет будут наводить шороху не получится, так что компания и всякие хулиганства это уже старшие курсы, т.е. после Миртл, а до нее были оскорбления и легкий буллинг (раз уж профессора не поймали).

Так что согласитесь, 12 летний сирота и 16 летний преступник имеющий за плечами пяток убийств - не одно и то же. Так что не удивительно что к нему могут немного по разному относится. Внимательней нужно быть к таймингу и деталям.

Вот тут облом. Поимка Хагрида не дает НИКАКИХ бонусов Тому. Не уводит расследование в сторону (поскольку Хагрид никак не пересекается с этим преступлением) не отводит накопившиеся подозрения от Тома (поскольку Хагрид скорее сам жертва буллинга и оскорблений).
Подстава возможна ТОЛЬКО в том случае когда ищут не просто абы кого, а мальчика с опасным питомцем. Причем ищут уже не виновника, а хотя бы козла отпущения.
Т.е. Том дал ищущим именно то что они хотели - безродного, тупого, козла отпущения подходящего по формальным признакам.


Натягивание совы на глобус. И сова трещит, поскольку немедленно после этого тот же Диппет спокойно принимает Хагрида работать лесничим. Если бы его достал до печенок неуправляемый зверь он скорее Дамби выгнал бы вслед за ним чем прислушался к его просьбе.
Так что не было у Диппета никаких претензий к Хагриду. А была вина- не защитил, хотя и должен был. Потому и пригревает пацана демонстративно игнорируя министерский приговор (сломанная палочка это по сути изгнание).


О! все "участие Тома" сводилось к тому что он назвал директору (и возможно аврорам) вполне реального нарушителя закона. Разве он доказывал чем то что именно Хагрид убил Миртл? У него никаких фактов то не было, кроме одного- Хагрид разводит опасное существо. И все. В конце концов это его обязанность как старосты сообщить об этом.
Так что Том никак себя не подставлял совершая этот донос и у Диппета нет и не может быть никаких претензий к нему по этому поводу.

Все дерьмо он сотворил сам, по собственному почину (но возможно под чьим то давлением) когда не стал защищать Хагрида и настаивать на тщательном расследовании его вины.

эээ, с Дамби верно, но Диппет то тут при чем? Откуда известно что он политик? О нем в потериане три строчки написано...

А по сценам с его участием. По его поступкам.
Кроме сведений от истеричной обиженной бабы других данных у нас нет.
И если часть эмоций можно списать на преувеличения то поступки ни на что другое кроме вздорного характера списать не выйдет. Снейп - мудак. Он себя именно так ведет и весьма органичен в этом образе. Можно конечно придумать обоснование, что делает это он по указке Дамбигада, но от этого его поведение не изменится.

hludens
В мире Роулинг нет никаких проблем с тем, что дети в школе что-то знают. Они прекрасно видят, как каменят их сокрусников. Они шарахаются Поттера, видели его разговоры со змеями, видели лично эти статуи, эти террористические надписи на стенах - похрен. Детей можно по полгода держать в кроватях, не выдавая в Мунго - похрен. Детей можно жрать дементорами - похрен. Детей можно загонять в Большой зал ночевать, а испражняться они будут тут же, за ширмами в параши - ПОХРЕН!

Родители всё равно не почешутся. Максимум - почешутся отдельные Малфои, через полгода, когда серия затянется до совсем уж неприличных размеров. И даже этим, сука, Малфоям всё равно придётся давить грубым шантажом на остальных членов совета, потому что всем остальным родителям на своих родных детей - ГЛУБОКО БЛИН ПОХРЕН И НАСРАТЬ!!! На своих! Детей!

Это - невымарываемая многолетняя практика! Мерило истины. Диванные соображения - нахрен! Таков он, мир безрукой Роулинг, и так в нём всё устроено. И другого у нас нет.


И насчёт вашего настойчивого нудежа, что Миртл кому-то что-то рассказывала во время следствия. Перечитайте ещё раз главу 13 ТК, воспонимания из дневника. Нет там никаких рассказов никаких привидений. Диппет ничего не знает, причина смерти неясна.

Там же вы можете узнать, что именно в 1943 году 16-летний Том просил директора позволить ему не ехать в приют на лето. И видно, что это вообще первая подобная просьба за всю историю: директор с какого-то дебильного перепоя не знает, что староста Слизерина - из приюта и полный сирота, блять.

Но по факту Диппет отказывает Тому - как раз из-за того, что по школе ходит маньяк и убивает девочек в туалете. И Том ему отвечает: говно вопрос, щас поправим. И идёт подставлять Хагрида.

Почему этому детсадовскому подарку поверил Диппет - вопрос к Роулинг, а у меня хедканон давно декларирован: взрослые в поттериане понерфлены до пятилетних малышей.

О том, что Миртл - маглокровка, говорит Малфой в 12-й главе, и иных сведений у нас нет.

О том, что за Миртл планируют приехать родители, говорит Том, шантажируя простодушного Хагрида, и говорить он это может, чтобы запугать этого дурачка ещё больше. Нет никаких сведений, что родители приехали на самом деле.

Безусловно, всё это Том Риддл в своих воспоминаниях мог тупо наврать. Для меня эта интрига всё равно не прибавит интереса: там нечего копать для анализа, там везде налеплен только рыхлый постопорожний бред. Знаете почему? Потому что в 1943 году не было Гарри Поттера. Всё в поттериане играет только для того, чтобы Поттер двигался по сюжету так, как нужно безрукой Роулинг. Даже хогвартс-экспресс нужен был только для того, чтобы Гарри познакомился с Роном, а дальше его просто с натугой тянули через оставшиеся шесть книг.

Толку ломать копья в этом болоте? Нужно брать и ваять своё. Что на таких ресурсах и делают.

Именно! Никто ж не умер! А в больничку там попадают регулярно, вон у Поттера чуть ли ни личная кровать в медпункте есть...
Просто вы не совсем верно масштабируете восприятие событий магов исходя из привычных нам магловских реакций.
Для магов жесткие переломы это примерно как мелкая царапина. Любые травмы залечиваются за вечер. Именно исходя из этого и будет уровень реакций родителей.
Ваш ребенок подрался в школе и школьная медсестра помазала ему коленку зеленкой. Это как, повод для истерики и требований закрыть школу????
Ну так и у магов сообщение о том что ребенка прокляли, переломали кости и отрастили член на лбу, который мадам Помфри час удаляла, вызовет возмущение лишь в плане нанесенного репутационного ущерба, не более.

А вот смерть- это совсем не похрен. Это сильно другое.
Даже с всего лишь окаменевшими грязнокровками министру пришлось лично прибегать арестовывать Хагрида, Малфою удалось сместить Дамби (чего он никак не мог добиться ранее) и речь пошла о закрытии школы.

Замечу, шантажировать Малфой мог и раньше, а помогло оно только после окаменения детей.

Так что нечего сопоставлять смерть Миртл и окаменение в 92 году, это оказывает РАЗНЫЙ эффект. Потому что маги слишком хорошо умеют лечить.

Специально перечитал:

Это рассказ Тома. Лживый насквозь, но даже в нем указано что Диппет знает о причинах смерти, просто выдает это все за несчастный случай.

В воспоминаниях же Диппет говорит

Похоже смерть ребенка таки не похрену. И они не знают ПРИЧИН неприятностей, а не причин смерти. Причем говорят о нападении, а не просто смерти.

Сам процесс сдачи Хагрида нам не показан но действия Тома (он заранее знал и ждал в засаде пока Хагрид пройдет) направлены на то чтобы зверь убежал, он ведь разумный и понимает речь, так что намек на то что его уничтожат воспринял как причину для побега.

Т.е. он убирает из школы само существо (при его наличии можно определить от него ли умерла девочка) и после этого говорит: я мол сказал Хагриду что если нападения не прекратятся... и т.д.
Т.е. этот разговор изначально предназначен для того чтобы быть пересказанным/показанным кому то.

Ну собственно у нас два ненадежных источника сведений, Малфой который мало что знает и Том который как раз таки отлично знает но может врать.
Кому верить???
С учетом того что убийство было случайным, каков шанс на то что Миртл- маглорожденная, которых в Хогвардсе меньше чем 1/10?
И с учетом того что Том явно готовился показывать воспоминания об этом диалоге то каков шанс что в таких мелочах он не врал?


Ну и наконец, какой смысл сдавать Хагрида за незаконное разведение? Это возможно только в случае если все знают что напал зверь. Иначе обвинения Хагрида будут восприняты "Он же колдовать не умеет! Это точно не он...".
А так получается стройно и логично, все знают что речь о нападении зверя и вот сдают Хагрида который опасного зверя разводит и упустил на прогулке по Хогвардсу...

Блин да когда уже 3 книга будет. Интересно же что кастелян с василиском сделает

Swarn
Наверное, откормит, поставит на баланс школы и к делу пристроит - акромантулов гонять, яд доить, шкуры старые на ремонт мебели... А дневничок к стенке прибьет, чтобы подотчетную зверушку не портил.

Зеленый_Гиппогриф
Мне казалось что заставит змея охранять территорию. Для чего он бЫл создан. Ну не верю я что Салазар создавал фамильяоа для маглокроок. Иначе почему запер змея а не используя его добиться своих целей.
А что до дойки яда так кастелян он по стольку. Скорее змея заберёт в свой замок. И то не факт что Гарри змееустами ведь крестраж а то нету.

Вроде взрослые люди, а в сказки верите. Бросили бы вы любимую собаку злым знакомым, уезжая насовсем из разосравшегося дома? Вот Роулинг, наверное, бросила бы.

Swarn
очень интересно)

Весьма и весьма туповато.
Гг не является учителем Невилла - потому не должен его учить и за него отвечать.
Все ловят гг на слове - гг не ловит на слове никого.
Такой порядок надоедает и не интересен.
Единственный ответ гг на все вопросы - не доверяю либо клятва о неразглашении.

Busarus
Изначально вещь такой и задумывалась: к герою все лезут, но герой всех жёстко посылает и живёт только своим миром. Получилось очень скучно. Ну просто очень. Этим без проблем можно жить, но об этом нечего рассказывать.

Этого я не понял. Как его можно поймать на слове, если он его не даёт? Герою иногда назначают ограничивающие испытания - это да. Он их проходит и становится сильнее. Мог бы отказаться и остаться при своих.

Кошка говорит о дисциплине - и нарушает дисциплину.
Кошка предлагает учебу - ранее называла гг щенком.
Кошка вырвала ребёнка из за стола, не позволив покушать. И он смолчал. Это нормально ?
Кошка говорит о педагогике - у неё педагогическое образование ? Где диплом ?
Снейп называет детей по-всякому. И гг молча выслушивает его условия. Ничего взамен. Малфой - последний из рода, а Поттер тогда кто ?
Гг что всё пофиг ? Ему угрожают малфои и снейп каждый день и он не взял с них клятву о ненанесении вреда Поттеру. Чем не желание ?
Метла. Зачем ему вылезать ? Ему учиться надо, а он полез, зная чем это закончится. Болтун - находка для шпиона. Нет доверия кошке - никакого квиддича. Где клятва кошки ?
У него есть знания. И круг уже второй. Напакости и промолчи. Качайся пока все спят. Но после метлы незаметно развиваться невозможно, потому что параметры показанного полёта за гранью, а это прежде всего накачанные рефлексы. То есть что режим незаметности сам гг слил.
Пока это промокашка, самый враг себе он самый.

Busarus
Вы ещё скажите, что "профессора" должны докторское звание предъявлять. Особенно Хагрид со справкой. Всё по-роулинговски, какие претензии?

Всё как в английских школах-интернатах, за исключением порки. В школах порка есть. Вякнешь Снейпу в ответ - тебя выпорят.

Ему второй круг не для тайной прокачки дан, а чтобы исправить то, что есть. Тайно качаться и в Замке можно было.

Да. Нагибаторы - в соседних фанфиках.

Не можешь вякать - молчи. На первом круге понятно, на втором круге зачем показывать тупого промокашку. У него отмазка - молчи и кивай непонимающе.
Надо исправлять - исправляй. Чего он исправил показав удаль и нагибаторство в части полёта на метле ? Приобрёл проблемы, врагов и меньше времени на учёбу и ремонт школы. Тупое нагибаторство метлы это героизм по заветам роулинг. Желание - Ничего для себя полезного, Род Поттер не защитил и себя в том числе.
Лавгуд наезжает - так выведи его из себя или молчи. Он то не преподаватель. Но линия гг также извиняющаяся. С него требуют обязательств и он соглашается. Где встречные обязательства ?
Малфой наехал на младшего ? Так за этот наезд и старший и младший ещё отомстят - они не клялись поттеру в ненанесении вреда.
Интернет ? Это мир Магии. Что будет если десяток студентов обвинят деканов и преподавателей в общем зале ? Первое - это кошка не позволила ребёнку кушать.

Busarus
А вы не забыли что пацан выглядит на 11 лет а по социальному развитию не намного ушел от этого возраста?

Качать права? И че? Дедушка всяко накачать их может помощнее, у него для этого аж три высоких табуретки есть.
Полет на метле в конце года это вскрытие карт, да, но это делает его назначение на должность игрока невозможной. Просто вся общественность будет против. А без этого ДДД его в приказном порядке сунул на метлу и послал играть. Теперь все, лазейка прикрыта.

Желание... Вот серьезно, выскажет он мегаполезное для себя желание (а там ограничения были, не забываем) что будет больше всего хотеть Малфой? И его папа? Наказать зарвавшегося пацана который развел ребенка обманом (именно так будут они думать) на желание! И накажут, благо возможности есть! Думать же нужно когда такое делаешь...
Потому и обдумывал он это желание долго, такое чтоб с пользой для себя и в то же время Малфой старший был согласен что это не во вред сыну. т.е. тут он разрулил ситуацию на 5!

Лавгуд отец Луны. С ним ГП ссорится не собирается. Тем более он понимает почему он так все воспринимает, сам бы себя так же вел. Лучше спокойно согласится и подождать пока он успокоится. Начнешь наезжать (11 летний пацан!!!) на взрослого- просто попадешь в список идиотов. Без шансов на исправление. И нафига это нужно? Все требования Ксено к нему как раз те которые он и сам готов дать. Чего шуметь то?


Короче ГП не ведет себя как быдло-пацанчек изображающий жизнь "по понятиям" в магмире. И это хорошо!

Выглядит на 11, но судя по поступкам Дамблдора, он считает что Поттеру лет 5. Это и выглядит несколько неправдоподбно, не Альбусу больше 100 лет, не может он быть таким наивным.

Ancifer29
У Роулинг пятилетним является Дамблдор с педсоставом. Почему ей можно, а мне нельзя? :)

Ancifer29
О! как раз опыт и мешает Дамби в этом случае больше всего.
Дело в том что он отлично понимает что должно было вырасти на той куче дерьма в которую он запихнул младенца ГП. Наивный, забитый ребенок с низкой самооценкой, готовый пойти за любым добрым дедушкой поманившем конфеткой. С социальным уровнем развития лет на 5-7.
А вот дальше... Дедушка занятой, ему некогда этой грядкой подробно заниматься, к тому же он опытный и все делает согласно опыта и инструкций, а вот подробно контролировать времени нет... Но куда оно денется то? Все идет по плану... Вот только Саргас в эти планы не входил, так что выросло совсем не то. Хотя и маскируется неплохо.

Перечитайте моменты с решениями Дамби, ему банально некогда даже отчеты о событиях послушать, поэтому периодически случается лажа... При таком раскладе выращивание овоща-Поттера было точно так же организовано спустя рукава.
Дедушка не наивный. Он опытный, но глаз замылился да и времени разобраться с этим уникальным случаем нет... Действует стандартными методами, зелья, давление через помощников... Это на 100% сработало бы в 99.9999% случаев. Кроме такого уникума с супермагией и суперартефактами. Нежданчик, да...