Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

Изумительная, красивая, поэтичная сказка с логикой и рационализмом. Очень люблю читать про адекватного Поттера! Спасибо Автору за настоящее волшебство! Надеюсь пройти с Вашими героями все семь курсов (хоть по два, хоть по три раза!) и увидеть окончание этой истории.
Странно, чем больше магии и музыки в тексте, тем более ... занятные под ним комментарии.

ventusky.com находите графство Аргайл на севере Шотландиия, выбираете в меню слева Schneedecke или как на языке вашего компа называется снеговое загрязнение, и затем в архиве погоды ищете концы январей разных годов.
А в конце кормление Квирелла кремнийорганикой напомнило советский мультфильм про пионера в сказочном мире, который сделал сверхпроводящий магнит из подковы и примагнитил Кощея к потолку.

trionix
Ивашка из дворца пионеров.

Как интересно, дубль два. А вот пляски вокруг Грейнджер опять портят картину. Не той ценности персонаж, чтоб рваться на британский флаг ради нее. Есть поинтереснее и поумнее. Нет хуже идейных, упертых дур с безапеляционным тоном.Один из худших типажей вообще. Здесь же не канон, такому герою она не сдалась ни в каком качестве.

MordredMorgana
Есть у меня интересное наблюдение: пацаны зачастую топят за Гермиону, девчонки - против. Я имею в виду читателей и писателей.

Calmius
Нее, по моим наблюдениям, много девченок всех возрастов любят Гермиону и пацаны многие есть, кому она не симпатична. Это не так однозначно. От возраста тоже зависит, а еще, о какой Гермионе речь. Против канонной ничего не имею, там она нужна олухов пасти, без нее бы не выжили.
Но в фанфиках зависит от сюжета и Гермиона у всех разная. Бывает и очень уместная Гермиона.
У вас она не канонный характер, а скорее выпуклое клише на канонную, с выпяченными отрицательными чертами. А положительные не прявляет потому, что вашим героям такая нянька и командир не нужна, а другого характера, погибче, поумнее вы не дали, у ней нет канонной функции, что превращает ее в досадную обузу, карикатуру на себя канонную, чемодан без ручки для героя. Некоторые фикрайтеры решают эту проблему просто предоставив судьбе и убрав ее так или иначе из сюжета. А то как корове седло.

Ориентируюсь на ШД, так как лапки мадам Ро когда-то не дочитал. Опять же такое создание было невдалеке от меня несколько лет. С ней хорошо влипать в приключения, но жениться... тут Беллатриса уместнее.

MordredMorgana
Такой уж она пришла из магловского мира, и можно только гадать, с какими перекосами её воспитывали, если в школе-интернате она дружила исключительно с двумя безалаберными пацанами-сталкерами, но - ни с одной девчонкой, включая даже соседок по спальне.

Что, если была бы возможность поменять этот момент?

Calmius
Вот и я о том же.
Но как менять- то в ваших условиях? Характер и установки изначально те же, что и в первой книге. С таким характером друзей-подруг не заводят и поведение не меняют, у нее же нет памяти прошлогоднего опыта. Перемен декораций тут недостаточно. А главное, повторюсь, она просто не нужна по сюжету, разве что убиться. Гарри от нее нет толка, помогать ей, няньчить нет смысла, а на роль подруг кому помочь, есть более интересные и адекватные.

Короче говоря, у вас не тот Гарри, которому нужно терпеть такую Гермиону и еще тратить на нее время и опекать. У него- то в отличии от канонного есть и другие друзья и другие знания и интересы и цели.

MordredMorgana
Подружить с девчонками?

У неё буквально в комнате обитают: чистокровные; незаносчивые; обладающие очень необычнымим для Британии знаниями о магии (Патил); имеющие выход на сестру-рэйвенкловку, с которой можно обсудить книжки (Патил); имеющие представление об уходе за лицом и волосами (Браун); гриффиндорки, но при этом не замеченные в шиложопых авантюрах и скитаниях по канализациям.

Вот скажите мне: нарисовать всё это на соседней кровати, но не позволить Грэйнджер даже прикоснуться к этому - какой же жестокой авторшей нужно было быть? Ну или просто неумело брехливой: якобы любой, как Грэйнджер, о магии всё из школьных книжек вычитать может, и это куда лучше, чем яшкаться с такими подружками.

Грустно. Что за тараканы были в голове у этой матери-одиночки? Неужели двенадцатилетней девочке дружить с девочками - это настолько замшело и отвратительно? Грэйнджер ведь рисуется как безусловный пример для читателей. В Золотом трио только одна девчонка, и все остальные читатели-девчонки должны стремиться быть именно такими!

Кстати да. Такой источник знаний и умения учиться, и она пропустила.

А вот скажите мне вот ещё что: если канонная Грэйнджер такая боевая, почему она не пошла в квиддич? Это ж просто мечта любой борчихи за гендерное равенство (я о Роулинг): блондинистый аристоганглий обозвал тебя грязнокровкой, а ты на ближайжей игре размазала его бладжерами в кровавый кисель. Это ли не торжество здоровой части общества?

Calmius

Где это было показано? [1]

Calmius

Где это было показано? [2]

Calmius

Где это было показано? [3]

Calmius

Вот и вы мне скажите: осознать, что книга не про отношения Грейнджер с соседками по комнате и что такими моментами ради интересного сюжета можно пренебречь - каким Эйнштейном надо быть?

Calmius

За любого не скажу, но вот лично я, будь я на месте Гермионы, тоже читал бы книжки о магии вместо унылых разговоров с невеликого ума одногруппницами.

Calmius

Действительно, грустно. Что за тараканы в голове у читателей из Подзалупинска, вообразивших себя умнее всемирно известной матери-одиночки, которая о британских детишках знает уж всяко поболее их?

Calmius

Нет, просто есть такая вещь, как разница в воспитании и личных интересах.

Calmius

Вот тут мне лень расписывать самому, приведу чужую цитату:

"Гермиона всю первую книгу ведет себя, как самый раздражающий человек на свете. Серьезно, ей ужасно хочется вломить и приходится напоминать себе, что она всего лишь ребенок. Она ужасно раздражающая заучка и выскочка, не умеющая в социальные контакты от слова совсем. При этом она жутко неуверена в себе, иначе Рон не смог бы так сильно её задеть. В последующих книгах она исправляется, а образ очаровательной Эммы Уотсон с первого же фильма сглаживает впечатление, потому она и выглядит идеальной. Но вы вглядитесь в первую книгу, а впрочем и в последующие. Рон и Гарри отнюдь не в восторге от Гермионы, она отпугивает большинство детей, у неё до ребят вообще ни одного друга не было. Оцените хоть эти моменты:

— Ты? - яростно прошептал Рон. - Иди спать!
— Я чуть не рассказала обо всем твоему брату Перси, - отрезала Гермиона. - Он староста, он бы положил этому конец. Но я все же промолчала.
Гарри никак не мог поверить, что на свете есть люди, способные так нахально совать нос в чужие дела.

А Гермиона просто игнорировала Гарри и Рона, отказываясь с ними разговаривать. Правда, если учесть, что она была жуткой всезнайкой, вечно лезла вперед и любила командовать, то оба только обрадовались ее молчанию.

— Я так и знала! - воскликнула она, найдя то, что искала. - Я так и знала!
— Нам уже можно говорить? - раздраженно поинтересовался Рон.
Гермиона сделала вид, что не слышала вопроса.
— Николас Фламель, - прошептала она таким тоном, словно была актрисой, исполняющей драматическую роль. - Николас Фламель - единственный известный создатель философского камня!

Гермиона имеет кучу недостатков, но именно поэтому она чудесный и живой персонаж".

MordredMorgana
Разве что Гринграсс, но не по Сеньке шапка.
Плюс Грейнджер в том, что они магглорожденная. Чистый лист, что напишешь, то и будет. И очень не хочется давать марать этот лист дамби- и уизлигадам.

Calmius
Потому что по канону летать она побаивается. :)

Calmius
Не совсем, с чем- чем, но тут у Ро все очень точно, просто вы, возможно не очень хорошо знаете психологию девочек и подростков в целом. Такие как Гермиона - одиночки, она не умеет заводить подруг да и друзей тоже, в золотом трио у нее оказалась функция, там общее дело, где она соратник, мозг, и в этом качестве она хороша, но это не совсем дружба, говоря начистоту.
Гермиона не умеет просто общаться на равных, без занудства и нравоучений, болтать на легкие темы. Настырность и недиликатность, менторский тон подопечные от нее стерпят, а подруги- ровесницы- нет. Девочки не дружат с такими, типичный аутсайдер. Какое с ней общение? Сплошное я знаю, я читала, так нельзя, делай то, делай это, не смей, отвечай, докладывай! Живи по моим установкам! Кто такое выдержит? Это разве норма?
В трио вообще- то предполагалось восхищаться Гермионой именно как частью трио, ее ролью, ее вкладом, ее функцией. Но сама по себе на эталон для девочек Ро не замахивалась, у нее вообще нет эталонов и идеалов, все персонажи со своими тараканами, тем и хороши, живые. Гарри тоже далеко не подарок.

Виктор Некрам
Чистый лист? В 12 лет? С таким характером? Кого можно переделать в этом возрасте? Максимум привить новые идеи и научить чему- то, но заново воспитать - поздно.

MordredMorgana
Да, чистый лист. В том смысле, что она не связана с магическим сообществом. Как Поттер и окружающие ее в сообщество введут - такая она и будет.

MordredMorgana
Всё верно, в каноне - так. Но если всё же ей помочь? Подсказать, что не так. Она ведь реально ищет друзей, она заинтересована в этом. Она подавляет в себе естественный девчоночий страх и лезет с двумя сорвиголовами туда, куда умные девочки не лезут - все ради того, чтобы не потерять друзей и сохранить их живыми и неисключёнными. И этого человека мы хотим отдать Даблдору под пулемёты?

А у Поттера есть уникальная фора в год общения с этой девчонкой и информация об одном заведомо неправильном пути.

По крайней мере, поставь я себе задачу помочь канонной Грэйнджер, я бы попытался начать именно с этого действия.

Виктор Некрам
Только отчасти. Она не только достаточно взрослая, но и очень упертая, в том числе, ее отличительная черка - узость мышления, замеченная Лавгудом. Ей свойственно цепляться за свой устав, с которым лезет в чужой монастырь и не менять убеждений, цепляться за свои заблуждения и свою картину мира.
Таких примеров очень много.
Одна история с эльфами чего стоит. Вот втемяшилось ей их освобождать, а подумать, почему эльфы не хотят свободы,что нельзя к ним с людскими мерками, что это домовые духи, расспросить. Что показательно, затея провалилась, но она так ничего и не поняла.
Одно дело, что не всему можно научить в этом возрасте, не все наверстать, а другое, что она сама не зочет учиться тому, что идет вразрез с ее убеждениями, а это гораздо хуже. Она ведь не уважает волшебный мир, считает себя вправе переделывать, грубо вмешиваться по собственному усмотрению и без соответствующих знаний.
Невозможно симпатизировать подобному человеку, она не вызывает желания вводить в волшебный мир. Неудивительно, что в каноне чистокровные и полукровки не делились с ней знаниями.