





|
Матемаг начну с конца - по поводу того что в тексте указал явно про Метапесню- вот в том-то и проблема что уже все целостно не помню, репльно надо перечитать.
Ну и что что для новой главы будет не полезно- не откажу себе в удовольствии перечитать. По поводу сравнений- я исходил из того что оба этих явления могут созидать/изменять целые вселенные/мультивселенные/метареальности поэтому для себя их и ставил в один ряд. Если бы кит и ядерный распад могли бы изменять реальность, пусть с разных сторон и разными методами, то их бы попытался сравнить :-D Предельно-истинностные явления да и вообще предельные истины(хотя бы их весьма общее и поверхностное описание и попытки классификации)- вот что хотелось бы точно прочитать! Нельзя ди кому в монолог или размышление поделикатнее вставить?) |
|
|
А в чем принципиальная разница Силы и Предельной Истины тогда?
|
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Нельзя ди кому в монолог или размышление поделикатнее вставить? Вряд ли.А в чем принципиальная разница Силы и Предельной Истины тогда? Сила позволяет высшее посвящение, грубо говоря. |
|
|
Матемаг
Palladium_Silver46 Вряд ли. Сила позволяет высшее посвящение, грубо говоря. Точно Эммелина была бы высшей посвященной с ке то танцами с душами мира:-) А вот Атика - нет скорее всего. Хотя помню я в Легендах Перекрестка она же стала вроде посвященной Мига Огня или чего-то типа того. Я вот(если бы тебе было интересно) меньше всего бы по вероятности стал высшим посвященным. Мне здесь близки предельная воля. Ну и может создание/открытие предельно-истинностного явления 😅 Ну там, физика эссенциальных взаимодействий например :-) Губа не дура у меня, ахахахааа. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Вот те уничтоженные листья - это такие же по «объему» линий реальностей/вселенных как Им лист, то есть полноценная вселенная/мультивселенная? Как ИМ-лист, плюс-минус. Лист по объёму реальности плюс-минус как наша вселенная, а вот по суммарной сложности как мультивселенная.или Древом? This.не всегда может точно контролировать ее поток Он сделал это не Нелуной. Он сделал это "всего лишь" своим предельным бытием. Не недооценивай предельное бытие существа уровня архонта Системы. Это по умолчанию уровень вселенной/мультивселенной.что такое вообще Убийца бессмертных? Возможно. Спорный вопрос. Существо из Бездны - редкий случай, когда такое само дотянулось до реала. Что-то в духе ушедшего-вернувшегося иномага, каковой была Сирень, но дым пожиже.Явно фигура уровня первых иномагов? |
|
|
Матемаг понятно. С листами разобрался.
Мм нифига себе предельное бытие само по себе как ультимативное оружие может быть. Это что его защитная реакция его предельным существованием или что-то типа улучшенной версии того что Сэм делал с оружием? Выходит этот Убийца кто-то плюс/минус уровня Сирени? То есть мог бы быть проблемой даже для Инфуцора? |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
Мм нифига себе предельное бытие само по себе как ультимативное оружие может быть Легчайше.Это что его защитная реакция его предельным существованием или что-то типа улучшенной версии того что Сэм делал с оружием? Это всего лишь навсего "неудачно затормозил и шевельнулся". Просто затормозил он о лист, который оказался... эм... непрочным. И шевельнулся он, так же не осознавая, насколько всё вокруг хрупкое. Это если грубо говорить.Выходит этот Убийца кто-то плюс/минус уровня Сирени? Минус. Всё-таки его прибили Ивицер и Морулис, причём первый не использовал Нелуну. прежняя Сирень, в общем-то, была сильнейшим иномагом листа, Древа и, возможно, Леса. Без всяких там Забвений, просто чистой иномагией. Хах, хочешь аналогию? Та Сирень могла подобно Инфуцору СЛУЧАЙНО парочку листов. Другое дело, что она хрупкость окружающего очень хорошо осознавала. А Убийца? Ну, опасный, но у него не было удачной попытки охоты ни на одного из первых иномагов. Ивицер в одиночку охотился за Убийцей, пока не отвадил его от ИМ-листа надолго - хотя и сложно сказать, кто бы справился, Ивицер или Убийца, второй предпочитал не сталкиваться с первым, не ставить всё на кон.То есть мог бы быть проблемой даже для Инфуцора? Почти что никто не проблема для Инфуцора. Весь "свет" ИМ-листа лишь запер его на время, пожертвовав собой. Ни Моргана, ни Осси, ни Элис, ни Крис, ни Хранящая, ни Лиа - никто из перечисленных не способен оказать серьёзное сопротивление свободному Инфуцору. Побарахтаться? Быть может. Остановить? И близко нет. Даже объединись все перечисленные вместе, они бы оказали серьёзное сопротивление. Но проиграли бы в итоге. Это так, для понимания того, кто такой Фес-Ис. Он через одного жреца и временные махинации умудрялся сыграть с Хранящей и Элис плюс-минус на равных. Со свободной Хранящей и несколько занятой Элис. Параллельно защищаясь/скрываясь вместе с Хранящей же от существ масштаба Деревьев. Ещё раз - запертый, сквозь щёлку в Темнице. А освобождённый... Кхем. |
|
|
Матемаг ммм спасибо за как всегда развернутый ответ.
Что ж, я явно и близко не понимал весь масштаб Инфуцора. Понятно теперь почему он для всего Леса проблема. Кстати а будь в команде по борьбе с ним Сирень в полной мощи иномага да и еще с Забыением в своем распоряжении- как то это склонило бы чашу весов не в пользу Инфуцора? Кстати а что это за существа масштаба Деревьев- помню в тексте раз упоминались. И как бы им пришелся Инфуцор? |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Кстати а будь в команде по борьбе с ним Сирень в полной мощи иномага да и еще с Забыением в своем распоряжении- как то это склонило бы чашу весов не в пользу Инфуцора? Может быть. Сложный вопрос, там уже начинает работать взаимная уязвимость высших. Но в процессе стопудово снесёт лист, в аотором драка, а может, дойдёт до ветви или Древа.И как бы им пришелся Инфуцор? Плохо. Освобождённый Инфуцор их бы не особо заметил, потому что он тупо быстрее. Или, скорее, они слишком медленные. Вот запертый - другое дело.1 |
|
|
Матемаг хотел бы прочитать про битву Сирени и Инфуцора на абстрактном уровне которая рушила и сжигала Лес. Что-то в стиле драки Элис и Осси или вот недавняя Эллы и Ориона(очень зашло описание).
С Инфуцором понятно- просто про самих этих существ не понимаю- что они такое? Живут между Небом и Твердью? Что-то типа более масштабных левиафанов и драконов судьбы? |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
С Инфуцором понятно- просто про самих этих существ не понимаю- что они такое? Живут между Небом и Твердью? Что-то типа более масштабных левиафанов и драконов судьбы? Ну такие штуки не очень-то постижимы человеческим разумом, но - это Лес. А в Лесу, ну, живут животные. А иногда встречается лесник.1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Ахахах! Примерно так, да:)
|
|
|
Матемаг перечитываю тут Иное, начал с момента сотворения Потока.
Показать полностью
Сейчас на главе с Ровеной. И у меня такие противоречивые чувства про нее- она мой самый любимый основатель в каноне и видно у меня про нее свое представление. Здесь ее описание больше нравится(явно самая любимая из всех здесь основателей). С одной стороны импонирует ее образ, то как она пользуется высшими технологиями и вообще все места где она описана. С другой стороны, не могу понять почему, меня подсознательно смущает ее заигрывание с высшетехом- мне наверное ее хотелось бы видеть более активно и прямо творящим персонажем а не опирающимся на высшетех. Может я не понимаю до конца смысл высших технологий? Вот в главе про Ровену в самом начале ты упомянул что она отточила в итерациях технологию добавила каплю магии и получился высшетех. Вот что такое в понимании твоем высшая техология? И можно ли ее генерировать прямо без подручных средств и костылей или ей прямо нужны посредники типа того же фабрикатора или чего либо иного? Ну как чистые боги да и ординарные тоже или лучерожденные либо иные великие духи свою силу/мощь могут проецировать напрямую. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
И можно ли ее генерировать прямо без подручных средств и костылей или ей прямо нужны посредники типа того же фабрикатора или чего либо иного? Что такое высшая магия? Можно ли её "генерировать" без высшего посвящения или иного костыля/посредника?Вот в главе про Ровену в самом начале ты упомянул что она отточила в итерациях технологию добавила каплю магии и получился высшетех См. вот это:Не каждая цивилизация, будь то человеческая или нечеловеческая, имеет принципиальную возможность пройти до конца. Нужна ресурсная база. Нужно много удачи, много совпадения благоприятных факторов. Наконец, сам мир, вселенная, в которой зародилась цивилизация, вставшая на путь возвышения, должна быть открыта, должна найтись хоть одна лакуна в физических законах — способ, с помощью которого можно выйти за пределы локальной физики, одной-единственной машины-мира, — или способ, которым эти пределы можно изменить. Во всей бесконечности мироздания нашлись цивилизации, которым повезло. Эти цивилизации изменили свою природу и природу своего мира. (c) Смотритель, глава "Changes and transforms"В данном случае "капля магии" - это тот самый ключ, способ выйти за пределы локальной физики. Ну и вообще-то это ничем не отличается от высшей "магии" по принципу: ей ТОЖЕ нужен "ключ". Я даже специально взял здесь магию в кавычках. Потому что здесь нет никакого прям качественного различия. Высшее требует ключ, точка. У Прометея и Ровены было целых три варианта ключа только навскидку: иномагия, магия, элементизм. И возвращаясь к этому: И можно ли ее генерировать прямо без подручных средств и костылей или ей прямо нужны посредники типа того же фабрикатора или чего либо иного? См. духовные импланты в душе Тёмной Луны - это пример высшей технологии другого типа, нежели у Ровены. И да, с помощью таких имплантов можно себе и "фабрику" в душу запихнуть. Но если бы ты спросил Ровену, она бы тебе сказала так: "можно, но зачем?" И выказала бы, хм, толику высокомерия, если не презрения ко всем этим "высшим посвящённым" и им подобным, которые уродуют свою душу, соединяют себя не особо контролируемо со всякими высшими фигнями типа любой Силы. Некоторые и вовсе в погоне за "силой внутри" буквально уничтожают свою душу, как почти случилось с самой Ровеной. На что Ровена скажет, что она лично иномагию не выбирала и рада была бы от неё отказаться, да кто ж ей давал? В отличие от "уродующих" высшая технология - это намного более контролируемая и объективная штука. От которой можно отказаться, да. А от высшести, связанной со своей душой, ты уже не откажешься, извини. От иномагии всем листом искали надёжное средство - сколько сил было потрачено, чтобы создать Поток? И то это был не отказ, а замена одного - другим. Ты так говоришь, будто бы возможность "генерировать без костылей" - это прям идеальное благо. О, отнюдь. Цена очень велика. И эта сделка - она необратима. |
|
|
Матемагавтор
|
|
|
не обретет ли такая технология свой абстрактный и комплексный разум ничем не уступающий божественному? См.Рано или поздно большинство цивилизаций нашего… скажем так, замкнутого по метапознанию среза мироздания приходят к похожим формам и обнаруживают друг друга там, внизу, вливаясь в нечто единое. Существа низшего порядка, подобные нам с тобой, могли бы назвать это нечто Богом, единым и непостижимым. Есть культы, которые, услышав мои слова, получив некоторые артефакты и технологии высоких и средних уровней постижения, начинают молиться богу-машине, Механу, Омниссии, WAN, Великому Вычислителю — тысячи имён, не затрагивающих сути! Глупость, конечно, но её можно понять, ведь этот Бог действительно существует: чтобы добраться до него, нужно повторить его воистину долгий путь. |
|