Школьный демон. Пятый курс (гет)

Вообще, это слово переводится, в т.ч. и так.
Но у меня закралось подозрение, что мы читаем разные переводы на этом сайте.
В моём переводе используют термин "пассажир". Я попробую найти обоснование среди тех 7000 комментариев.

Нет, не переводится. "Палата", "питомец", "подопечный", но не "страж". "Страж", "хранитель" - это "warden". Звучит и пишется похоже, конечно... примерно как "вход" и "выход".

Должен извиниться за невнимательность, я перепутал понятия.
Но меж тем, Ward имеет множество значений, в т.ч. и устаревшее стража, патруль, караул. Я считаю, что Wildbow принимал это во внимание.
Другой вопрос в том, что Подопечные они для Героев, а для простых людей, всё же Стражи.

Вопрос в том, что "Подопечные" - это в прямом смысле "подопечные Протектората", организация, для БЕЗОПАСНОГО развития сил несовершеннолетних героев. И все эти "патрули" - это "занять детишек чем-нибудь потенциально интересным и вроде бы даже полезным, чтобы детишки со скуки дурью не маялись".

Добавлено 15.11.2019 - 09:55:

Именно так. Заболевания головного мозга и травмы его же Панацея не лечит. Не потому, что не может, а потому, что боится сорваться и поменять чего-нибудь не того.

Согласен, это полностью корректное убедительное обоснование, которое, впрочем, не делает неправильным обсуждаемый перевод, ибо кроме основного значения, есть ещё игра слов и минимально необходимый пафос наименования супергеройского подразделения. А вот с последним требованием у Подопечных туго.
P.S. безопасность в тех патрулях весьма условная.

Кстати, что особенно забавно, в русском языке "протекторат" - это не "тот, кто защищает", а "тот, кого защищают". Т.е. на самом деле правильно было бы взрослую часть организации Масок назвать Стражами, а подростков - Протекторатом.

Почему Александрия сильнейшая,если на самом деле Эйдолон?Легенду как раз потому и выбрали главой Протектората и лидером их трио,потому что Эйдолон слишком крут для создания видимости подчинения гос-ву,а Александрия не может быть директором СКП и Главой Протектората одновременно

И опечатка,у вас там "Дижок Легенда"

И зачем спойлерить что Дракон ИИ,если это не имеет значения в этой главе?
Тогда уж и при упоминании Сына можно сразу написать "в конце слетит с катушек,уничтожит полмира и будет затролен до суицида'
И к Симург приписать:"Будет личным телохранителем Сплетницы"

malikos2k,
Так то оно так. Но если сравнивать то спойлер про Дракон гораздо менее важен чем про Сына

Спасибо за проду

Потому что "ходят слухи, что некоторые ... взамен ультимативной силы выработали способностб к ясному мышлению. И я не хочу встречаться с такими монстрами" ("Паутина света"). И Александрия Умник всегда, а Эйдолон - нет. А уж если брать такое измерение силы, как "кто кого завалит", то сильнейшая, несомненно, Контесса "я всегда одерживаю победу".

Сильнейший в "кто кого завалит" Джек,Слово Бога
В чистом поле Контесса боец ровно до тех пор как встретится с неуязвимым противником,файт и Эйдолону,и Валькирии она сольет,получив "нет ответа" на ПКП,просто благодаря силе она в такой ситуации не окажется

Общество в Черве не знает о способности Умника у Александрии,она сама очень быстро перестала распространяться о смысле своего никнейма.

Да и даже с учетом способности Умника,Ребекка и Дэвид тупо в разных весовых категориях,ей тупо нечего противопоставить Эйдолону,все что она может-влететь на скорости в цель с колоссальной силой,а возможности Эйдолона даже не на пике его силы,а на момент первого нападения Левиафана-гораздо шире+ЕМНИП,Тейлор от собственного лица описывая Триумвират называла Эйдолона сильнейшим,и это при том что она тогда еще была фанаткой Александрии

как раз Эйдолон Контессу завалит спокойно, т.к. внесён в её "список непредсказуемых". Александрию традиционно называют сильнейшей в физическом смысле, хотя все достаточно хорошо понимают, что в вопросе нанесения ущерба по площадям Легенда и Эйдолон будут явно эффектнее (и пожалуй эффективнее). а в теоретическом бою 1 на 1 и Легенда и Эйдолон уныло, но практично выжигают вокруг Александрии кислород.

перевод - это отдельная больная тема. wildbow в ряде случаев сам себе надмозг, а в ряде случаев страдает от собственных попыток поднять стилистический уровень текста.

у первой тройки Губителей в каноне "Червя" несколько имён / прозвищ. Бегемота (скорее всё-таки Бахамута, иначе в русских переводах получается часто неуместно бафосно) собственно Бегемотом назвали не сразу, при первом появлении в Иране он был Хадхаёш, в Индии Пратама. Аналогично, Левиатана сначала в Скандинавии назвали Ёрмунгандр (хотя и не похож, Ёрмунгандр всё-таки змея). соответственно Симург (из древнеиранской мифологии) / Зиз (околобиблейское название из той же Книги Еноха) / Исрафил (апокрифы / каббала / Евангелион ;) / Улама ("птица дьявола", Цейлон).

Стражи - это эталонный косяк команды переводчиков здесь на сайте. да, в классическом смысле ward это также и "стража", но 90% англоязычных читателей знают слово, как описание Робина по отношению к Бэтмэну, т.е. именно "подопечный" ученик супергероя.

Там жить - вредно для здоровья. И простой поход в магазин за продуктами - опасен для жизни по определению. Патрули, конечно, немного опаснее, но именно что немного.

Безопасность у Стражей в рейде обеспечивают "соглашения"
Последний раз когда в ББ злодей прибил героя до событий книги-его свои же на бутылку посадили

Но всей видимости

"По всей видимости"

Добавлено 16.11.2019 - 18:46:
или же с особо вирулентным штаммом к городскому водопроводу…

Особо каким?

Добавлено 16.11.2019 - 18:50:
практикуют самочинное нанесение

Самоличное? Собственноручное?

Вируле́нтность (от лат. virulentus «ядовитый») — степень способности данного инфекционного агента (штамма микроорганизма или вируса) заражать данный организм.
Соотв. "особо вирулентный" - обладающий повышенной заражающей способностью.

Самочинный - совершенный незаконно, самоуправно.

Прочитав три главы, озаглавленные "Начало конца", не мог не вспомнить классическое "Где начало того конца, которым оканчивается начало?"

Ну вот, "Начало конца" закончилось концом, которым начинается начало... и герои ненадолго вынырнули из тьмы прошлого во мрак настоящего.

Я это люблю ) Я просто хочу продолжений ) Мне все нравится ) Есть пожелания и замечания - но они не имеют значения , и так все очень здорово ) Я не раз перечитала эти произведения - довольна ) Всем советую )

Автор, серьезно? Так мало? Да чтоб вас Шепот-во-Тьме навестил. А потом Хермеус Мора заинтересовался. Хм, а мож мне к нему обратиться, дабы узнать, а что же дальше?