Старший брат (джен) | 7 голосов |
Защита Шестого. Из дневника Рона Уизли (джен) | 6 голосов |
Здравствуй, дорогой дневник! (джен) | 5 голосов |
Рональд М. Уизли (джен) | 5 голосов |
При долгосрочном планировании полагайтесь на Апокалипсис (гет) | 5 голосов |
![]() |
Хелависа рекомендует!
|
![]() |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
Великолепно написанное произведение. Грамотно, логично, цепляет за душу.
Огромная благодарность автору) Рекомендую к прочтению. Работа этого безусловно стоит. |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Интересно, так-то персонаж РУ мне не симпатичен, но в этом произведении вполне, Автор хорошо всё написал.
|
![]() |
|
С огромным удовольствием прочитала этот фик, хотя периодически конечно возникали вопросы и к логике, и к морали героев - но в какой книге их нет? Но этот текст для меня отличается от многих "попаданческих" переписей канона органичностью внутри этого мира, созданного автором на основе мира Ро. Главный герой максимально старается держаться с краю всех этих игр, но эмоции не задавишь - и они иногда совершенно нелогичны, поэтому можно простить и перепады в его отношении к семье, к друзьям. (Немного только царапали полные житейской мудрости речи шиномонтажника, особенно ближе к концу, - но с другой стороны, умное советовать-то мы все можем, а вот следовать своим же советам...))
Показать полностью
Волшебный мир у вас, конечно, не то чтобы восхищает))) Но, наверное, этот канонный магмир может восхищать только юного фаната, который мечтает о приключениях. А перечитывая сейчас взрослой, уже легко ставлю себя на место родителя любого из детей в Хогвартсе - и охреневаю) Очень понравилось, что наконец-то нашлось хорошее применение Альбусу, и что нет этих тривиальных -гадов, все герои многогранны, со своими вполне объяснимыми мотивами. Хочется, конечно, сейчас зажевать чем-нибудь с радугами и единорогами это вот послевкусие - слишком "жизненное") Но уже заранее хочется и этот текст перечитать потом заново. Спасибо, вдохновения вам на новые работы! 4 |
![]() |
|
Choleria
Показать полностью
Choleria куски откусываешь - это, по сути, тавтология. Кусать и есть отделять кусок зубами. Так что ошибка речевая. Просто откусываешь. Или кусаешь. Неужто? Существует масса глаголов, которые не могут употребляться без дополнения. Преимущественно те, которые описывают воздействие на некий объект и, соответственно, требуют конкретизации этого объекта. Откусывать, толочь, нарезать, распылять...Попробуйте вместо не очень корректной критики составить осмысленное предложение со словом "откусывать" без дополнения. Другое дело, что словосочетание "откусывать куски" само по себе стилистически слабое, нейтральное, ничего не говорящее ни разуму, ни чувствам, не создающее картинки. А вот если уточнить характер действия... "Деликатно откусывать маленькие кусочки" и "жадно откусывать огромные куски" - совершенно разные действия. Но отчасти (от очень маленькой части) согласна - можно было ещё с синонимами поиграть, потому как это кус-кус, действительно, звучит так себе. Да, "откусывать" и "кусать" - это разные действия. 2 |
Продуманный, логичный сюжет, нетривиальная трактовка канонных событий. харизматичный главный герой - такой "букет" просто не имеет шансов быть неинтересным!))