Тихий герой (Кастелян - 2) (джен)

XOR
Так вот почему Тонкс взяли в авроры, хотя она совершенно точно не могла иметь "Превосходно" по зельям!

Однажды лорд Малфой подрался с мистером Уизли. Обоих изрядно выбесил Киркоров Локхарт, устроивший выступление в десяти ярдах от книжного прилавка. После этого у Малфоев родилась очаровательная девичья двойня. Счастливое событие списали на новый рецепт зелий от Снейпа.

Всё бы ничего, но через пару лет Уизли побывал в особняке Малфоев в составе аврорского рейда: соседи донесли, что видели летающий автомобиль над снобским парковым комплексом. И семья Малфоев получила возможность породниться ещё с двумя чистокровными родами.

А Уизли в особняк больше не пускали.

Calmius
А Тонкс-то здесь при чём? Её к предателям крови практически никогда не относят. А в авроры - вроде же в каноне она говорила, что бонус за метаморфизм получила.

не, ну если бы такого хватало - то достаточно было бы в министерство устроиться и реглуярно с Артуром сталкиваться)

О, а может потому Артур и остался в министерстве? Его ж даже при власти Волди не турнули, на сколько я помню...

XOR
Мало ли чего налили в уши гриффиндорке, по ошибке попавшей на Хаффлпафф. Тонкс - это "собачка-неудачка" из Фаллаута: безобидно выглядящее чудовище, от присутствия которой всё рушится и ломается. Идеальная отмычка вражеских бастионов. В вампирское гнездо сначала запускают её одну, после чего спецназ дорабатывает недобитков.

Calmius
эммм, откуда такая идея? Канонная Тонкс больше себе урона нанесёт, а там и скрутят её.
Одного присутствия мало, её нужно внедрить к врагам.

Calmius, вопрос с Предательством крови семейки Уизли не раз и не два обсуждался всесторонне. В прочитанных мною пятизначным количеством фиках с меткой "Уизлигады" (я отдаю тем предпочтение) есть две направления - те, в которых объяснение того самого Предательства замалчивается и те, где что-нибудь гадское придумывается. Типа инцест, убийство родителя, старшего брата-наследника, перехода на сторону врага, отказа от неназванных объязанностей 28-ерых и т.д., т.п.
В некоторых, я назвала бы их достойных работ, есть описание в чем выражается пресловутое Предательство крови. В фиках Заязочки впервые встретилась с вампиризм чужой магии - Проклятие Эверардов.
Мне все эти выкрутасы недостаточны. Я хочу разумные предположения и логические объяснения данного феномена. В своих работах - все они на Фикбуке, здесь перетащила лишь пятеро из них - я всегда по новому придумываю новое предположение на этой теме.
Для меня совместить наказание от Магии за некое страшное преступление и рождение такое количество магически одаренные детей (пусть не тешим себя с недоказуемыми допущениями, что дети Молли и Артура почти-что сквибы - они НЕ!), главная задача любой моей истории.
У меня есть предположение, что: а) бедность семьи Уизли неспроста; она и есть то неозвученное Ро наказание от Магии. Количество детей лишь усугубляет проблему. В каноне умирает только Фред. У всех остальных есть дети. Но, посмотрев на прибывшие Рон и Гермиона, Гарри и Джинни на вокзал в последней главы, они не показались мне благоденствующими. Тоесть, они бедны. Их дети тоже будут бедны. б) неспроста мальчикам Уизли и дочке Джиневре в любви не отказывают. Есть что-то в Уизлях, от которого выбранный ими в спутниках жизни теряет голову и здравый смысл. Брак Гермионы на Рональда!!! чего только стоит!? в) и последнее - может быть кто-то из предков Артура вот такую вот сделку с Дьяволом заключил - что им, Уизлям в любви всегда везет, зато они всегда будут бедны. Кто бы не вошел в их семью, с какими бы не полными сейфами золотом - непременно все это потеряется, исчезнет, испарится. И бедность постучит на пороге.
В моих работах я выбрала наказание от Магии потеря всех детей, сколько те не народились бы. И медленно, с удовольствием сокращаю поголовье Уизли. "Первый пошел."

Читаю вторую книгу. Бытует мнение, что к Биллу в Египет ездили летом после второй книги, и стоило это как раз 700 галеонов. Но оказывается, что к Биллу в Египет ездили и зимой во второй книге, на каникулах. Незнамо на какие шиши. И Фред с Джорджем отказались ехать на каникулы домой, только чтобы не попасть на эту унылейшую турпоездку. Родоки отчалили вдвоём. Тётю Ро колбасит.

Зато утверждаюсь в мысли, что Фред с Джорджем - редкостные мудаки уже по версии самой Ро. В школе резвится Ужас Слизерина, во всём подозревают ГП, только что узнали о его змееустности, все от него шарахаются, только что сняли с тёплой статуи Джастина... И вот в это спокойное время эти два рыжих мудака устраивают круглосуточные подколки "мы - свита Наследника Слизерина". На глазах у всех вокруг. Воистину, Гриффиндор - очень дружный коллектив, но это просто за гранью. Даже Малфой так себя не вёл. Мрази.

Сострадание - вот то, чего я не нахожу у Роулинг. Начиная от бладжеров и заканчивая этими её любимыми типажами. Она только свою личную историю семейного "счастья" тиражировала. А вот детство у неё походу было чересчур безоблачным. Дети в её книгах - груши для битья для новой серии "Тома и Джерри".

kraa
Это место, конечно, многим читателям не нравится. Ни в коем случае не оправдывая Роулинг, предлагаю всё же сделать холодный анализ, а что ей ещё-то было делать?

Да, идеалом для большинства читателей было бы поженить Гарри и Гермиону. Но в таком случае а) у нас только одна главная романтическая линия, б) Рон оказывается за скобками, и в) семья Уизли оказывается за скобками, и никто из магловоспитанных героев не роднится с правильной семьёй Уизли. (С точки зрения Ро правильной - напоминаю, у нас холодный анализ канонного сюжета.)

Вместо этого Ро выбрала два перекрёстных брака. Да, скрепя сердцем и преодолевая возможное сопротивление аудитории (думаю, уж это-то тётка оценивала правильно, от этого её доходы зависят). Но мы получаем две романтические линии и куда бОльшую связность получившихся родственных отношений. Неважно, с насколько удачной семьёй и наследственностью - важно, что сюжетный потенциал у этого решения куда шире.

(Умиляет сценка в банке, где мама Молли выгребает из сейфа горстку последних сиклей (!), не найдя ни одной золотой монетки. Слезу хочется пустить помимо воли. Вот не знаю, как называется этот литературный приём, когда читателя помимо его воли заставляют считать наличность в карманах ГГ, а потом постоянно опускают его на всякие потери. Бороться с этим можно только одним способом: перестать работать калькулятором и спокойно жрать попкорн, наблюдая утекающие ништяки, цинично ухмыляясь и точно зная: автор всегда добавит из воздуха ещё, если понадобится. Ведь (заглядываем на последнюю страницу) к концу опуса ГГ ещё жив!)

Calmius
вот до чего доводит предвзятость восприятия.
высмеивание глупости самой идеи о наследнике слизерина-ГП вдруг становится наимерзейшим поступком...

XOR
Кто бы говорил о предвзятости :) Собственно, происходящее там даже в тексте Ро нравится только близнецам. Ну и, как бы, когда абсолютно то же самое через пару лет делает Малфой (значки "Потти-вонючка" и т.п.), это уже осуждается всеми.

Может, близнецы - и не мрази, а просто разумные существа, органически не способные на осознание той боли, что приносят другим людям. Собственно, они и не обязаны по формальному счёту это делать, за исключением одного обстоятельства: что эти оригиналы делают рядом с другими людьми? Свои приколы они почему-то никогда не применяют на себе.

Позвольте и мне отсыпать этим людям той же мерой, и тогда мы будет в паритете по поводу непредвзятости.

Хмм... Ну кто бы сомневался, что, как только Поттер находит дневник в туалете, как стоящий рядом Рон совершенно случайно знает, кто такой Т. М. Риддл. Годы учёбы, особые заслуги, награды - всё, кроме связи с именем "Волдеморт".

Вот вы идёте по большой вонючей луже в сортире и видите потрёпанный размокший блокнот, среди прочего мусора и кусков говна валяющийся в туалетных помоях. Как понять, что это - ценная вещь? А есть же Рон. "Не трогай! Это может быть проклятая вещь!" и длинный рассказ про выжигающие глаза книги, заставляющие говорить в рифму книги или заставляющие себя читать книги. И герой уже нисколько не сомневается, что случайно найденный и абсолютно не связанный с текущими школьными проблемами кусок старого, разбухшего в помоях мусора и есть то, что содержит все ответы на текущие вопросы. И даже то, что на страницах вообще ничего нет, лишь распаляет любопытство.

Через несколько недель из больницы выпускают Гермиону. И друзья немедленно показывают ей пропахшую мочой тайну. Всё это время они изламывали головы: почему ж на ней все страницы пустые? Ведь блокнот же кто-то выбросил! Значит, он очень важный! Грэйнджер подхватывает порыв и развивает тему.

Рон подогнал сведения: Риддл получил за что-то награду 50 лет назад. И Комнату открывали 50 лет назад. На пустом дневнике написано: "Риддл". И теперь, с Гермионой, и ежу понятно: в блокноте скрыты все тайны, пароли и координаты Тайной комнаты. Ведь недаром же его выбросили!

Блин... раньше мне было стыдно за некоторые халтурно натянутые сопряжения моего сюжета. После вот этого - не стыдно. Ни капли. Ро за эту херню стала знаменитой. Впредь буду натягивать так же. У меня ответственности меньше.


PS. Рончик и автомобиль водить умеет. И о том, что самолётов опасаться надо, летя над облаками, знает на раз. А папашка мучает родителей Грэйнджер вопросами, как работают автобусные остановки в городе.

Calmius
[q]XOR
Кто бы говорил о предвзятости :)

Может, близнецы - и не мрази... Свои приколы они почему-то никогда не применяют на себе.

Не смотря на то, что я в целом согласна, но вот тут можно и не согласится. Свою продукцию они и на себе тестировали. Фурункулы на заднице, которые во время квиддича им мешали (кажется в 3 книге)

Calmius
Предвзятость сильно вредит восприятию...
В нарисованной вами апокалиптичной картине в сортире есть пара мелочей которые в корне меняют дело.
1. Там нет разлива канализации. Там просто вода. Походу Миртл буянит поскольку никаких других причин для водоразлива нет.
2. Дневник там единственный посторонний предмет. Других просто нет. Это туалет Миртл, сюда не ходят по нужде, так что никаких бумажек, отходов жизнедеятельности и прочего. Кроме того именно на дневник и указывает Миртл, они не сами его обнаружили.
3. Дневник не разбухший хотя и насквозь мокрый. Магия...
4. Напоминаю что это таки зачарованный предмет влияющий на разум, т.е. то что Гарри думает что "прочтет его и узнает все секреты" это скорее всего не глупость ГП, а воздействие Тома.


А по поводу фордика: А ничего что это полуразумный самостоятельный артефакт?
Рон может с важным видом крутить руль и дергать за рычаги, а может и в бубен стучать или медитировать, но это все на управление не оказывает никакого эффекта, фордик летит сам, очевидно туда куда желает водитель. Артур нефига не смыслит в магловской технике, он просто не смог бы зачаровать управление так чтобы все элементы магловского сохраняли свое назначение. Он оставил видимость, чтобы с умным видом крутить баранку (ну да, пятилетние дети), а настоящее управление фордиком ближе к метле- захотел- полетел.

Если что, 12 летний Рон вряд ли до педалей дотягивался...

hludens
Поскольку только этим, по большому счёту, и можно объяснить все нестыковки, и ещё миллион других отсыпать щедро - "влияет на разум" лишь чуть лучше, чем "это ж магия", чего вы, дураки, возражаете - и даже втулить обоснуй, что герою весь год снится, чего уж тут стесняться... возражу следующее.

Очень странно он влияет на разум. Нормальное влияние: возьми меня, потупей, доползи до жертвенника и слей всю свою магию мне (или куда там нужно доползти). Влияние дневника: возьми меня, встань на измену, начни копать, догадайся, что убийца я, сразись и проткни меня шилом.

Опять полуразумный и самостоятельный... Мне вот хочется спросить всех любителей големов и полуразумных самостоятельных машинок: а чего Молли на кухне-то колотится? Полуразумную горничную сделать - не? И охранника от садовых гномов?

Сейчас вы, конечно, придумаете возражение ровно на вот эти два примера, но вопроса это не закроет. Почему у магов до сих пор не автоматизирована абсолютно вся их деятельность вот таким полуразумными автоматами? Папаша Артур как-то не тянет на одарённого уникальными талантами "Оживляющего вещи".

Дотягивается. В лесу на газ давил, попутно зная, где он находится. Если опять Росмэн не наврала.

PS. С Росмэн во второй книге сущий кошмар с переводом. Такое впечатление, что валят отсебятину с экрана или с гугл-перевода, которого тогда не было. Столько раз порывался сюда написать об очередном глюке у Ро, но стирал пост, прочитав оригинал.

- Трио поймали у кошки. Снейп высказывает свои подозрения. "Странно, что вы ушли с праздника привидений". Откуда он это знает??? Легилиментит не палясь? А, нет, это Росмэн так перевела Halloween feast.

- Весна. Мирное время, большой перерыв между нападениями. Все расслабились. МакКошка слушает навязчивое хваствовство Локонса, ведя гриффиндорцев на Трансфигурацию... Что??? А, нет, это так перевели while the Gryffindors were lining up for Transfiguration (перед гриффиндорцами, выстроившимися у класса трансфигурации / готовившимися к трансфигурации).

- Сцена с арестом Хагрида. Малфой объясняет, зачем он заявился в хагридову хижину. "Мне нужен директор. Я *позвонил* в школу, мне сказали, что он здесь..." Блин... I simply *called* at the school and was told that the headmaster was here. Вот скажите, что это не гугл-перевод. Что характерно, во многих других местах called переводится нормально.

Ох... РОСМЭН... Я ГП в начале читала на французском. Ну получилось так )))) Подруга из Франции прислала подарок дочери, которая учила этот язык. Так вот. Каракули моей дочери иногда были более читабельны, чем РОСМЭНовские ))) И да, особенно 2 и 6 книги.

Calmius
В переводе Росмэн во второй книге Лили Поттер - простая маггла (в этом месте я натурально фалломорфировал).

Calmius
Сейчас нарочно полез сравнивать с оригиналом перевод сцены в туалете.
Ну что сказать, Росмен сильно драматизирует и усложняет.

Сравнение Росмена с гуглом:

The little book lay on the floor, nondescript and soggy. ?
Р:Книжка лежала на полу, намокшая, неразгаданная, манящая.
Г:Книжка лежала на полу, невзрачная и мокрая.


"Well, we won't find out unless we look at it,"
Р:— У меня предчувствие: заглянем в нее, и разгадаем все тайны. 
Г:— Что ж, мы не узнаем, пока не посмотрим на него,

Дальше там росмен напирает на то что книжка разбухшая от воды, что чернила расплывшиеся.
На самом деле книжка просто слегка мокрая, а надпись смазана (smudged ink), а не расплывшиеся (blurry ink)

Хм, а между влиянием и контролем все таки должна быть разница?
Дневник без подпитки смог воспроизвести чары привлекательности, т.е. предмет стал интересным, так что ребенок возьмет в руки, унесет с собой... этого достаточно чтобы покинуть туалет, а вот есть ли у дневника силы на нечто большее?
Джинни вырвалась из под контроля и выбросила дневник, значит сил в дневнике минимум. Видимо потратил на предыдущую аферу...


Ну на помощь к Рону и ГП к паукам он приезжает сам. И уезжает потом тоже сам. Вывод? Да, самостоятельный. И очевидно полуразумный, примерно на уровне собаки как минимум.
Кроме того, в фордике просто не предусмотрены устройства для управления полетом. Так что очевидно что в воздухе он управляется вовсе не рулем :) ну а раз он так управляется в воздухе, то с чего бы ему иначе на земле управляться?
Так что вполне обосновано предположение что Рон и Артур могут крутить рулем сколько захотят, на саму езду это влияет опосредованно.

А кто сказал что это может каждый? И что это не нарушает каких либо законов? Полуразумный подвижный артефакт явная угроза статуту (вспоминаем место работы Артура).
Т.е. сделать разумный фордик (может быть даже вселив в него душу какой либо лошади) замаскированный под обычный автомобиль- это для Артура маленькое, легко скрываемое нарушение. А вот если сделать робота на кухню то о нем скоро будут знать все. И под магловское изделие его не спишешь.
А если там еще и некромантия или демонология по сути (это если мы отрицаем возможность легко сделать голема с зашитым поведением) - можно совсем заехать на северный курорт.

Напомню что в каноне создание подобных псевдоразумных вещей дело обычное. Книга о чудовищах, трансфигурированная свинья, портреты и даже вкладыши от лягушек. Кстати, малая кухонная автоматизация там тоже есть- самопомешивающие котлы и шинкующая доска с ножем. Так что простые операции автоматизировать они додумались, а вот сложные...

Чтобы создать полноценного робота-повара нужно ОЧЕНЬ круто представлять что там нужно делать.
Я как то пытался спроектировать (робототехникой увлекаюсь) некого робота-домашнего помощника. Столкнулся с кучей ограничений (не технологических, организационных) и в результате получил агрегат пользы от которого... ну разве что перед друзьями хвалиться, чтоб он по команде притащил напитки с кухни. Вот только те напитки нужно сначала там поставить в правильные места.
А нормальный робот помощник это как максимум- робот-пылесос. Плюс умный дом зажигающий свет и отпирающий двери, а так же отопление, вентиляция и прочие малозаметные вещи.
И все.

hludens
Нет проблем. "Возьми меня, спрячь и забудь. Не бури под меня. Я просто невзрачный предмет в твоих многочисленных вещах". Вы часто проводите полную ревизию всей завалявшейся мелочёвки в сумке, с которой ежедневно ходите на работу?

hludens
Это без особого труда сделал нищий клерк из министерства. Допустим, у него уникальный талант на такое, но в таком случае почему он его не продаёт? Это так, чисто умозрительно. Нет там никакого таланта. Согласно Ро, это могут сделать многие.

Что тут может повредить статуту? У них дети летают в квиддич, отгородившись якобы деревьями - чем, при таком палеве, может помешать статуту голем внутри дома?

Закон о запрете зачарования магловских вещей? Нет проблем, зачаровываем полено, горшок и несколько жердей.

Сложные операции не умеют автоматизировать? Этот форд прижился на поляне, почувствовал опасность для жизни Рона, вломился в логово, вывез детей и шёл на автопилоте по настоящему ночному лесу. Ну конечно, это именно то, что заложил в него Артур: а вдруг когда-то придётся сваливать из логова акромантуров по ночному лесу? Простая операция, давай заложим.

Эти вещи должны быть распространены, если это сумел Артур. Никакое правительство не смогло бы запретить настолько золотой век. Если оно такое может, оно может и волшебные палочки, и колдовство тоже запретить под видом опасности для Статута. Нет возможности магичить - нет возможности спалиться.

Calmius
Забыть? Так цель то несколько другая. Не быть спрятанным в неких недоступных глубинах, а воплотиться. Задача то не спрятаться, а получить источник энергии, привлечь ребенка к письму в блокноте.

Кроме того у вас опять какое то полномосштабное программирование чужих мозгов.
Напоминаю, в каноне нет даже чтения мыслей. Лигементция это считывание образов. Возможность увидеть картинку, а не полнотекстовый отчет о том что человек думал.

Тут один образ передается- "я привлекательный".
И все. Никаких команд. Для команд нужно сначала устанавливать контроль. А так просто небольшое смещение восприятия, чары "отвода глаз" со знаком минус.

Ну и наконец, не думаю что у дневника была мысль что школьник станет бурить под него :)

Calmius
Простую автоматизацию- да.
Сложное одушевление- нет.
Там еще и эмоциональное восприятие, обидчивость и прочее. Фордик явно осознает себя.
Поэтому я и предполагаю что он одушевлен. А это уже некромантия.
Кого там Артур в жертву принес, собаку или лошадь - вопрос отдельный.
Но особо палиться явно не хочет, охоту за одичавшим фордиком не устраивает.

Оттого и не может таким торговать- оно запрещено. Не потому что магловское, а потому что само дело подсудное.

Эээ не совсем правильный пример.
Мага можно наказать за то что он, нарочно или не подумав, совершает действие на виду у магла.
Это предумышленное или непредумышленное нарушение закона.

Волшебный предмет с ярко выраженной "волшебностью" нужно держать подальше от маглов. Опять же, если ты его потерял, оставил на виду у маглов то ты виновен.
Все просто?
А что делать с одушевленным предметом который САМ отправился к маглам? Кто виноват?
Маг -владелец сделал все от него зависящее, оставил предмет в недоступном для маглов месте.
Кого наказывать?
Предмет? Признать его дееспособность?
Или изготовителя? Что не научил предмет не показываться на глаза маглам?

Проще запретить такую потенциально опасную практику.
Вон, зачарование магловских вещей запретили...