Школьный демон. Пятый курс (гет)

Кот77
Ну не так что бы "овер дохуа". Энергия выстрела пойдет не столько на нагрев, сколько на испарение. Процесс не по всему объему, а со стороны попадания, при этом испаряющаяся плоть будет играть роль абляционной защиты. В общем в сторону ГП пойдет вольна перегретого пара, которая впрочем рассеется и остынет настолько, что даже обычному человеку серьезных проблем не доставит.А вот в остальные стороны полетят ошметки, впрочем поражающие элементы из них так себе.

теперь точно будет "судьбоносный" конец лета 5го курса в семействе уизли. Мальчик первый раз человека убил. Оставлять без присмотра нельзя. Тем более мага-хаосита. Нервишки начнут шалить все Гренджеры пострадают. Маглы не то что помочь, спастись не смогут.
Другой вопрос как Светлое семейство спасаться будет, но они же мечтали породниться? Пусть привыкают, характером пооботрутся, с тещенькой пообщается. На фоне такого, подумаешь человека убил....
ПС перечитал. Конец лета 5го курса звучит криво, но в книгах лето относилось к начинающемуся году обучения. Правильней наверное сказать конец лета перед 5м курсом.

Имеет смысл учитывать, что после Темной эры технологий чисто технологических объектов в ареале обитания человечества практически не осталось. Все они в той или иной мере изготавливаются с обрашением к колдовству. И, по текстам канона, эффект от попадания мелта-зарчда в человека - не взрыв перегретого пара, а серый осыпающийся пепел.

А почему дамблдору плевать на мелту неясно откуда взявшуюся у гп?

Motok
вероятно из за предка Блэков. Я о том самом от кого борт компьютер остался. Весьма возможно, что и тот пользовался сходными артефактами и логично предположить, что артефакты остались в доме Блэков. ГП же их просто унаследовал и сидел перебирал. Другой момент, что, возможно этими артефактами долгое время никто или почти никто воспользоваться не мог. Так что для Дамблдора (до дуэли) это был древний артефакт Блэков, который непонятно как работает и работает ли.

Ооо инересно. Слова из песни Канцлер Ги вроде. Вроде та песня назывлась Ведьма...

Ведьма вторая :)

А ну да первая про домохозяку. Вторая про собственно ведьму.

"Мельта - это хорошо, мельта - это надёжно. Даже если не выстрелит, ей всегда можно врезать по башке."

Жаль не Громовой молот. Последствия удара были бы взрывные.

Воля твоя словно трава скошена. Хорошо сказал. Действительно чужую волю мелта с близкого расстояния скашивает до основания. Наверное даже Трипл ДД не пережил был близкого попадания в него из мелты.

Агни кай? серьезно? Подберите пожалуйста другой вариант названия. Тут разборки магов, а не ритуальная дуэль стихийников-огневиков. Ну или "рассудят Сила и Магия" вместо силы и магии Пламя рассудит.

Смысл вашей притензии к автору мне непонятен. Здесь за пять курсов скопилось уже куча пасхалок. К песням Канцлер Ги, к различным аниме, да и просто мультикам. Здесь упоминалось Серо, Тысячилетие Боли и Бякурай минимум. Почему бы ритуальной дуэли магов в кругу огней не называтся собственно "Круг Огней "? И тут по сути тоже была ритуальная дуэль.

Лейтрейн, поддерживаю. Чем это плохо?

Вот именно. Равен известен тем что в его произведениеях как правило просто кучи пасхалок. К аниме, мультикам, песням и т.д. Это как правило понятно сразу. И смысл пасхалок как раз в том что бы люди в тем замечали их и думали. Ага, значит Равен сама смотрел как и я этот фильм/аниме/мульт и он ему понравился. Иначе он бы не стал включать в свой фанф пасхалку из него.

Пасхалки не плохо. Но в данном случае
Почему бы ритуальной дуэли магов в кругу огней не называтся собственно "Круг Огней " - не думаю что перевод правильный будет как круг огней. Скорее "Высвобождение огня" - а это уже как бы намекает на то какие маги имеют такую традицию.
И для информации: Агни Кай - это название огненной дуэли, в которой сражаются два мага огня. - Аватар Вики(перевода названия кстати нет).

Если так, то да. Просто взрыв паршивой скороварки - 2 литра воды на 120и-150 примерно градусах, добротно калечит кухню. А заваренный кусочек трубы с водой, кинутый в костёр, этот самый костёр разносит по всей поляне(и я буду всё отрицать, давно это было :)

как всегда очень хорошо, но мало, даёшь ни дня без проды

Немного порассуждал о "агни кай" в историческом ключе. Осознал, что было бы желание я даже оправдание этой фразе найти могу. Конечно это сродни размышлениям фанов Евангелиона, которые нашли смысла раз в 10 больше чем писал автор, но все же попробую рассказать.
Аристократия маг британии должна состоять, чуть ли не целиком из потомков норманнов. Связано с тем что во времена войны с саксами захвате британии разделения на маглы/маги еще не было (стату принят позже), а значит параллельно с маглами сражались и маги. Кто победил мы видим. Далее, норманны в свою очередь ближе к скандинавским варварам и их мифологии у которых кстати был бог огня Агни. Хлеще того даже был суд Агни! Другой вопрос, что испытание огнем больше смахивало на испытание выносливости (кто дольше продержит горячий предмет или сумеет перенести его в ритуальную чашу), а не на дуэль, однако могло быть и так, что магл просто держал раскаленный уголь в руках, а маги сражались с помощью огня? Конечно могло. Тогда название было тупо унаследовано сначала норманнами, а далее с Завоевателем перекочевало и в магБританию. Так что фраза о "древнейшем" способе выяснения у кого палочка длиннее вполне могла иметь под собой исторический прецедент.

На самом деле нет. Ближе к скандинавской культуре были именно англосаксы, а французские норманы ко времени вторжения Ублюдка в значительной степени романизировались и христианизировались, гораздо больше чем англосаксы. Так что принести с собой какие-либо нордические традиции они не могли - у них этих традиций просто не осталось. Зато потом довольно споро нахватались всего из колоний (когда стали эти колонии завоёвывать).

Kancstc, это маглы… а что насчёт магов?