Слово Гермионы (джен)

Начало было многообещающим, но увы...
Какой смысл тупо тащиться по какону с канонными же результатами?

Пастернака не читал, но осуждаю !

Круто! Я впечатлен как не знаю кто.Правда.

И я земляк героя :) Мило, верно же?

Да дело не в том, объяснял там автор что-то в комментах или нет, написал как хотел- верю, молодец, старался, возьми пирожок с полки. НО смотреть на то как уродуют твоего любимого (ну или хотя бы одного из любимых) персонажей, уродуют сознательно, измываясь, получая кайф и оправдывая все это безобразие капризом пятки левой ноги- ну, извините, право-то писать конечно ваше, и читатели покушаться на это право и не думают,и не хотят, и желания не имеют, и единственное что остается несчастным, пораженным в самое сердце образом Грейнджер без ноги- это собссно излить душу сюда, так что вопли автора что ему все это "надоело" выглядят странно, радуйтесь, товарищ.

Как бы это сказать помягче: вы свои фантазии мне не приписывайте, хорошо?



Люди приписывают мне свои фантазии, не желают слушать объяснения и затевают идиотские споры, рассказывая мне о чем фанфик, чем я руководствовался, и как мне теперь нужно реагировать на комменты.
Вот такое выглядит странно, а не то, что мне надоело подобное.

Пфф, да Гермиона в бесконечной череде приключений канона и других фиков не пострадала фатально, должно же быть исключение.

Странно, с Гарри-пидором не воюют, против аристофапа не все протестуют, Снейпоняшка в почете-а стоит Гермионе ноги лишиться так автор сразу злодей.

А я скажу спасибо.Ибо любить своих героев-не равно "обернуть их в вату".

Ну какие же споры? Все, что я хотел сказать- лично мне этот эпизод, как читателю, не понравился, многим тоже, но что это меняет? Для произведения (которое кстати мне настолько зашло, что не поскупился на рекомендацию)- ровным счетом ничего. Да мне в принципе плевать, чем Вы руководствовались, но мнение свое высказать же никто не запрещает. Реагируйте на комменты как хотите, но если уж включили в фик настолько "трешовые" сцены, как миниум, будьте готовы к воплям. С уважением,

Добавлено 10.04.2016 - 17:26:
кукурузник
Да не злодей, не злодей, что вы, ей-богу, передергиваете. Обвинять автора- дело последнее (тем более зная, что сам так не напишешь), но вот удивиться, возмутиться, да просто выплеснуть эмоции по поводу КОНкретНОЙ сцены- ну не все время же автору выслушивать восхищенные розовые сопли, тем более, повторюсь, сам фик шикарен.

Всё супер интересно,но...не могу читать из-за постоянного "хе-хе"".Раздражает до жути.

Только начала читать, и уже с первых глав повеяло любимыми Громыко, Пеховым... Спасибо!

Внезапно
Пожалуйста :)

Теперь вы понимаете Ро)))

Представляю то количество говен, что вылили на Вебера, когда Хонор потеряла глаз, а потом и руку.

Сижу, читаю, не дочитала ещё до конца, но уже хочется сказать: в Хогвартсе запрещены шариковые ручки? Серьёзно? На каком основании, интересно?
И вы хотите сказать, что взрослый мужик, проведший почти год рядом с лесом, о котором ходят слухи, что там оборотни водятся, даже не потрудился пролистать справочник по УЗМС? Так, чисто по ботанике прошёлся! Он умственно отсталый, что ли? Или на него здешняя обстановка всеобщего безумия так повлияла? Это называется, хорошо подготовился?! Да ему повезёт, если он там не сдохнет! *высказалась, пошла читать дальше*

Присоединюсь к одному из комментариев выше, что сразу же повеяло Громыко, Пеховым, Фраем и т.д., вот только мне это скорее мешало: герой - серьезный мужик, ученый, давно вышел из юношеского возраста, я просто не верю, что он стал бы вплетать в речь (даже мысленно) все эти "гхыры". Аудитория Громыко вообще по большей части не мужская :)

Дора Лайт
Ох лол. Почему бы не стал? Вполне нормальный багаж мемов человека, не отлученного от интернета. Мне 39. Ни капли не вызвало диссонанса.

Я еще секрет открою, только тс-с-с-с, никому не говори! Люди, они разные бывают. Один и в 18 будет щёки надувать, а другой и в 70 не станет строить из себя невесть что.

Desmоnd
Ну люди-то конечно разные все, просто я по своему окружению сужу )) Я ж не сказала, что не может такого вообще быть, а что меня лично оно напрягало и я лично не верю )) чувствуете разницу?
И тут совсем не в том дело, что "щеки надувать", а в круге чтения - мой муж, например, постарше вас, фантастику-фэнтези вовсю читает, но на Громыко и тому подобное выдает устойчивое "фе"

* с интересом наблюдает за дискуссией

Samus2001
Честно говоря, не вижу повода для дискуссии - в любом случае, это мелочь, и определяет ее автор, как и другие черты персонажа. Просто мне, как автору, интересно, как такие мелочи воспринимают читатели, поэтому и своим восприятием считаю нормальным поделиться

Дора Лайт
Я вам более скажу. Я на Громыко и тому подобное тоже выдаю устойчивое "Фе". Но особо не чураюсь подхватывать удачные мемы, выругаться про себя (или не про себя - по разному бывает).

Я, честно говоря, не заметил никакого сходства Герминога ни с одним из героев ни Пехова, ни Громыко, ни Фрая. Плюс ещё есть мааааахонький, но существенный нюанс: когда герои иного мира используют наши обороты - для меня сразу огромный минус к достоверности, кривлюсь бешено. Когда герой нашего мира выдаст про себя - это к достоверности плюс. Когда вслух, но при этом на него окружающие не смотрят, как на полного дауна - опять минус, так как нет ничего более противоестественного, чем человек, "поющий Высоцкого", наплевав на языковой барьер.

Desmоnd
так ведь чтобы подхватить мем из книги, нужно прочитать ее сначала? Кто-то будет цитировать Громыко, а кто-то - Шекспира, а мир один...

"честно говоря, не заметил никакого сходства Герминога ни с одним из героев ни Пехова, ни Громыко, ни Фрая" - сходства с героями нет, есть словечки, которые он постоянно цитирует. все эти гхыры, магистры, по-моему, даже из Панкеевой мелькнула какая-то отсылка-цитата, если мне не причудилось...
Ну а с нюансом вашим полностью согласна, даже дополню, когда без всяких попаданцев герои мира ГП или, скажем, японского анимэ начинают выдавать чисто российские/русскоязычные ассоциации - это режет глаз.
Вот, кстати, Высоцкий для этого героя кажется, в отличие от Громыко, весьма подходящим для мысленного цитирования)) Но да, "мысленного" - ключевое слово))

Дора Лайт

А-а-а, видимо я вашу претензию неправильно понял. К тому, что другие читают не те же книги, что и я, я давно привык :)
Соответственно, меня не напрягают цитаты. Особенно те, которые я не распознаю.

Все эти "грешные магистры" были знакомы, читал Фрая давным-давно (ещё с диска harryfan на ЭЛТ-мониторе, лол, только пришлось поиском-заменой убрать все восклицательные знаки и поставить точки). А вот гхыры... Пара книг Громыко была мною зачитана и помечена тэгом "не моё".

Хорошее дело замена ), а я с бумаги читала по мере выхода - книг пять заглотила, но потом как-то резко разонравилось.

А цитаты в тексте, особенно когда он идет от первого лица - это ведь один из способов глубже показать героя. Его интересы, предпочтения, примерный культурный багаж и т.п.

Дора Лайт
Та же фигня. Причём меня у Фрая (Фрай? Она же женщина и не склоняется?) больше всего отвернул главный герой. Начало проявляться запредельное говноедство у сэра Макса. К примеру, его бывшая девушка, которой он дарил (!) видеокассеты.

И обиженный сэр Макс не просто забрал свои подарки (подарки, лол!) назад, так ещё не постеснялся отобрать видак с телеком (или видеодвойку, уже не помню). Более того, затем он решил, что тырить электричество в немецкой гостинице - это вполне ок.

Но при этом какую-нибудь цитату типа "грешные магистры" я бы мог про себя провернуть.

Desmоnd
Да, отвратительная сцена с этими видеокассетами. Еще и подал себя в ней как героя, восстанавливающего справедливость.
"(Фрай? Она же женщина и не склоняется?)" - все-таки "Фрая", думаю, как мужской псевдоним. Она вроде Мартынчик, не помню точно... Кстати, как-то занесло меня на ее ЖЖ, очень неприятное впечатление осталось. Думаю, сэр Макс вполне "с себя" написан, как в общем-то любая мэрисьюха...

Автор, вы круты! Сколько фантазии, терпения и логики! Читать было очень интересно!

Начал читать. Вроде очень даже неплохо, спасибо автор. Немного только не понял, в произведении будет кросс с Наруто?

В третьей книге

Kroid
Интересно, для чего нам, читателям, эта информация? Знать, что вы там себе нафантазировали, прочитав максимум оглавление? Выслушать ваши нездоровые фантазии о гомоебле?

Хотите открою секрет? Барышни на фанфиксе наклепали килотонны слеша. Представляете, сколько работы? Ведь в каждом нужно сообщить, что вы их не прочитали, и что тема вам абсолютно противна!

з.ы. Слышали хорошие отзывы? Для чего к ним прислушиваться, можно же дать простор воображению!

Desmоnd
ты прямо мои мысли озвучил, только без мата :)

Kroid
Знаете старый анекдот про "доктор, откуда у вас такие картинки"?
Так и тут та же ситуация.

Для чего это нужно? Ну конечно же, автор спит и видит, как бы описать как чувак, превратившийся в девку, начнёт с кем-то ебаться.
Подумать, что автор таким образом даёт герою ещё один внутренний конфликт, ещё одну трудность, которую нужно, сцепив зубы, превозмочь? Зачем, ведь можно написать первую пришедшую в воспалённое сознание глупость.

Комментарии нужны для того, чтобы читатели оставляли свои впечатления о произведении и могли его обсудить. Оставлять комменты с критикой, не прочитав, "законом не запрещено", равно как и, к примеру, прилюдно пердеть. Реакция окружающих примерно одинаковая.

Desmоnd
Слышишь хлопки? Это мои аплодисменты :)
Но ты не учел, дорогой избиратель, что так возможно накручивают счетчик сообщений, для ачивки.

Читаешь читаешь и думаешь : сейчас начнётся.... а ничего не начинается... только повторяющиеся типа шутки , типо крутой, типо умный... бред... зря время потраченного

Согласен с последним оратором)

Можно вопрос задать: отсылка на название дилогии в «Творцах судьбы» случайна или намеренно сделана ?

Вообще, с этого названия все и началось.
Уже потом сюжет придумал

Избил лицо фейспалмами, хотя дочитал только до половины. Ладно бы автор сделал ГП статистом (и конченым дебилом, но это так, мелочи) чтобы свернуть с канонных рельсов. Но нет, авторский протагонист в тельце ГГ задвинул МКВ на задний план только для того, чтобы самому свершить все предначертанные тому глупости, поименованные подвигами - но не просто так, а с жутчайшим, тошнотворно пафосным превозмоганием. И стоило ради этого огород городить? Вопрос риторический, если что.
Боюсь представить, что автор замутил в мире Кишимото. Хотя, чего это я? Наверняка все то же самое: герой(иня) превозмогает, продираясь черех БСНЖ, а Наруто под девизом "все для фронта, все для победы" усажен вязать носки НАСТОЯЩИМ боевым шинобям. Ну, или куноичям.
Но это уже как-нибудь без меня.
З.Ы. Лучше бы автор ограничился миниатюрами.

Теперь избейте себя еще раз за все написанное в комменте - особенно в части "сам додумал, что будет дальше и немедленно бросил"

Samus2001
Ну да, всегда лучше дожевать кактус. Чтобы сказать то же самое, лечась от интоксикации и отплевываясь от колючек.

* Ржет
Серия уже дописана и эти домыслы вида "боюсь представить, что там будет дальше" выглядят неизменно смешно

И правда, чего это я? Домысливать то, что и читать-то взялся по недомыслию. Зарекался же связываться с попаданцами... имя автора привлекло. Сам себя обманул. Миа кульпа.

Имхо, стеб у вас получается писать на порядок лучше.

Phantom of the Opera
Почитал комменты. Ну, из комментов очевидно, что фик не читан от слова вообще, т.к. канон пошёл по пизде очень быстро.

Присоединяюсь к "ржу", только по другому поводу.

Человек жы написал, что прочел только первый год, который специально оставлен близким к канону, и немедленно сделал мощные мега-выводы, после чего избил себя и побежал делиться впечатлениями и этими самыми выводами.
Вышло очень смешно, ящетаю

Samus2001

Вспомнилось


Игроки в Халф-лайф 1 делятся на два типа:
1. Прошел игру много раз
2. Не доехал на поезде

Эмм?... Дочитал, пускай с определенного момента по диагонали, до конца первого курса, все ключевые моменты канона (урок полетов, Пушок, проклятая метла, тролль, дракон, отработка в Запретном Лесу, полоса препятствий для дебилов) на месте. С той разницей, что без участия попаданца, который в каждой бочке затычка, участвующие в них внезапно или покалечились бы до полусмерти (Невилл), или вовсе умерли (Гарри и Рон). В паузах - много высосанных из пальца эпизодов, призванных показать крутизну попаданца и его превосходство над окружающими. Дартаньянство гг, тупизм окружающих и хитрожопый план ДДД, вот и все отличие от канона. Причем уж точно не в лучшую сторону.


Попаданец в дальнейшем познал дзен и перестал выеживаться перед детишками? Если нет, то дропнув я ничего не потерял. Скорее приобрел.

Samus2001
Desmоnd
Хорошее настроение - залог здоровья. Рад за ваш веселый дуэт.

Вначале ты поделился очень смешными и неправильными выводами, а когда тебе на это указали, начал рассказывать, что все сделал верно.
Продолжай, это очень смешно.

Phantom of the Opera
Омфг. Казалось бы, есть фактор перемен, от которого расходятся круги эффекта бабочки. Казалось бы, от силы влияния зависит, изменится ли хоть что-то в краткосрочной перспективе.

Казалось бы, любому человеку, умеющему в дважды два понятно, на какие события влияние попаданца (или другого фактора перемен) может распространяться, а какие происходят независимо от. А ещё казалось бы, что в книге прописан попаданец без знания канона.

Но нет же.

Я, кстати, в своё время с этим феноменом (тотальным непониманием причинно-следственных связей у некоторых читателей) столкнулся в своём первом макси. И до сих пор не могу перестать изумляться, когда встречаю.

З.ы. а дуэт у нас действительно пиздатый.

Казалось бы, любому человеку, умеющему ЧИТАТЬ и прочитавшему мой первый коммент, должно быть понятно, что претензии адресовались не попаданцу, при всей своей невъеб...ой крутизне прогнувшемуся под канон, а автору, его прописавшему... Но нет.

Хотя рад, что хотя бы один из вас выдавил из себя подобие аргументов.

Слово аргументы звучит особенно смешно в свете первого коммента
Жги еще, тверкуй сильнее, ни за что не признавай, что облажался!

Phantom of the Opera
Ах автор, ах подлец! Причинно-следственные связи блюсти удумал, шельмец! Нет чтобы канон по пизде сразу - раз Гермиона изменилась за лето, Волдеморт, Дамблдор и Хагрид тут же должны забросить свои планы! Никакого Пушка, Норберта, Тролля, полосы препятствий! Это же Гермиона Грейнджер, не хухры-мухры! Гермиона!

Блиааа, ну интересно, вот только чуть дальше середины все эти рассуждения ГГ (читай "поток сознания атвора") утомляют донельзя. Такое ощущение, что автор думает, что ему за объем произведения платят. Динамика сдохла, интерес пропал...
Но попробую дочитать до конца "на перемотке" как скучный фильм.

Еще один инторнет-телепат, противоречащий сам себе
Кучно пошли под новый год

Попробуй не читать и не писать комменты, не твое это

Хм, ты как Рон, требуешь только восхищения и признания? Ну, извини, перетопчешься. Написанное таки не дает бросить (т.е. написано то неплохо), но слишком много "умствований". И да, это мое мнение.
И лучше не говори мне, что делать, тогда я не скажу тебе, куда идти.

* зевает

Профессиональное заболевание интернет-телепатов - неспособность понять о чем им пишут, вкупе с приписыванием автору собственных фантазий

Как я уже говорил - не твое

пф, убого... не похоже на автора фанфика. Тот хоть как-то психологию чувствовал.

Инторнет-телепат всех разоблачил
Эх, какие же вы все одинаковые, как с одной фабрики буратин

Будай Дарума
И не говори, непохоже! Даже надпись "Автор" под аватаркой поддельная.

Самус курильщика шлёт всех жопочтецов и интернет-телепатов нахер сразу же. И ещё на СИ банхамером махает направо и налево.

Самус здорового человека наоборот, пытается разъяснить каждым буковкам в интернете, почему те неправы, что ведёт к длительному прекрасному диалогу, расцветанию цветов и таянию снега!

Samus2001
Признавайся, поддельный Самус, куда ты дел настоящего Самуса? Доброго и пушистого!

* Смахивает слезу
Пять лет назад его убили злобные жопочтецы-илитарии СИ во время очередного обьяснения
С тех пор я за него, а настоящая моя фамилия Борисов, о чем есть целый роман. Даже два!

Не скажу, что мне фик прям на ура зашёл и "в десятке лучших прочитанных", но вполне увлёк. И попаданец интересный, и отклонения от канона неожиданные и при этом обоснованные. Вот только диссонансом идёт, что герой, такой крутой учёный с мозгами, которые работают с КПД 120%, если не больше, злостно путает "одеть" и "надеть"((

"Слово Гермионы" как отдельное произведение вызывает неоднозначные ощущения, но если сразу следом читать "Дело Гермионы", то впечатление гораздо лучше, т.к. лето после второго курса многое объясняет...

В целом очень достойно, с хорошими обоснуями, логикой, сюжетом. Дочитаю цикл - если всё на уровне, то однозначно напишу рекомендацию.

Интересно.
Самую чутку мерисьюшно, но в целом - достаточно разумно и обоснованно.
Но почему-то финальная битва как будто другим автором писалась. Слишком уж диссонирует со всем произведением.

Тот кому плевать на "родню" нового "тела" "кинет" любых!

Напрягает мат. Ну не подходит ученому-химику, отцу трех детей вот так выражаться, даже если у него стресс. Так может говорить пацан лет 14, красуясь и самоутверждаясь перед сверстниками. И так смешно читать обьяснения автора, что герой мыслит и говорит по-русски, а понимают его все по английски. У меня два вопроса. Мат на английский переводится? И без мата русский язык уже не русский? После двух глав пропало всякое желание читать дальше. Представляю, как ваш герой писал диссертацию с блядью в каждом предложении. Ухохочешься, как научно.

obolenceva
Меня, 42-летнего... ну, не учёного-химика, но инженера-машиностроителя и отца одного ребёнка, мат как раз поразил своей уместностью и своевременностью. Именно тот случай, что тут бы я матюкнулся и сам бы, а тут вообще сдержаться нельзя.
Пацан 14 лет так не говорит, даже близко. Тогда матерились для форсу, а когда подросли - от души.

Ээээ, для вас открытие, что мыслить можно не на том языке, котором говоришь? Для того, чтобы понять, что ГГ матерится про себя, не нужно текст изучать с лупой.

Без мата достоверный персонаж, попавший в ситуацию ГГ, уже недостоверный.

з.ы. Мат на английский переводится. Вера в уникальность русского мата - это очень распространённое поверие. На маты английский как бы не побогаче.

"Какдальшежыдь" (с)

Пруфы где, Билли, нам нужны пруфы)?

Slytheryns
На самом деле не совсем миф. Там история на порядки интереснее.

Большей частью, конечно, яростный пиздёж - к примеру, то, что НАСА тратили хоть цент на разработку. Это была чисто инициатива Фишера, который разрабатывал косморучку, НАСА потом купили её в каких-то не влияющих на глобальное положение вещей количествах - то ли 2, то ли 4 тысячи, по страшной-ужасной цене 6 долларов штука.

Карандашами, только восковыми, пользовались все, как СССР, так и США. Ужасно, все были недовольны, оно херово писало. Обычный графитовый карандаш - это писец что системам, что лёгким. Номинация на Дарвина.

Фишер продал спейс пен, очень сильно пропиарился и кучу ручек продал обычным людям.
Несколько сот ручек и тысячу стержней купил для космической программы СССР

Почему-то не читается. Ну непохожа логика попаданца на логику 42 летнего интеллектуала. Хз почему?

Герой в начале, да собственно и первые полгода как курица без головы бегает. Не знает за что схватиться, читать вроде и можно, но держать в голове надо, что герою не 42, а от силы 22. Ни системного подхода, ни холодной логики, ни взрослого взгляда на вещи. А уж безоговорочное желание дать Слово, по сути на очень расплывчатое для того, кому дают(приплетай практически что хочешь), когда ты маглорожденный, прочитавший пару книжек общедоступной секции.. Ну повезло, ДДД тут адекватный старикан(и то с чего бы это ему подобный "разумный риск"), а иначе стал бы вторым Снейпом. Которому в итоге и не помогли ничем и обет взять не забыли.
Читать можно, но делайте скидку, что будете периодически плеваться от логики и действий гг. Ах он не может ручку нормальную достать(полшколы сов, заказывай не хочу, узнай как другие маглорожденные решили проблему), ах он не может форму достать, странфигурировать, заказать(старшекурсников, префектов(которые явно должны помогать решать проблемы первокурсников) нету), интересно как его родители встретили, когда он ни слова за полгода им не отписал. Ах не хватает тех или иных вещей, а чемоданы через пару месяцев разобрать догадался.. Единственный момент адекватности, когда догадался у библиотекаря спросить где искать информацию, все остальное время не видно чтобы он знал, зачем собственно в школе нужны взрослые.
А еще понравилось, что первые же занятия и сразу практические. Это у Роулинг мы могли допустить, что либо опустила, либо для детей не важно, что такое техника безопасности, инструкции и теория. Но если фанфик претендует на псевдореализм, тот тут бы минимум в октябре маглорожденным позволили первые заклинания произнести, чтобы ни глаз не выкололи, ни от истощения не упали после первого люмоса.

Семь лет прошло, а эта шутка все не устаревает

* рисует еще одну звездочку на борту фанфика

Карл-23
Согласен. Ну не может взрослый попаданец согласиться на такую клятву с ДДД, не прописав никаких нормальных ограничений в ней. То-то ДДД был так рад. Взрослый бы вообще максимально бы дистанцировался от ГГ и всех шашней ДДД, зная фильмы или канон хотя бы частично.

Так его же реклама подпихивает, когда ищещь/читаешь что-то подобное про ГП.

* рисует еще одну звездочку

malshin
Взрослый, не обмазанный фанонным говном, знающий канон и фильмы, как раз Дамблдору бы доверял. Просто имел бы в виду, что интересы могут разойтись.

Дамбигадсвто - вообще высосанный из пальца концепт. И даже не из пальца.

Это в фаноне очень любят программирование на непреложных обетах.
Тут ГГ все сделал правильно. Рисковал, да, но риск умеренный. В случае победы Волдеморта ему и так и так писец, а тут не только на стороне хороших парней, но ещё и с некоторым профитом.

Любитель Дамбигудства? Ну-ну... Интересы разойдутся, еще раз ну-ну. Не даст ДДД интересам разойтись, ликвиднет быстренько ДДД такого ГГ чужими руками и всего делов-то. Или мозги перепрограмирует.

malshin
Не любитель дамбигудства, а читал канон не жопой. Так что прости, твои фантазии меня не интересуют.

А тут читай, не читай, но при отсутствии критического мышления - только в паладины "Светы и Бобра". Минимизацией рисков тут вообще не пахнет. Первая половина фика - тоска зеленая. Повнимательнее клятву перечитай. Так что твои фантазии меня тоже не волнуют. А автор пусть снова звездочки себе на бот рисует.

Это очень иронично, как люди постоянно твердят о разуме, умении читать, думать и критически мыслить, но при этом верят в дамбигада

На этом дискуссия о дамблдоре прекращается, желающие ее продолжить могут проследовать нахер в другое место

А как же звездочки? Ай-яй-яй!

malshin

Вы ж даже не поняли, за что я их рисую
Не позорьтесь

Очень понравилось!
Спасибо за работу!)

Очень много косяков, но в основном глаза закрыть можно. Я одного понять не могу, гг плохо знает канон, Окей это нормально, но почему же он помнит многие мелочи, а вот финал фильма абсолютно не знает? Т.е. он посмотрел пару фильмов вселенной, а под конец выключал. Другой причины я не вижу.

Lethon


В тексте явно указано, что герой смотрел, как и почему.
Но зачем читать текст? Эдак можно не успеть написать коммент, рассказывающий автору, как много у него косяков!

Samus2001
Если вместо одного урока поставить три других, то получится на два урока дольше, чем раньше)) а не на три.

(Если уроки по полтора часа, тогда да, плюс два урока = плюс три часа).

Спасибо, интересно, не стандарт, не сю-сю, не МС. Очень впечатляет, достойно.

Ну и вурдалаков им под одеяло) Или дырку в небе над ними)

По результатам: чрезвычайно интересный сюжет и крайне утомительное повествование. Размышления гг (зачастую на одни и те же темы) составляют 80% книги и ужасно забивают саму историю. Которая, как было сказано выше, очень увлекательная за счёт уверенного ума и мэрисьюшности гг.

Пс. Резцы – это передние зубы, это не клыки. Поэтому гг не "какой-то там сраный вампир", а вполне себе бобёр, если вам будет так угодно, то тоже сраный)

malshin

Так нерушимой клятвы же не было. Было слово главы рода. Раз потери при нарушении слова, то важен тут прежде всего дух договора, а не его слово, что бы обсуждать мелочи

Весьма интересно, но путь дневника как можно было проследить без подсказок в эпилоге непонятно.
Прошу подсказок: что и где на это указывало?

В прошлом году читатель на АТ предложил переписать эпилоги в удобоваримый формат диалогов. К новому году добрался переделать, теперь вот добрался донести сюда. Изменены эпилоги 1, 2 и 3 годов (в Деле Гермионы).
По смыслу в них ничего не изменилось.

Начала читать. Не поняла гг, он дал слово опекать Поттера, при чем здесь рыжий подлипало? "Скрипач не нужен, родной."

ХанДонгМи
Эээ, пожалуйста, не тащите фанонную херню хотя бы сюда.

Desmоnd
Вопрос по тексту, "скрипач" - цитата из фильма.Что есть " фанонная херня"?

ХанДонгМи
Кин-дза-дза я смотрел, возможно больше раз чем вы, начиная с премьеры в кино.

Фанонная херня - это стандартные глупости о "рыжих прилипалах". Говорящие, что человек слишком много обмазывался фаноном, вместо того, чтобы прочитать книги Роулинг.

Desmоnd
Desmоnd
Моё негативное мнение, о любимом Вами Роне Уизли, сложилось при знакомстве с каноном. Не нравятся мне Уизли (все), исходя из этого, я выбираю фанфики. Очень рада , что Кин-дза-дза Вы смотрели больше раз, чем я - прекрасный фильм.

Предлагаю свою фанонячку и нелюбовь к уизли демонстрировать в другом месте

ХанДонгМи
Да-да, абсолютно все, обмазавшиеся дамбигадством и жронством так и говорят. Типа я не фанон лопал по обе щеки, не кинон смотрел, а вот прям в книгах прочитал.

Нуу, люди имеют право на личные предпочтения, даже отличные от Ваших, это ни есть криминал.

ХанДонгМи

И такие личные предпочтения здорово говорят об этих людях. Даже слишком многое говорят)

Даа, Вы меня уличили! Утром пойду сдаваться .

Samus2001
Samus2001
Уговорили, ухожу.

Вроде интересно, но так много не нужных описаний.. Из-за них было трудно уговорить себя дочитать, но я это сделала)) спасибо автору.

Кого реально жалко во всей этой истории - миссис Норрис... А Рон Уизли пусть идёт лесом...

я так и не поняла какой тут будет пейринг... После фикбука к этому сайту сложно привыкнуть...

дендрочка
ГГ/его жена из прошлой жизни, по которой он тоскует

Автор, зачем ты искалечил Гермиону ? Сразу бы голову откусил василиском, а не ногу. Вообщем читать остальные части смысла уже нет, просто противно стало. Очередное произведение из серии начало во здравие, а конец за упокой.

Verder
А почему, вот почему заглавный персонаж не может получить травму? Вот канон, там Гарри Поттер частенько получал травмы, физические и душевные ( ломая кости и переживая за близких людей) - чем фики хуже?

Наоборот, это плюс, это прибавляет драматургии, читать становится интереснее, за героя переживаешь.

Долго сидел и думал, стоит ли писать этот комментарий, но всё же решил попробовать уберечь неосторожного пользователя от прочтения.
Что я точно могу сказать по содержанию фанфика - очень и очень душно, перегруженные размышления и ужасно прописанные диалоги, в которых ГГ никуда не приходит и не делает каких либо выводов, потом ГГ обычно утверждает -"вот я мудак, думал так, а теперь будет по другому, я осознал"(нет, не будет)
Все размышления исключительно умозрительные и не приводят ни к чему. Кроме концовки основное поведение героя - подожду пока всё само наладится. И ведь правда налаживается, жаль что читать потом уже не хочется.
Персонажи, складывается такое впечатление, не живут своей жизнью, автор не поясняет ничего стоящего за действиями различных людей в книге, даже не все действия толком были обусловлены, герои действуют так, как хочет автор, а не в рамках вселенной и ситуации. Я честно осилил 1.5 книги, но дальше это скатились в откровенную ересь и пережевывание одной и той же информации на новый лад. Читать необходимо с крайней осторожностью, могу порекомендовать фанфик только тем, кому хочется вчитываться в каждую букву, но всё равно ничего не понять.

Японцы не все "долго думал и решил пернуть в лужу" спрашивается нахуа? Взгляни на отзывы до тебя и количество добавлений в коллекции. И без твоего ценного (нет) мнения народ сам может разобраться в достоинствах текста.
P.S. Кстати любопытно. 6 лет на сайте и ПЕРВЫЙ комментарий. Очень похоже что кто то прикрываясь старым фейковым аккаунтом пришел автору в комменты погадить.

o.volya
Вау,меня так поражают люди,которые агрятся на комментаторов,ведь зачем создали отзывы?Чтобы поделиться своим мнением о произведении?Узнать, стоит ли читать книгу или это очередной говнофанф?Неет давайте кидаться на людей,которые аргументированно и вполне заслуженно критикуют произведение.
Просто, рука-лицо…

AFT_77О! Еще один фейк вылупился.

Чем дальше тем хуже. На восьмой главе забросил. Написано вроде грамотно, но сам стиль повествования создаëт ощущение, что гг на все плевать, первые главы размышление о том что проще сдохнуть, всë окружение состоящее из волшебников - дегенераты в кубе, сама магия — представил, подал ману и всë получилось ничего учить смысла нету...

Автор обосрал и магов и магию, и всë-равно пишет про гг в теле волшебницы ученицы. Самому читателю для чего это читать? Тут даже юмора нету, одна тоска