Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Цитата сообщения Альбус от 07.11.2013 в 12:53 Она удалена. Жаль. |
Вы главу удаленную будете выкладывать?
|
Не ну пару отпечаток было, но этаже не повод удалять главу. Слава б-у я успела прочесть. Один неугодный комм не есть повод удалять главу.
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 07.11.2013 в 15:18 Не ну пару отпечаток было, но этаже не повод удалять главу. Слава б-у я успела прочесть. Один неугодный комм не есть повод удалять главу. При чем здесь вообще "один неугодный комм"? |
Альбус
Да притом, что как они появились, сразу главу удалили :-( |
Так нечестно, что вы удалили главу. Я теперь только по комментариям догадываюсь о чем речь. Выложите пожалуйста главушку)
|
Афтырь!!! Почто так немилосерден ты? Вертай главу взад!
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Amt от 07.11.2013 в 14:35 В обчем, "За что?") Давайте я выскажусь и постараюсь объяснить. Вот смотрите: мы рассказываем сказку. Оставим в стороне вопрос о качестве текста, оставим в стороне вопросы грамотности. Речь пойдет немного о другом. Вот я выкладываю главы. И что я вижу в комментариях? Кому-то интересны развешанные ружья? Наверное, нет. Их не обсуждают в комментариях. Кому-то интересны герои сказки? Наверное, нет. Их тоже не обсуждают в комментариях. Кому-то интересно, что может быть дальше? Наверное, нет. Вероятное развитие событий тоже не обсуждается в комментариях. Я вижу пост про змею (без сарказма, это познавательно, я могу понять недовольство специалиста). Я вижу верчение носом от чего угодно: начиная от Пенелопы и заканчивая Малфоем. Но я не вижу, что вас зацепляет, что вам нравится, что вызывает хоть какие-то эмоции кроме блохоловства. Если судить по комментариям, то получается, что фанфик никому не интересен. И возникает резонный вопрос - а зачем вам тогда глава? Поймите правильно, это интересно - послушать про ошибки, про слабые места в логике, про что угодно. Но ведь вы же, даже если что-то и видите, не говорите, как, по-вашему, надо сделать. |
Альбус, мы их всех убьем.
Выложите пожалуйста главу повторно. |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Alchemist от 07.11.2013 в 16:38 Ну, если судить, что комментариев почти четыре с половиной тысячи, фанфик кому-то таки интересен... А если эти комментарии читать, то выходит совершенно другая картина, разве нет? Я еще раз повторюсь - я не вижу, чтобы вам, дорогие комментаторы, было что-то интересно кроме перспектив залета и "заклепок". |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Anomaly от 07.11.2013 в 16:50 Совершенно другая картина выходит, когда ничего вообще нет. В самом-то деле... Обсуждение сюжета есть? Нет. Впечатления от новых глав есть? Нет. Предположения о том, что будет дальше, есть? Нет. Ну вот и выходит, что ничего из того, чем кормят зверя-писца, нет. |
Один из моих любимых фанфиков! Абыдно, понимашь!))
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 07.11.2013 в 17:01 И просто хочется сделать фанф еще лучше - а значит, и указать авторам на некоторые неточности в той или иной сфере. В конце-концов, специалистов по всему не бывает. Вы поймите правильно, неточности - это хорошо, но неспециалист, как правило, не знает, как правильно. Ему бы хорошо пояснить. Вы со мной согласны? Я вижу в действиях Блэков слабое место, что они пошли поодиночке. Но там подкрепление явилось меньше, чем через минуту. Сам бой длился меньше минуты. У Беллатрикс нет секундомера, она не скажет, сколько длилась их дуэль. Сириус оказался просто далеко, но он быстро прибыл - Фигг живет через два квартала. Раз пошло за неуд по тактике, то давайте обсудим слабые места тогда. Я не спорю, что чего-то не понимаю, но объясните понятнее, где там именно слабые места? |