Вальпургиев рассвет (джен)

Крэбб вряд ли прочитал Fiendfyre в какой-то книге. Ну не похож он на любителя чтения. А значит его учили дома, и все равно, как дошло дело до самостоятельного применения, сгорел. А от неудачной попытки приложить Белку круциатусом с Поттером ничего плохого не случилось (лучше бы чем-нибудь другим запустил, но это уже другой вопрос).

На счет же сектусемпры, так это авторское заклинание Снейпа, кроме него, и потом - Поттера его вообще-то никто не знал. Простое оно там, сложное, и как вообще действует, в поттериане не сказано. Так что приводить его в качестве аргумента... кхм, несколько неуместно.

PS Кстати, его Поттер тоже произносил с намерением причинить вред...

Нет оно как раз на том же принципе. Просто получается Малфоя он ненавидел сильнее, чем Беллатрикс - или надо таки признать, что помимо желания - необходима тренировка и сила. А то кто-нибудь псевдоХмури прикончил бы.


Именно так. Но в Вашем случае не в фаноне, а и в каноне также.

Где? В книге? Это? Написано?

Из того, что Поттеру удалось ранить малфое сектусемпрой не исходит НИЧЕГО. Может быть, она простая, как Люмос, а может быть, Поттер со времени боя в Атриуме стал сильнее, или психологически вырос, пятнадцать и шестнадцать, это все-таки разный возраст, или действительно тренировки принесли какие-то плоды, гадать бесконечно можно. Так что, еще раз, Сектусемпра - не аргумент.)))

Ой я не сообразил, что это формула тогда
Заклинание: Уверенность в силах*Громкость*Отточенность движения палкой = ?Сработало

Барти долгое время пот империо держали.. Тож щизик...

А то что раз попробуешь, и он понравиться, то потом повторишь в двойне...

Хорошо пойдём другим путём. - возьмём заклинание Expecto Patronum - На каком принципе счастливое воспоминание + отточенность движения и правильная формула - ничего не напоминает?

Его папа в детстве не любил, так что не от магии у Барти проблемы)))



А еще оно не у всех получается в принципе, и требует значительной магической мощщи. Разогнать, как Поттер, сотню дементоров это только Поттеру и по силам, ЕМНИП.

чувак что за бред?

Aw fuck.

Помимо заклятий есть еще формулы.

Барти аргумент...

Сектусемпра- авторское проклятие о нем почти не чего не известно. Смутно помню, но кажется прилично его изучал.
И к 6 году обучения наш малыш жоще стал+ смерть Сириуса. Озлобился малый вот и получилось... у него Круцио вышло только когда он в ярости был. И вообще дуракам везет :-)

Crucio- Изводящее проклятие. Используется для мучения людей причиняя и ужасную боль. Если будет применяться часто, то оно может свести человека с ума.

Как именно оно причиняет ужасную не чего не сказано. Называется включи фантазию и придумай....

Это в описании закла в энциклопедии. Но если порыться в четвертой книге, то есть и описание от первого лица - это когда Гарьку им потчуют на кладбище.
В любом случае дикая боль - это отруб. Защитный механизм такой.

Вообще там (в книгах) специально уточняется, что оно, кроме того, что причиняет дикую боль, еще и препятствует потере сознания жертвой)))

ЗЫ Собственно потому оно и [пыточное], а не какое-нибудь шоковое, таки да)))

Поттер на 3м курсе ему научился - и им владели все в ордене Феникса (может Люпин, на слабом уровне - не мог воспоминания найти). В министерстве - видимо также собрались... Помимо всего прочего с 4-6 курс 5курсник Поттер обучал патронусу - и у многих получились. Но суть заклинания, как аналогия ясна? Или разжевать?


Добавлено 14.11.2013 - 01:16:
Чтож Вольдик на бодрящее зелье потратился - сразу б crucio - Поттер быстренько и в сознание пришёл - и перед пожиралками покрасоваться?

Люпин говорил, что далеко не все взрослые волшебники владеют Патронусом, и уж извините, в отношении магмира я его словам верю несколько больше, чем вам. И на пятом курсе во время СОВ экзаменационная комиссия была настолько впечатлена оленем, что сравнивали Поттера с молодым Дамблдором, когда тот сдавал трансфигурацию. То, что получилось у многих верно, но не у всех, и никто кроме ГП и Дамблдора толпу дементоров в одиночку не разгонял.

PS Чем безотносительно приводить аналогии, лучше конкретно скажите, что вы сейчас пытаетесь доказать.



Ну, видимо между понятиями "в сознании", и "дееспособный" все-таки есть некоторая разница...

Ой в каком-то интервью Ро сказала, что из УС патронусом владел только Севка....

А в каком-то Роу сказала, что у как минимум одного учителя есть пара и живёт в Хогсмиде.


Заклинания в мире Роу базируются на силе волшебника?
Не совсем. Вспомним то же Acio - призыв и не надо говорить, что Поттер настолько сильный волшебник, что смог призвать там метлу - 2 брата-акробата - то же призвали с цепями - и что сильнее Поттера?
Поттер долго не мог выполнить заклинание - на уроке не получалось вообще и только перед заданием выполнил (загнал муху в руку). Пришёл и получилось. То есть любое заклинание требует прежде всего тренировки или как например в случае с Грейнджер чёткого следования правилам - но тут другое заклинание уже получилось - осталось закрепить результат.
А аналогия в том, что есть заклинания которые требуют эмоций (положительных, отрицательных) - вполне могут заменить силу волшебника. А на примере Acio видим, что повторение - мать учения. Это я и хотел сказать.
P.s. А насчёт авторитета Люпина - может прибодрить хотел - ведь покидает школу.

А в каком-то Роу сказала, что у как минимум одного учителя есть пара и живёт в Хогсмиде.


о_О ??

Силу их впрямую сравнить нельзя, но близнецы тоже вроде бы не последние маги...



Там ЕМНИП проблема была в том, что Поттер не верил в то, что у него получится, вот и не получалось. А сектусемпра, которую он просто запомнил, с первого раза получилась, да. И без всяких тренировок. Х/з, почему так, может боевка лучше дается Поттеру, может времени размазывать сопли не было, а может он в себя к шестому курсу верить начал...



В том-то и дело, что не заменяет, тужься - не тужься, а сотню дементоров, если ты не ГП, не разгонишь. А на примере Accio мы видим, что повторяй - не повторяй, а пока нет уверенности в своих силах нет, ни идеальное произношение, ни дирижерский замах, тебе не помогут.

И, конечно, никакая "вера" не поможет, если способностей не хватает. Но с ней препятствий чуть меньше))

P.S. А у вас всегда так, "захотел приободрить - наврал"?

А в чём собственно наврал Люпин - он сказал:
— Я знаю от директора, Гарри, что вчера ночью тебе удалось спасти не одну жизнь.
Если есть что-то, чем я мог бы гордиться, так это тем, скольким вещам ты от меня научился… Расскажи мне про твоего Заступника.
— Откуда вы про него знаете? — Гарри отвлёкся от своих мыслей.
— А что ещё могло отогнать дементоров? Гарри подробно рассказал обо всём Люпину. Когда он закончил, Люпин снова улыбался.
— Да, твой отец превращался именно в оленя, — подтвердил он. — Ты верно догадался… Поэтому мы и звали его Рогалис. Люпин кинул в чемодан последние книжки, задвинул ящики стола и повернулся к Гарри.
— Держи — я принёс это вчера из Шумного Шалмана, — он протянул мальчику плащ-невидимку. — И ещё… — Люпин поколебался, а потом протянул Карту Мародёра.

Он сказал - Ты Гарри выдающийся волшебник, и жалкие 100 дементоров тебе как мухи?
Или другой отрезок
— Заступник — это такая положительная сила, проекция всех тех чувств, которыми кормятся дементоры: надежды, счастья, жажды жизни. При этом, в отличие от человеческих существ, Заступник не может чувствовать отчаяния, именно поэтому дементоры не способны нанести ему вред. Однако, должен предупредить, Гарри, заклинание может оказаться для тебя чересчур сложным. Даже у самых умелых колдунов с ним бывают трудности.
— А как выглядит Заступник? — с любопытством спросил Гарри.
— У каждого колдуна он свой.
— А как его создать?
— С помощью волшебных слов. Но они подействуют только в том случае, если ты изо всех сил сосредоточишься на одном-единственном очень счастливом воспоминании.

Где тут только великие волшебники могут создать телесного патронуса - это все слова Грейнджер из книжек.

Насчет Acio - полагаю уже все поняли что Поттер не уникальный и на ряду с ним не только Дамбладор - который его превосходит или там Воландеморт - который превосходя Поттера по знаниям и силе - все топчется - то думая над предсказанием, то с палочкой...
Остальные ничуть не слабее Поттера - та же Грейнджер, например.

Насчет столкновения с пожирателями в конце 5 курса в министерстве:
Кто выбрался без серьезных повреждений?
Поттер и Лавгуд. Но если Поттер - от него хотели получить как минимум пророчество. То Лавгуд - на год младше. Из Уизли та же Джини сломала ногу, Рон подправил голову.

Приведенный вами же текст:





Грейнджер - слабее и овердофига других волшебников тоже, канон-с.



И? Причем здесь магсила?