Проверено на грамотность 
| Было не было приснилось (гет) | 3 голоса |
| Нелюдима (джен) | 2 голоса |
| Альтернатива (джен) | 1 голос |
| Не тот (джен) | 1 голос |
|
Al111 рекомендует!
|
|
|
|
Красивая и продуманная синхронизация вселенных Гарри Поттера и Хоумстака. Сам признаюсь, прочитал не полностью, ибо Хоумстаком до данного сеттинга не знал, но зная марку качества, фундаментальности описания на примере иных произведений Автора, увлекаткльность и постоянный интерес к данному произведению гарантирован.
Инореальность и переплетение различных пластов реальностей, свежий взгляд на магию и удивительный экшен - все это можно без труда найти здесь! |
|
|
Lost-in-TARDIS рекомендует!
|
|
Я долго не могла выбрать, что хвалить первым из всех достоинств этого романа (который я, скажу сразу, горячо рекомендую). Но всё же я начну с персонажей и многоголосия.
Показать полностью
Здесь удивительное множество уникальных персонажей, каждый из которых наделен своими желаниями и стремлениями, своей историей, своей правдой и своими ошибками. Никому из них нельзя не сочувствовать: путь их нередко был тяжел и горек и часто они были обречены стать злодеями в историях других персонажей. Кто-то идет против такой участи, желая свободы - но вопрос, не будет ли это слишком дорого стоить, стоить ему – и всем. Кто-то погибает - и читатель, возможно, будет единственным, кто пожалеет о его смерти. Кто-то просто упрямо следует дорогой своих ошибок. Все они разные, у всех разные цели и взгляды, и в этом заключается удивительное многоголосие романа, его сложная полифоническая структура. Я не зря употребила слово "сложная" - персонажей, мест, действий действительно много, а мелочи часто оказываются крайне важными много после. Этот текст требует от читателя думать, запоминать, оценивать, сопоставлять. Повествование начинается в знакомом читателю Хогвартсе, но возникает и второй мир - альтернативная Земля, которая обречена на участие в некой игре Пространства Парадоксов. Вскоре юным волшебникам и вовсе придется покинуть родной мир и отправиться в путешествие по иным, среди которых как и совершенно другие вселенные, так и альтернативы родного мира (вновь скажу про отлично выписанных персонажей, потому что многие альтернативные версии, сохраняя неоспоримое сходство, при этом абсолютно уникальны и различимы). Структура магии и мироздания крайне проработана и подробна. Здесь она одновременно рациональная и сказочная: рациональная в своей изученности и подаче и сказочная в том, что магия часто состоит из интуитивных правил, личных (или нет) систем символов, законов мифов и, поскольку вера влияет на верящего и/или реальность, нередко субъективна. Разумеется, все это устроено непросто, но постепенная подача позволяет читателю осваивать иномагию вместе с путешествующими героями. Между тем "Иное" далеко не про одно их путешествие и далеко не про судьбы одних только юных магов - иные сюжетные линии, переплетающиеся с самой первой, постепенно связывают сюжет с судьбами многих-многих вселенных. Читателя ждет не один и не два шокирующих сюжетных поворота, а между тем на момент написания этой рекомендации роман еще не достиг кульминации и самым главным тайнам только предстоит быть раскрытым. И, конечно, произведение написано просто замечательно. Язык красивый, меткий, с изюминкой. Тот, в целом, случай, когда язык полностью выполняет свою задачу, как и в создании атмосферы и передаче момента, так и в характеристике персонажей. И наконец, автор талантливо краток. При всей сложности текст звучит не только глубоко, но и афористично. Поэтому закончить бы мне хотелось именно такой цитатой, одной из моих самых любимых: “…между свободой и бессмертием не может быть иного выбора, кроме свободы”. |
|
 |
|
|
- Так, блядь, - это были первые слова с самого начала боя. Думаю, они довольно точно характеризовали ситуацию. :)))))))))))))) |
|
|
|
|
А в целом хорошо, да. Хотя глава по размеру тянет на нехилую повесть :)
|
|
|
|
 |
Матемагавтор
|
|
Аннит,
Показать полностью
С чисто художественной точки зрения Нелуне лучше быть таким Властелином Вселенского Зла Нет, как раз с ХУДОЖЕСТВЕННОЙ точки зрения это штампище, который уже столько раз обыграли, что все вариации и постмодернисткие игры - а не только он сам - стали тем ещё штампищем.теперь мы знаем, как путешествовать во времени :) Нужна только предельная воля Ну эт прям в каноне было.Какая, какая там глубина? Путём нехитрых прикидок находим, что минимум 1 км. Но дело ведь не в чистой глубине, но и в том, что эту глубину составляет. Одно дело - какой-нибудь гранит, другое дело - ну хз, в породах не разбираюсь, условный километр песка (понятно, что километров песка не бывает, но я хз, из чего состоит земная кора на километровой глубине - не геолог-с).А так можно было? См. "Операция "Возрождение"", которое была выложена ажно 16 июля 2017. Да, ещё с тех пор так можно было. Другой вопрос, что не каждому, раз, требуются определённые условия, два.Хотя глава по размеру тянет на нехилую повесть Ну поэтому и писалась 2 месяца или даже 3. Лиа норм вышла? Моргана? |
|
|
|
|
Они да :) Хотя с её триединством у меня вышла небольшая путаница. То есть не вполне понятно, три это отдельных личности или таки одна в разных ролях.
|
|
|
Матемагавтор
|
|
Аннит Охэйо
Так и должно быть. МММ сложная и странная. Как и положено хтони, которая изначально не человек, пусть и обладала "человекоподобным" разумом, а затем развивалась сколько-то эпох. |
|
|
|
|
Понятно :) Не баг, а фича :) Анхел вон вообще пять (но у них таких генеральных расхождений в характере нет всё же).
|
|
|
Матемагавтор
|
|
Аннит Охэйо
Если честно, я не уверен, что у Анхел вообще есть... эм... характер. Слишком безликие. |
|
|
|
|
Матемаг спасибо, держусь и стараюсь. Я бы даже сказал бесконечно одиноким.
А тебе вдохновения чтобы больше и в удовольствие писать новые главы. 1 |
|
|
|
|
Матемаг
Трудно понять мотивы высшего разума :) Особенно когда это сингулярный компьютер, программа которого не очень-то располагает к проявлению эмоций. Как раз затем, чтобы не было всяких хтонических явлений. |
|
|
Матемагавтор
|
|
Аннит Охэйо
Я тут сделаю ересь и переключусь на дойлистское объяснение: если в начале Викарти ещё как-то вкладывалась в характер, личность, индивидуальность Анхелы, то потом перестала. Ну. Такое. |
|
|
Матемагавтор
|
|
"Я тут как раз Final Battle планирую. Страшно?" (я)
"Очень страшно!!!" (бета) Но ведь нет никаких причин бояться, правда? Я самый добрый автор на Земле! У моих персонажей всегда всё хорошо! Не так ли? |
|
|
|
|
Наконец дочитал.
Лиа интересна - часть личности/грани МММ развившая индивидуальность? И почему ее не может коснуться Нелуна? Несовместима с концепцией Одиночества? МММ шикарна, особенно Модрон. Понравился твой экшн написанный абстрактно и емуо что в голове додумываешь различные перспективы исхода боя. Вообще не совсем понимаю концепт Нелуны если честно. Вообще Предельной Истиной может быть любая концепция достаточно кбстрактная чтобы быть выше мультивселенных и мультиреальностей? Например может ли быть Созидание или Истинное конечное Научное знание как концепт предельной истины? Есть ли у тебя персонажи, обладающие и предельной волей и истиной и бытием? |
|
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46,
Показать полностью
Ну, Лиа была частью личности. В чём-то даже ведущей частью. И в чём-то ей осталась. Хех. Не то чтобы _совсем_ несовместима. Инфуцор коснулся Лиа, собственно. Но у него ушло на это очень много критичного в тот момент времени и все силы. С другой стороны, надо понимать, что эти самые "все силы", как минимум, силы, зависящие от Нелуны, были Лиа подорваны очень основательно, ослаблены на тот момент, искривлены, разделены, отдалены. И даже так Инфуцор умудрился воздействовать на неё Нелуной. Без толку, в смысле, для себя без толку, но умудрился. Но вообще, да, здесь у нас не то чтобы уникальная, но редчайшая ситуация друг друга отрицающих пределок разной природы. Которая разрешилась вполне характерно для таких ситуаций: одна из пределок была изменена, чтобы стать совместимой, ну, как минимум частично. Ты про экшен с Алисой, хех? Или штурм "хранилища отходов"? Никто не "понимает" концепт Нелуны. Даже Инфуцор. В конце концов, Нелуна - это предельная истина. Это штука, которая, как и любая пределка, не может быть описана никаким конечным и даже счётным набором символов. Люди, мыслящие научными категориями, привыкли, что вещи могут редуцироваться до достаточно простых сущностей, лишь взаимодействие которых порождает сложность, а сами по себе они относительно просты, описываются несложными математическими выражениями. В крайнем случае, очень сложными выражениями, но всё-таки написать их мелом на доске возможно. Соответственно кажется, что "сущность" какой-нибудь предельной истины можно попытаться так же редуцировать, выразить коротким ёмким выражением. Или, иначе говоря, описать. И даже более того, можно этому выражению придать некий смысл в контексту остальных смыслов, создать объяснительную теорию, которая затрагивает существование и поведение вещей, т.е. - понять. Ведь именно это - цель науки и, как порой кажется многим, людей вообще - описать и понять. Художественное творчество, инженерия, управление людьми, научное познание - всё это, как сказали бы индустриалы, сводится к чему-то единому, к вектору, лежащему в самой основе разума, стремлению и интуитивному ощущению, что это стремление всегда будет иметь успех. Не всегда. Человеческий разум работает на платформе биохимии. Это платформа редуцируется до конечной модели. Окружающая нас природа вроде бы тоже норм редуцируется, я слышал только об одном-единственном намёке на обратное. А вот Нелуна - нет. Хочется интуитивно её понять, объяснить, описать. А нельзя. Принципиально нельзя. При явлении, называемом "высшее посвящение" Истина некоторым образом соединяется с бытием кого-то или чего-то. Таким образом (способ не единственный), получается предельная истина - то есть, с одной стороны, некто или нечто становится частью своей (или целиком) бесконечно сложным и нередуцируемым к простому. С другой стороны, бесконечно сложный порядок получает собственное бытие, перестаёт быть висящей "где-то там" абстракцией. Теперь разум - если это именно разум - находится не на платформе биохимии или не только на ней. Часто - почти всегда - результат уже нельзя назвать "разумом" и, в общем-то, мы можем констатировать смерть, т.е. неудачное высшее посвящение. Но иногда, когда соблюдается хрупкое равновесие между Истиной и разумом... Но это не значит, что высший посвящённый "понимает" Нелуну. Потому что разум у него большей частью таки конечный (иначе не был бы разумом, верно?), а конечный объект может сколько угодно раз отражать бесконечно сложный - толку-то? Нелуна - для Инфуцора и Ивицера, прежде всего, - есть "порядок, отрицающий разности". Нечто соединяющее. Но вот как-то это "описать"... Или, тем более, понять! Как можно понять бесконечность "протаявшую" в конечную реальность конечным же кусочком? Этот конечный кусочек понять можно (не всегда - это уже к вопросу о пределах понимания). Но целое... Ну, у целого может быть "общий вектор", только это не даёт "понимания", даже описанием не является - лишь указателем на указатель, который уже ведёт к описанию, не более того. Имя пятого уровня, ага. "Предельной Истиной может быть любая концепция" - дело не в абстрактности. Никогда не в неё. Так я могу использовать слово типа "всё", которое абстрактней Нелуны. Но это слово не будет ни Истиной, ни предельной истиной. Даже не близко. Попытаться понять, что такое предельная истина, можно с помощью просто плюс-истины (и проекции в реал преистины - это обычно плюс-истина). Вот обычная вселенная. Добавим в неё новые законы физики, усложняющие и расширяющие поведение вещей внутри. Потом ещё. Потом ещё. И ещё. И ещё. И ещё. Так вот, предел этого, при том сохраняющий связность и общую... суть - это и есть преистина. Просто плюс-истина расширяет, "включает в себя" порядок вещей в некотором месте. Предельная истина включает в себя порядок вещей в бесконечном числе _разных_ мест. "может ли быть Созидание" - нет. Вернее, не так. Есть бесконечное число предельных истин, которые можно так назвать, хех. Например, Нелуна - это вполне себе созидание. В том числе. Или Вселикое Пламя Атики. Или Нити Понимания Рина. Ну разве что Забвение Сирени скорее в разрушение запишешь - да и то... "Истинное конечное Научное знание" - само по себе познание может быть "темой" предельной истины. Естественно, таких пределок сколько угодно, да. "Есть ли у тебя персонажи, обладающие и предельной волей и истиной и бытием?" - нет. Это, кстати, вполне возможно, хотя и с некоторыми "но". Однако есть персонажи, обладающие одновременно плюс-волей, плюс-истиной и плюс-бытием, например, лучерождённые. Или, кстати, Хранящая, потому что аспект Времени - это плюс во всех трёх сторонах (что никак не мешает ей быть одновременно минусом по всем трём сторонам, ага). В некотором роде мастер аспекта может затрагивать все три пределки, но при этом он не является их носителем. То есть, он не высший посвящённый Времени, он не обладает предельным бытием времени и он не является носителем предельной воли, направленной на время. Нет. Ну. Не зря же кроме высшего посвящения есть и иные способы взаимодействия с той же Истиной, или, как называет её Ивицер, Силой, хех. |
|
|
|
|
Матемаг, благодарю стало понятнее концепт предельной истины. Да, трансцендентальность это специфичечкая вещь.
Показать полностью
Да, как бы сложна скажем не была теория суперструн или КТП но она может быть выражена хоть как-то непротиворечиво на бумаге. Да, должно быть полным носителем сущности высшего посвященного уже не может быть ни разум на основе биохимии ни конечной физики. Да, сражение Морриган и Алисы зашло, читаю ради таких моментов, да и вообще ради такого вот описания как у тебя, и не только экшена. Сражение с фэйри в конце тоже очень красиво и элегантно. Отличная концепция фэйри! Лучшее что видел. Подумай, может в когда-нибудь оживлённом продолжении Последствий там фэйри будут иметь сходную суть. Идея над материей - это красиво. Я кстати подумал о вселиком пламени Атики когда писал про примеры предельной истины :-) Интересно, даже не думал что те же абстрактные силы и концепции как время, пространство итд могут иметь две стороны как ты описал. Интересно какую бы предельную истину я мог бы выбрать, наверное что-то связанное с физикой и абстракцией сведение у единой сути. Может это и есть нелуна?)) Жду продолжения. |
|
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, а ещё есть предельное бытие и предельная воля. Хи:)
Показать полностью
"быть полным носителем" - ну это и будет гигантская метаобласть без физики и с чистой метафизикой. Конечно, "разумной" такую область не назовёшь. Но иногда можно назвать заразумной. Гигантская - это значит, что гигантская по сравнению с актуальной бесконечностью, например, кубических световых лет, хех. Сражение Морриган и Алисы в чём-то скучное, потому что, хм, в нём без полбутылки не разберёшься. Но точно известно, что Морриган оно нравится тоже:) "может в когда-нибудь оживлённом продолжении Последствий там фэйри будут иметь сходную суть" - там в этом мало смысла, потому что уже есть всякие чуваки вроде эсселей или тупо призраков, которые как раз оно самое - духовный пласт, меняющий материальный (например, я не утверждаю конкретно про этих, а в целом). То есть там это довольно заурядное событие - когда нашлись существа, у которых доминанта не в материальном пласте. Ну нашлись. Их вообще полвселенной таких, и я не об эсселях. Всякой хрени полно в духовном пласте, в ментальном пласте и в магическом тоже бывает немало (это на Земле мало, потому что там магии маловато будет, а вот в мирах поволшебней всякой дичи множество, да на той же родине Атики, например, хотя она - далеко не эталон высокомагического мира). "Интересно какую бы предельную истину я мог бы выбрать, наверное что-то связанное с физикой и абстракцией сведение у единой сути. Может это и есть нелуна" - с "физикой" никакая не связана, ну, в смысле, типа, это всё равно что говорить, мол, вот бы выбрать алфавит, в котором есть хотя бы одна буква. В любом есть. Если это алфавит, а не. Сведение к одной сути АБСТРАКЦИЕЙ - именно ей - это Тьма, и это не предельная истина, а нечто... иное. Каждая Истина - это что-то типа полюса бесконечности, абсолюта. Но Тьма - это та точка/место/представление/пустота, где все эти бесконечности пересекаются. В каком-то смысле она - это Всё, но в то же время не Всё. Абсолют неопределённости. Тебе туда, если именно абстракцией. Правда, поскольку это не Истина, не Сила, то быть высшим посвящённым её нельзя. И чуваки, которые пробовали какими-нибудь мистическими методами или высшемагическими там сунуться ко Тьме, обычно того-этого. Расщеплялись в абстрактном смысле. Или переопределялись. Или просто исчезали с концами. Потому что нельзя быть КЕМ-ТО, касаясь абсолюта неопределённости. Но даже пытаясь до него дотянуться, касаясь чего-то бесконечно удалённого от него, но всё же Тьме близкого, ты "рассыпаешься", "абстрагируешься", "теряешь форму". Чем дальше, тем сильнее. Это как попытка добраться до сингулярности, попытавшись при этом избежать всяких там спагеттифицирований. Не получится. Сколько бы ты энергии с собой не взял, какие бы технологии не использовал - ну нет, гравитация порвёт на клочки. Точно так же, только с концептуальными манипуляциями, будет со Тьмой. Так что конкретно абстракцией - не рекомендую. А вот единение - ну да, в том числе Нелуна, но не только. |
|
|
Матемагавтор
|
|
Жду продолжения Прода написана. Глава маленькая. Теперь всё зависит от беты... ну и от частоты выпуска ракет по её городу ещё, конечно. Потому что бетить во время сирен как-то не получается... |
|
|
|
|
Матемаг даа здесь у тебя Тьма переопределена немного иначе чем я привык с Предвестника, но мне так даже нравится. Про предельные истины теперь понятнее, говоря уверен понравившейся тебе аналогией, каждая предельная истина как сфера Римана с бесконечно удаленной точкой, и все они где-то в абстрактном бесконечномерном гильбертовом пространстве, что будет аналогией Тьмы.
Ну или каждая истина как оригинальная диаграмма Пенроуза. Очень жду продолжения, ужасно и чудовищно неправильно что бета как и многие ее соотечественники подвергаются такой опасности. |
|
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, то же самое фактически, просто идея дальше развита. Это одна из самых старых моих идей, старше разве что Истинный Хаос и идея Принципа трёх сторон.
Ну Тьма - это точно не пространство. Это - условно говоря - точка. И в то же время Всё. Но не пространство, потому что пространство - это всё-таки штука определённая. А Тьмы - это абсолют неопределённости. Можно сравнить с Бездной, но Бездна - это "просто" неописуемое, а Тьма - это вообще неопределённое, т.е. Бездна недоступна скорее "субъективно", а Тьма - "объективно". Как будто бы по приближении к "точке" Тьмы стираются поочерёдно все границы. Есть стереть сколько-то, то получится просто Истина/Сила, если почти все, то будет Истинный Хаос, а если совсем все, то Тьма. Многие люди считают, что это как раз правильно, хех. Увы, медленно бетинг идёт... |
|
|
|
|
Понятно, Тьма как конец всякой определенности. Гейзенберг на максималках)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Первое найденное мной полноценное произведение с действием в мире Хоумстака. А не те жалкие огрызки авторства озабоченных подростков, как это обычно бывает. Многие характерные фишки оригинала бережно сохранены и объяснены с новых позиций, в том числе, с точки зрения волшебного мира Гарри Поттера. Тем не менее, это и близко не пересказ, поскольку вся сюжетная канва полностью оригинальна.
Впрочем, автор столь основательно углубил и расширил понимание структуры данной вселенной (точнее, мультивселенных), что это уже больше оригинальное произведение с пасхалками, а не "фанфик" :) Ксеноморфы оккупировали десяток складов в Хогвартсе? Почему нет! Джинни аки Алиса из культовой игры ножом прорубает путь из глубин своей зараженной психики? Маловато будет, приправьте зомби-апокалипсисом, добавьте немного космооперы, а вот уже из глубин варпа тянет щупальцы лавкрафтовское хтоническое нечто, размером с Луну (и как бы намекающее, что неплохо бы стать единым, да).
Рекомендую в первую очередь всем тем людям, кому нравится "рациональный" взгляд на фантастические миры, а так же временные петли, а главное, небанальные и непредсказуемые истории. Тут вы найдете это всё, и гораздо больше!