Было не было приснилось (гет) | 3 голоса |
Нелюдима (джен) | 2 голоса |
Альтернатива (джен) | 1 голос |
Не тот (джен) | 1 голос |
Al111 рекомендует!
|
|
Lost-in-TARDIS рекомендует!
|
|
Я долго не могла выбрать, что хвалить первым из всех достоинств этого романа (который я, скажу сразу, горячо рекомендую). Но всё же я начну с персонажей и многоголосия.
Показать полностью
Здесь удивительное множество уникальных персонажей, каждый из которых наделен своими желаниями и стремлениями, своей историей, своей правдой и своими ошибками. Никому из них нельзя не сочувствовать: путь их нередко был тяжел и горек и часто они были обречены стать злодеями в историях других персонажей. Кто-то идет против такой участи, желая свободы - но вопрос, не будет ли это слишком дорого стоить, стоить ему – и всем. Кто-то погибает - и читатель, возможно, будет единственным, кто пожалеет о его смерти. Кто-то просто упрямо следует дорогой своих ошибок. Все они разные, у всех разные цели и взгляды, и в этом заключается удивительное многоголосие романа, его сложная полифоническая структура. Я не зря употребила слово "сложная" - персонажей, мест, действий действительно много, а мелочи часто оказываются крайне важными много после. Этот текст требует от читателя думать, запоминать, оценивать, сопоставлять. Повествование начинается в знакомом читателю Хогвартсе, но возникает и второй мир - альтернативная Земля, которая обречена на участие в некой игре Пространства Парадоксов. Вскоре юным волшебникам и вовсе придется покинуть родной мир и отправиться в путешествие по иным, среди которых как и совершенно другие вселенные, так и альтернативы родного мира (вновь скажу про отлично выписанных персонажей, потому что многие альтернативные версии, сохраняя неоспоримое сходство, при этом абсолютно уникальны и различимы). Структура магии и мироздания крайне проработана и подробна. Здесь она одновременно рациональная и сказочная: рациональная в своей изученности и подаче и сказочная в том, что магия часто состоит из интуитивных правил, личных (или нет) систем символов, законов мифов и, поскольку вера влияет на верящего и/или реальность, нередко субъективна. Разумеется, все это устроено непросто, но постепенная подача позволяет читателю осваивать иномагию вместе с путешествующими героями. Между тем "Иное" далеко не про одно их путешествие и далеко не про судьбы одних только юных магов - иные сюжетные линии, переплетающиеся с самой первой, постепенно связывают сюжет с судьбами многих-многих вселенных. Читателя ждет не один и не два шокирующих сюжетных поворота, а между тем на момент написания этой рекомендации роман еще не достиг кульминации и самым главным тайнам только предстоит быть раскрытым. И, конечно, произведение написано просто замечательно. Язык красивый, меткий, с изюминкой. Тот, в целом, случай, когда язык полностью выполняет свою задачу, как и в создании атмосферы и передаче момента, так и в характеристике персонажей. И наконец, автор талантливо краток. При всей сложности текст звучит не только глубоко, но и афористично. Поэтому закончить бы мне хотелось именно такой цитатой, одной из моих самых любимых: “…между свободой и бессмертием не может быть иного выбора, кроме свободы”. |
Матемагавтор
|
|
Аннит Охэйо
Показать полностью
Насколько я помню, этот товарищ сам уже вполне божественный? предельное бытие - это неизменная сущность Нет, разумеется. Предельное бытие может расти. Собственно, предельная воля - тоже; или реализовываться, тут неизвестно, в этом состоит суть спора между Лабораториями и Веньетой Аладору в "ХроноРозе": Аладору считает (не без оснований), что можно нарастить преволю, а Лаборатории (не с меньшими основаниями), что нельзя, это просто есть чуваки с недораскрытым потенциалом, а Аладору самообманом занимается.Про предельное бытие как созданный мною конструкт определённо могу сказать, что оно может расти, причём разными способами; с другой стороны - не всегда это и нужно. Другое дело, что на чувака, "включившего" предельную волю на полную катушку, равно как и на чувака с предельным бытием, ну, типа, хрена лысого повлияет что-то обычное, невысшее, потому что у них банально реальностность титаническая, это типа как нам сдвинуть силой мысли Солнце хоть на сотню километров - так же сложно. С предельной истиной иначе, но она, хм, довольно таки... безбрежна и бесконечна, т.е. изменить-то её можно и можно легко, но что-то конечное может повлиять только на конечное же, соответственно, преистине В ЦЕЛОМ оно будет примерно никак. основа у всех трех пределок одна Определи её:) Все пределки - это высшие штуки, т.е. неконечные, бесконечное количество информации/материи/пространства-времени/потенциала в конечном объёме/проекции. Это общее у них. А вот природа by design разная.Она, так или иначе, присутствует везде, пусть в разной степени Ты какую-то сейчас новую преистину придумал, хм. Предельных истин бесконечно много разных. Как и предельных бытий и предельных воль, собственно. Из всех трёх только предельные воли довольно похожи друг на друга, да и там есть некоторая... хм, индивидуальность даже в самых запущенных случаях (на то они и РАЗНЫЕ воли разных субъектов).зависит от напора информации :) Которая берется хз откуда (или, в случае предельного бытия, НЕ берется) Ваще-т обладателю предельного бытия доступны концептуальные манипуляции, причём в некоторых вещах - даже проще, чем обладателю предельной истины или предельной воли. Возможно, этот вопрос ещё будет раскрыт в тексте, поэтому не буду углубляться, чтоб случайно не наспойлерить.многомерное время реально может быть У меня тут вопрос к тому, что имеют под "реально быть" в данном вопросе, хех.2 |
Матемагавтор
|
|
Глава новая, кстати, уже написана и даже отбечена, не выкладываю, потому что надо проработать пару принципиальных моментов сперва, может, придётся чутка переписать, а может, и нет. Думаю, на этой неделе выложу.
3 |
Матемаг хорошая новость.
|
С другой стороны, есть ещё всякие извращения Ящера с толкиеновским сеттингом, где он вполне брал на себя роль Эру, хе-хе. Эру ж даже по канону творец очень небольшого масштаба - сотворил всего-то одну Арду :) И ту вначале плоскую. Да ещё и с браком в виде Мелькора, который плевался, сорил на газонах и вообще гад. До Создателя Звезд Степлдона ему как до Марса пешком. Правда, он сам говорил, что эту Арду он создал для тренировки, а всерьёз уже потом попробует. Когда в этой вылезут все её глюки и баги. Определи её:) Все пределки - это высшие штуки, т.е. неконечные, бесконечное количество информации/материи/пространства-времени/потенциала в конечном объёме/проекции. Это общее у них. А вот природа by design разная. Сингулярность же :) Где как раз всё бесконечное. Или, если угодно, точка, где измерения... пересекаются :) То есть точка, где отдельная вселенная в виде обладателя пределки пересекается с обычной. Понятно, что эта отдельная вселенная может быть какой угодно. Главное, что повлиять на неё через бесконечно малую точку... ну, можно, но только с помощью чего-то бесконечного же. У меня тут вопрос к тому, что имеют под "реально быть" в данном вопросе, хех. Поклонники этернализма клевещут, что времени ваще нет, всё давным-давно случилось и всё ещё предстоит. А что мы всё будущее и прошлое не видим - так это просто глюки восприятия. То есть реальность - штука очень относительная, как и время. Разная для каждого её воспринимающего. А что там более реальное - он или она - вопрос скорей метафизический и скорей всего неразрешимый. |
Матемагавтор
|
|
Эру ж даже по канону творец очень небольшого масштаба - сотворил всего-то одну Арду Ну да. А что?Сингулярность же :) Где как раз всё бесконечное *пожатие плечами* С тем же глубокомыслием можно было бы сказать, что всё конечное тоже одинаковое.Или, если угодно, точка Не обязательно. Во-первых, потому что обладатель пределки не обязательно точка, во-вторых, потому что явления высшего порядка, в т.ч. пределки, не ограничиваются точками. Дорога Снов как бы намекаэ.Поклонники этернализма клевещут, что времени ваще нет, всё давным-давно случилось и всё ещё предстоит. А что мы всё будущее и прошлое не видим - так это просто глюки восприятия. То есть реальность - штука очень относительная, как и время. Разная для каждого её воспринимающего. А что там более реальное - он или она - вопрос скорей метафизический и скорей всего неразрешимый. Глупо неконструктивная позиция. Нет, если рассматривать чистый научный метод, то метафизику в топку, ясен пень. Но. |
Матемагавтор
|
|
Добавлена глава с максимально оптимистичным названием.
|
Да, видно, что оптимизма в тексте становится всё больше и больше :)
|
Аннит Охэйо Снегова не читал. Это научная фантастика?
Я больше читал про попытки реальных вычислений в рамках двумерного времени в квантовой теории поля. Да есть такие экзотические попытки где пытаются вывести устойчивое вакуумное состояние с нетривиальным временным измерением, чтобы хотя бы что-то сверху вакуума посчитать. Ни о какой другой более сложной попытки надстроения и речи не идет. Если они хотя бы вышли в данных игрушечных моделях на какие-то следствия реальной квантовой теории поля, например в той же квантовой электродинамике, был бы прорыв. И человек и тор с точки зрения топологии одно и то же - оценил Ваше чувство юмора)) |
Palladium_Silver46
Показать полностью
Аннит Охэйо Снегова не читал. Это научная фантастика? Можно и так сказать :) Хотя писана уж полвека назад. Да есть такие экзотические попытки где пытаются вывести устойчивое вакуумное состояние с нетривиальным временным измерением, чтобы хотя бы что-то сверху вакуума посчитать. Ни о какой другой более сложной попытки надстроения и речи не идет. Если они хотя бы вышли в данных игрушечных моделях на какие-то следствия реальной квантовой теории поля, например в той же квантовой электродинамике, был бы прорыв. То есть, человечество ещё не готово? И нет никаких программ, где можно было бы покрутить постоянные и посмотреть, что выйдет? Не говоря о том, чтобы поменять частицы, взаимодействия и т.д.? И человек и тор с точки зрения топологии одно и то же - оценил Ваше чувство юмора)) Малость напутал, да. На самом деле с топологической точки зрения человек - это спиннер :) То есть тор с тремя дырками :) https://gorky.media/reviews/topologicheskaya-kamasutra-pochemu-mezhdu-chelovekom-i-spinnerom-net-osoboj-raznitsy/ А у тех, у кого ухи проколоты, их вообще пять :) 1 |
Матемагавтор
|
|
но полное описание пределки ж не может быть конечным Да. Поэтому, вообще говоря, каждое явление высшего порядка "уникальней", чем любое конечное явление (даже если оно - двести тыщ вселенных сразу). В том числе это означает, что упомянутая мной классификация на предельное бытие/волю/истину - неполная, потому что конечная. Собственно, возможности Морриган или индустриалов нижних уровней, которые не являются никакой из описанных пределок, но при этом всё же высшие - прекрасные примеры подобного. Или, например, изначальная эссенция. Или способности Зел-Нага. Или Великий Кристалл Сердца. Или возможности богоуровневого игрока. Или Поток. Или изначальные силы. Ну. Понятно, да?...тем не менее, разложение на три стороны и три пределки очень удобное и хорошо работающее. В большинстве случаев явления и возможности в художке, которые манипулируют концепциями или связаны с концепциями можно объяснить или через плюс-сторону, или через соответствующую пределку (чаще всего - предельную истину или предельное бытие). Намного реже встречаются высшие технологии, как у индустриалов. Ещё реже - многогранные штуковины типа Зеркала Тени. 1 |
Аннит Охэйо так-то можно гипотетически написать модели где у времени две переменных в пространстве римана или минковского. Но дальше пойдёт чушь, интегралы будут расходиться, невозможно будет посчитать никакие значения масс зарядов частиц сеяений рассеяний взаимодействий, ширин распада итд. Я уже дальше о стабильных структурах типа атома или выше и не говорю. Так что пока только попытки красивых моделей.
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, а какой физический смысл мог бы быть у двумерного времени? Если честно, мне тяжело представить, как выглядит, положим, движение не вдоль одной оси времени и не вдоль другой, а как-то наискось. В смысле, не представляется физическая интерпретация подобного. Если "просто" если два перпендикулярных времени с запретом на "смешанное" движение (которое, наверное, должно раскладываться на два вектора по временнОму базису? 0_0), то понятно. А если смешанное - то я вообще хз, что это означает.
|
Матемаг в основном это движение вперед и назад во времени а также перемещение между другими вселенными с разными временными шкалами, тогда возможно что координата временной компоненты «уйдет куда-то наискось».
Ну примерно так я понимал. Там вообще сложновато объяснять без формул. Притом еще что и временная компонента может влиять на общую топологию сложных пространств типа Калаби-Яу и их видоизменять. Есть еще различные модификации появления тахионов в двумерных временных измерениях без нарушения причинности. Я тоже мало что понимаю, просто на уровне физики частиц при расчете тех же вакуумных флуктуаций там ужас происходит, ничего не сходится и дальше я не стал глубоко интересоваться. Может сейчас есть более лучшие отшлифованные версии. Можешь на сайте arxiv.org посмотреть там если и есть статьи по этой теме должны быть в архиве. |
Матемагавтор
|
|
Можешь на сайте arxiv.org посмотреть там если и есть статьи по этой теме должны быть в архиве К сожалению, моей компетентности для этого, мягко говоря, недостаточно-с. |
Матемагавтор
|
|
Что ж, неожиданно что так много смертей Автор очень старался!^_^Кстати почему это одна из тайн Древ? Вроде так в тексте последней главы было. чистый бог в мультивселенной одного Древа может быть также чистым богом для всего Леса? "Да, но", хех. Будет, но при личной встрече может произойти одно любопытное явление:) А может ничего не произойти. Тут просто надо понимать, что два два чистых бога одного элемента в одном месте - это... хм... противоречие.А что тогда с другими кластерами мультивселенных? Там могут быть другие базисы и вообще отсутствовать понятие чистых богов? Во Всём может существовать что угодно. Но я вводил концепты пределок и обратных пределок так, чтобы было сложно даже вообразить вселенную или метаобласть там, в которое оно не работает дробь не имеет смысла.Вообще кажется из всех пределов более гибким и вариативным именно наличие предельной воли предельное бытие сне до конца не понятна, воспринимаю как абсолют бессмертия Т.е., Лиа, по-твоему, бессмертием убивала высшего фейри? 0_0Он же выходит просто бог в своей вселенной, неужели он так могущественен? Парирую:"Моргана же выходит даже не бог в своей вселенной, неужели она так могущественна? Разве тот же Осси, или тем более Алиса или Хранящая не могут с ней справится? Она наверное даже не чистый бог. Наверное." Это будет тоже не совсем корректное сравнение, но с одной стороны у нас Морриган, которая вообще никаких пределок не имеет, а с другой стороны уже неплохо освоившаяся с предельной волей Алиса. Наверное, Алиса просто ваншотнет Морриган? Упс, не получилось! Как же так? Просто у меня сложилось такое впечатление что он фигура по мощи сравнимая с Инфуцором или Хранящей Да. |
Первое найденное мной полноценное произведение с действием в мире Хоумстака. А не те жалкие огрызки авторства озабоченных подростков, как это обычно бывает. Многие характерные фишки оригинала бережно сохранены и объяснены с новых позиций, в том числе, с точки зрения волшебного мира Гарри Поттера. Тем не менее, это и близко не пересказ, поскольку вся сюжетная канва полностью оригинальна.
Впрочем, автор столь основательно углубил и расширил понимание структуры данной вселенной (точнее, мультивселенных), что это уже больше оригинальное произведение с пасхалками, а не "фанфик" :) Ксеноморфы оккупировали десяток складов в Хогвартсе? Почему нет! Джинни аки Алиса из культовой игры ножом прорубает путь из глубин своей зараженной психики? Маловато будет, приправьте зомби-апокалипсисом, добавьте немного космооперы, а вот уже из глубин варпа тянет щупальцы лавкрафтовское хтоническое нечто, размером с Луну (и как бы намекающее, что неплохо бы стать единым, да).
Рекомендую в первую очередь всем тем людям, кому нравится "рациональный" взгляд на фантастические миры, а так же временные петли, а главное, небанальные и непредсказуемые истории. Тут вы найдете это всё, и гораздо больше!