Проверено на грамотность 
| Было не было приснилось (гет) | 3 голоса |
| Нелюдима (джен) | 2 голоса |
| Альтернатива (джен) | 1 голос |
| Не тот (джен) | 1 голос |
|
Al111 рекомендует!
|
|
|
|
Красивая и продуманная синхронизация вселенных Гарри Поттера и Хоумстака. Сам признаюсь, прочитал не полностью, ибо Хоумстаком до данного сеттинга не знал, но зная марку качества, фундаментальности описания на примере иных произведений Автора, увлекаткльность и постоянный интерес к данному произведению гарантирован.
Инореальность и переплетение различных пластов реальностей, свежий взгляд на магию и удивительный экшен - все это можно без труда найти здесь! |
|
|
Lost-in-TARDIS рекомендует!
|
|
Я долго не могла выбрать, что хвалить первым из всех достоинств этого романа (который я, скажу сразу, горячо рекомендую). Но всё же я начну с персонажей и многоголосия.
Показать полностью
Здесь удивительное множество уникальных персонажей, каждый из которых наделен своими желаниями и стремлениями, своей историей, своей правдой и своими ошибками. Никому из них нельзя не сочувствовать: путь их нередко был тяжел и горек и часто они были обречены стать злодеями в историях других персонажей. Кто-то идет против такой участи, желая свободы - но вопрос, не будет ли это слишком дорого стоить, стоить ему – и всем. Кто-то погибает - и читатель, возможно, будет единственным, кто пожалеет о его смерти. Кто-то просто упрямо следует дорогой своих ошибок. Все они разные, у всех разные цели и взгляды, и в этом заключается удивительное многоголосие романа, его сложная полифоническая структура. Я не зря употребила слово "сложная" - персонажей, мест, действий действительно много, а мелочи часто оказываются крайне важными много после. Этот текст требует от читателя думать, запоминать, оценивать, сопоставлять. Повествование начинается в знакомом читателю Хогвартсе, но возникает и второй мир - альтернативная Земля, которая обречена на участие в некой игре Пространства Парадоксов. Вскоре юным волшебникам и вовсе придется покинуть родной мир и отправиться в путешествие по иным, среди которых как и совершенно другие вселенные, так и альтернативы родного мира (вновь скажу про отлично выписанных персонажей, потому что многие альтернативные версии, сохраняя неоспоримое сходство, при этом абсолютно уникальны и различимы). Структура магии и мироздания крайне проработана и подробна. Здесь она одновременно рациональная и сказочная: рациональная в своей изученности и подаче и сказочная в том, что магия часто состоит из интуитивных правил, личных (или нет) систем символов, законов мифов и, поскольку вера влияет на верящего и/или реальность, нередко субъективна. Разумеется, все это устроено непросто, но постепенная подача позволяет читателю осваивать иномагию вместе с путешествующими героями. Между тем "Иное" далеко не про одно их путешествие и далеко не про судьбы одних только юных магов - иные сюжетные линии, переплетающиеся с самой первой, постепенно связывают сюжет с судьбами многих-многих вселенных. Читателя ждет не один и не два шокирующих сюжетных поворота, а между тем на момент написания этой рекомендации роман еще не достиг кульминации и самым главным тайнам только предстоит быть раскрытым. И, конечно, произведение написано просто замечательно. Язык красивый, меткий, с изюминкой. Тот, в целом, случай, когда язык полностью выполняет свою задачу, как и в создании атмосферы и передаче момента, так и в характеристике персонажей. И наконец, автор талантливо краток. При всей сложности текст звучит не только глубоко, но и афористично. Поэтому закончить бы мне хотелось именно такой цитатой, одной из моих самых любимых: “…между свободой и бессмертием не может быть иного выбора, кроме свободы”. |
|
 |
Матемагавтор
|
|
Аннит Охэйо
Пределки - источники сами себя и от среды отключиться не могут, прямо совсем? Канонично - да, совсем не могут. Ну, без желания владельца. Я про предельную волю. Про предельное бытие канон пишу я, ну и... да, аналогично. Хотя называть это "источником" не совсем корректно.То есть бессмертие можно получить, пусть и не полное? Абсолюта в принципе не существует.Болестных аЩуЩЩений она тоже не избегает? То есть может быть так, что все булькают в глубоких магмах и не сгорают, только мучаются? Такой миленький адок :) Ну если разрезать конкретно смерть, то скорее нет, чем да? Хз, опять же, надо задумываться над тонкостями реализации, а мне влом.1 |
|
 |
|
|
Канонично - да, совсем не могут. Ну, без желания владельца. Я про предельную волю. То есть стоит только расхотеть - и она просто исчезнет? Как и не было? И от других пределок можно избавиться таким же образом? (вряд ли кто-то реально это делал, но всё равно... странно). |
|
|
Матемагавтор
|
|
Аннит Охэйо
То есть стоит только расхотеть - и она просто исчезнет? Как и не было? Маловероятно. Потому что случаи, когда нарождающаяся предельная воля задавила саму себя рассматриваются как нечто исключительное и возможное только в такой вот полупозиции. Я предполагаю, что сам факт предельновольности свидетельствует о наличии если не смысла, то потенциала смысла такого порядка, что вопрос о "расхотеть" и поднят быть не может. Это же предельная... ну... воля. Она не связана напрямую с понятием какой-нибудь там стальной воли, но вот с осмысленностью, смыслом, самореализацией - да.И от других пределок можно избавиться таким же образом? Тем более нет. Вон посмотри на Рина тов. Нейтака после ухода Схетты на Дорогу Снов. Он всё расхотел, но так и остался висеть высшим посвящённым в безразличии. Его предельная истина никуда не делась, хотя ему было глубоко на неё и на жизнь вокруг наплевать.1 |
|
|
|
|
Прочитать бы этот трактат «Квантование чудесного на макроуровне: физика и метафизика волшебствования» :)
Я думаю мне бы он пришелся по душе. На 28 главе. Уверенно иду к новым главам. 1 |
|
|
|
|
Прочитать бы этот трактат «Квантование чудесного на макроуровне: физика и метафизика волшебствования» :) А ближе к концу произведения уже и сам сможешь написать :) 1 |
|
|
|
|
Al111 ахаха это точно.
Иное единственное художественное произведение, которое заставляет так абстрактно и масштабно размышлять. Такое бывало бывало только после некоторых учебников/монографий по физике- но там и положено так мыслить) |
|
|
Матемагавтор
|
|
Предположу, что на вычитываемом сейчас втором подакте тоже будет много... размышлений, хм? В общем, я бы даже рекомендовал, когда он вычитается и будет выкладываться (это нескоро, у беты из-за "продолжения политики иными средствами" плохо со скоростью вычитки), перед... не важно, чем, останавливаться. В конце концов, к этой мозаике я давал практически все элементы, чтобы сложить самостоятельно, когда придёт срок. А вот следующая мозаика в этом плане менее... складываемая, хотя к ней давались элементы буквально со второго акта. Что касается последних двух мозаик... сложно судить изнутри.
|
|
|
|
|
Даа я по другому посмотрел на многие аспекты. Когда читаешь сразу и плавно все в голове более менее держится.
|
|
|
Матемагавтор
|
|
Слово "аспекты" звучит немного не так в контексте фанфика по Хоумстаку:)
1 |
|
|
|
|
Матемаг и на них в том числе по другому посмотрел :)
Замедлился в связи с переездом в другой город, но скоро должен выйти на прежнюю скорость. Пока перечитывал подумал насколько же рационально действовала Хранящая в плане развития мира/линии реальности: не плодить по одной планете в разных мирах/линиях реальности, в разных вселенных, а сосредоточиться на одном мире- вселенной и максимально прокачать этот ресурс, сделав межгалактическую империю. Тут же у тебя линия реальности/мир по размерам ну плюс/минус сходен с нашей обозримой вселенной? Никак не перестану думать концепциями многомировой вселенной из Новых магов ну или Предвестника. Хотя тут у тебя линия реальности более объемное понятие - может быть и как один мир без космического пространства, как солнечная система(на примере РМ линии, там при уничтожении упоминался размер только солнечной системы), так и мир размером с нашу вселенную или даже мультивселенная как линия реальности. |
|
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
насколько же рационально действовала Хранящая Теперь задумайся: с какого раза оно стало так и какие были варианты, сколько их было перепробовано. Хех.межгалактическую Галактическую цивилизацию всё-таки. Хранящая никогда не создавала "империю" (в отличие от Строителей). Более того, она так спланировала, чтобы использовать космические силы своей религии (обрати внимание: не какого-то государства, а религии) на некотором оптимуме её/их развития. Далее идёт медленная или не очень деградация религии, а завершается всё ну не забвением, но отходом самой фигуры Хранящей в число исторических личностей.Тут же у тебя линия реальности/мир по размерам ну плюс/минус сходен с нашей обозримой вселенной? Что касается конкретно листьев, то встречный вопрос: что такое "по размерам сходен"? Вернее не так. Ты неявно вкладываешь чуть иной смысл: "существует линия такая, что". Что значит "существует"? Фактически любой крутой маг может при сильном желании в любой линии, даже полнейшей обречёнке, телепортироваться в соседнюю галактику. Или на край вселенной. Пощупать этот край руками, волшебством и научным методом. Всё будет настоящим. Вернуться обратно он, вероятно (могут быть нюансы, особенно в нестабильных линиях, ниже дельты), тоже сможет, принесёт все данные и материю с собой. Но при этом ДО его путешествия окружающая вселенная вне взаимодействия с волеимеющими существами будет как бы потенциальной. Нету, но есть. Более того, таким способом можно как создать новую линию реальности, так и увеличить "настоящесть", "стабильность" или "проявленный объём" прежней. И даже "проявить" инопланетян. Или же вызвать распад и кирдык линии, потому что общий объём "проявленность" - это константа. Т.о. лист целиком имеет средний размер "проявленности"... ну с одну вариацию нашей видимой вселенной (т.е. многомировую вселенную, но число миров конечно, пусть и очень велико). Поскольку "вода" Велиры распределяется плюс-минус равномерно, отдельные линии реальности плюс-минус один объём проявленности демонстрируют. Некоторые намного больше. Иногда бывают аномалии типа целой видимой вселенной, но очень нестабильные в метавремени - это состояние в нём просто неустойчиво. Как если собрать воду в блюдце в одном месте бугорком - вода стремиться равномерно занять весь объём. Однако постоянная "дрожь", как упорядоченной эволюции, так и влияния иномагов, богов, Принципов, etc, а также, разумеется, флуктуации, - всё это приводит к апериодическому появлению аномалий. Бывает, что такие аномалии опасны, например, перетягивая на себя проявленность, "гасят" соседние населённые линии реальности. Тогда вмешивается кто-то типа Мерлина, Ивицера, Эжака, Хранящей, самых крутых божков, чистых богов, Эбби - короче, в зависимости от метаэпохи, кто-то берёт на себя функции "решальщика проблем". или даже мультивселенная как линия реальности А это обычно не для листа, а для, например, ветки. Но подробно я не обдумывал строение вне листьев. А ведь есть ещё ствол... и трава внизу. Ага. |
|
|
|
|
Матемаг, да с галактической империей понятно. Своего рода такая божественная евгеника верующих, хех.
Показать полностью
Про лист - тут немного удивил, не думал что у тебя он тут суперпозиция разных реальностей/миров с разной степенью проявленности, индексом реальностности. Интересная Концепция. Хорошо бы в квантовую космологию миров и иного бы вписалось. Про размеры имел в виду самую банальность, без какой либо абстракции- топологическую структуру вселенной как у нас с примерно такими же размерами около 40 млрд световых лет(ну или около того, точно не помню). С «размерами» листа теперь понятно - здесь все-таки масштаб одной пусть огромного количества миров/ реальностей но вселенной. А выходит если брать твою аналогию - то Перекресток как мультивселенная - это уже целая ветка, а может быть и несколько ветвей. Ну или как Пространство Парадоксов - что-то простирающееся не на одно Древо. Кстати меня тоже увлекало а что же может быть помимо Леса - скажем что такое Горы, трава, Кустарники :) Но там уже много какие абстракции могут прийти в голову. А вот кстати в этом плане Нелуна выходит не собственный «источник света» как то же Солнце, а лишь «отражает, искажая» свет Заезды или Звезд? |
|
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46
Про размеры имел в виду самую банальность В том и прикол, что эта банальность зависит от того, как судить. "Существует" ли вселенная, когда наблюдатель отвернулся? Что-то типа.то Перекресток как мультивселенная Емнип, он задумывался как пересечение, а не мультивселенная. Т.е. точка соприкосновения вселенных/метаобластей/etc. Чья основная ценность - это... ну... быть перекрёстком. Со всей инфраструктурой, положенной перекрёстку, хех.что такое Горы Ну конкретно в Лесу их нет. Может быть, в другой метареальности.А вот кстати в этом плане Нелуна выходит не собственный «источник света» как то же Солнце, а лишь «отражает, искажая» свет Заезды или Звезд? 1 |
|
|
|
|
Матемаг в целом понятно.
Нелуна такая нелуна. Кстати Та-Рета на пике своей функциональности когда превратился в Язык Языков и имел посвященных мог бы встать на один уровень абстракции с Нелуной? И скажем высший посвященный Та-Реты смог бы тягаться с Инфуцором? |
|
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46
имел посвященных Ну это не совсем корректно. Та-Рета не имела именно что высших посвящённых, по крайней мере, в кадре точно не было. Я не уверен, что вообще возможны "высшие посвящённые" Та-Реты. Надо отдельно думать, является ли Та-Рета вообще предельной истиной или имеет другую природу, хех. Непростой вопрос.1 |
|
|
Матемагавтор
|
|
Начал выкладку второго подакта. Каждый день по главе, благо они микроскопические и невероятно скучные.
1 |
|
|
|
|
Радует прогресс. А я уверенно перечитываю идя к новым главам.
|
|
|
|
|
Тут вопрос возник- в главе «Рагнарек» упоминаются единые боги- это те кто распространил свое божественное влияние за пределами листа/ветви?
Просто с чистыми богами понятно. И тот бог не являлся ли у тебя какой-то аллюзией на Христа? |
|
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46
единые боги- это те кто распространил свое божественное влияние за пределами листа/ветви Нет, конечно. Бывают боги элементов (войны, времени, пространства, огня, оружия, etc), а бывают единые боги. Всего сразу. Бог элементов может стать чистым или быть им изначально. Единый... ну, по крайней мере, о таком не слышали. Это не значит, что чистый бог обязательно "сильнее" единого или даже просто обычного. Возможны варианты. Чистота - это не о силе, а о качестве. Единость также имеет свои плюсы... и минусы.И тот бог не являлся ли у тебя какой-то аллюзией на Христа? Лол, ну я разве что напрямую не написал.1 |
|
|
|
|
Я может уже туплю или мыслю другими категориями - но разве практически любую абстрацию нельзя привести к элементу - ну скажем тот же единый бог науки и знаний не будет ли богом элемента науки?
Буду благодарен если более подробнее пояснишь что такое единые боги и чем два единых бога могут быть отличны. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Первое найденное мной полноценное произведение с действием в мире Хоумстака. А не те жалкие огрызки авторства озабоченных подростков, как это обычно бывает. Многие характерные фишки оригинала бережно сохранены и объяснены с новых позиций, в том числе, с точки зрения волшебного мира Гарри Поттера. Тем не менее, это и близко не пересказ, поскольку вся сюжетная канва полностью оригинальна.
Впрочем, автор столь основательно углубил и расширил понимание структуры данной вселенной (точнее, мультивселенных), что это уже больше оригинальное произведение с пасхалками, а не "фанфик" :) Ксеноморфы оккупировали десяток складов в Хогвартсе? Почему нет! Джинни аки Алиса из культовой игры ножом прорубает путь из глубин своей зараженной психики? Маловато будет, приправьте зомби-апокалипсисом, добавьте немного космооперы, а вот уже из глубин варпа тянет щупальцы лавкрафтовское хтоническое нечто, размером с Луну (и как бы намекающее, что неплохо бы стать единым, да).
Рекомендую в первую очередь всем тем людям, кому нравится "рациональный" взгляд на фантастические миры, а так же временные петли, а главное, небанальные и непредсказуемые истории. Тут вы найдете это всё, и гораздо больше!