Было не было приснилось (гет) | 3 голоса |
Нелюдима (джен) | 2 голоса |
Альтернатива (джен) | 1 голос |
Не тот (джен) | 1 голос |
Al111 рекомендует!
|
|
Lost-in-TARDIS рекомендует!
|
|
Я долго не могла выбрать, что хвалить первым из всех достоинств этого романа (который я, скажу сразу, горячо рекомендую). Но всё же я начну с персонажей и многоголосия.
Показать полностью
Здесь удивительное множество уникальных персонажей, каждый из которых наделен своими желаниями и стремлениями, своей историей, своей правдой и своими ошибками. Никому из них нельзя не сочувствовать: путь их нередко был тяжел и горек и часто они были обречены стать злодеями в историях других персонажей. Кто-то идет против такой участи, желая свободы - но вопрос, не будет ли это слишком дорого стоить, стоить ему – и всем. Кто-то погибает - и читатель, возможно, будет единственным, кто пожалеет о его смерти. Кто-то просто упрямо следует дорогой своих ошибок. Все они разные, у всех разные цели и взгляды, и в этом заключается удивительное многоголосие романа, его сложная полифоническая структура. Я не зря употребила слово "сложная" - персонажей, мест, действий действительно много, а мелочи часто оказываются крайне важными много после. Этот текст требует от читателя думать, запоминать, оценивать, сопоставлять. Повествование начинается в знакомом читателю Хогвартсе, но возникает и второй мир - альтернативная Земля, которая обречена на участие в некой игре Пространства Парадоксов. Вскоре юным волшебникам и вовсе придется покинуть родной мир и отправиться в путешествие по иным, среди которых как и совершенно другие вселенные, так и альтернативы родного мира (вновь скажу про отлично выписанных персонажей, потому что многие альтернативные версии, сохраняя неоспоримое сходство, при этом абсолютно уникальны и различимы). Структура магии и мироздания крайне проработана и подробна. Здесь она одновременно рациональная и сказочная: рациональная в своей изученности и подаче и сказочная в том, что магия часто состоит из интуитивных правил, личных (или нет) систем символов, законов мифов и, поскольку вера влияет на верящего и/или реальность, нередко субъективна. Разумеется, все это устроено непросто, но постепенная подача позволяет читателю осваивать иномагию вместе с путешествующими героями. Между тем "Иное" далеко не про одно их путешествие и далеко не про судьбы одних только юных магов - иные сюжетные линии, переплетающиеся с самой первой, постепенно связывают сюжет с судьбами многих-многих вселенных. Читателя ждет не один и не два шокирующих сюжетных поворота, а между тем на момент написания этой рекомендации роман еще не достиг кульминации и самым главным тайнам только предстоит быть раскрытым. И, конечно, произведение написано просто замечательно. Язык красивый, меткий, с изюминкой. Тот, в целом, случай, когда язык полностью выполняет свою задачу, как и в создании атмосферы и передаче момента, так и в характеристике персонажей. И наконец, автор талантливо краток. При всей сложности текст звучит не только глубоко, но и афористично. Поэтому закончить бы мне хотелось именно такой цитатой, одной из моих самых любимых: “…между свободой и бессмертием не может быть иного выбора, кроме свободы”. |
Радует прогресс. А я уверенно перечитываю идя к новым главам.
|
Palladium_Silver46
единые боги- это те кто распространил свое божественное влияние за пределами листа/ветви Нет, конечно. Бывают боги элементов (войны, времени, пространства, огня, оружия, etc), а бывают единые боги. Всего сразу. Бог элементов может стать чистым или быть им изначально. Единый... ну, по крайней мере, о таком не слышали. Это не значит, что чистый бог обязательно "сильнее" единого или даже просто обычного. Возможны варианты. Чистота - это не о силе, а о качестве. Единость также имеет свои плюсы... и минусы.И тот бог не являлся ли у тебя какой-то аллюзией на Христа? Лол, ну я разве что напрямую не написал.1 |
Palladium_Silver46
Показать полностью
ну скажем тот же единый бог науки и знаний не будет ли богом элемента науки? Бог науки и знаний не может быть единым, потому что у него есть элемент - наука и знания. Единый бог - это просто бог. Всего и вся. Для верующих декларирующий себя всемогущим. У единого бога могут быть "принципы" ("бог - это любовь", например), но у него нет элемента. Он не бог чего-то. Напротив, все элементы являются частными случаями того, над чем он властен (над всем). Поэтому на первый взгляд может казаться, что единые боги превосходят богов элементов.чем два единых бога могут быть отличны Принципами. Да фактически всем. Бог, подающий себя как сущность чистоты, света и любви, и суровый бог-страж от всего тёмного и злого - это два совершенно разных единых бога. Кстати, уже заметна глубокая разница между богами элементов и едиными богами. Первые почти никто не претендуют на власть над людьми целиком, у них есть точка фокуса, место приложения сил, область, которая "их" - это элемент, собственно. Бог войны может ставить себе задачей сделать все войны вечными вялотекущими или же сжечь какой-то мир в пламени войны полностью, а ещё может иметь цель вообще другую, ну вроде как создать себе мир-дворец с кучей трофеев побеждённых. В крайнем случае он может на эти цели завлечь целые народы, даже миры. Но "просто", фоново, постоянно, всегда контролировать и направлять эти самые народы и миры - это не боговойново. Это для единых богов. Это даёт единым богам великую силу - они являются точкой фокуса веры, воли миллиардов людей, а порой и миров. Но и великую слабость - зависимость от этой воли, инертность... хотя далеко не полную, благо гибкость - это самое первое, чему учатся единые боги, чтобы не превратиться в болванчиков, чистых проводников силы смертных. Боги элементов, конечно, также усиливаются за счёт верующих, но фактически нельзя быть богом элементов и одновременно получать на постоянной основе веру прям всех или из прям всех категорий населения - это так не работает. Т.е. это усиление для богов элементов слабее (в потенциале). И их власть над "их" линиями реальности - слабее, в то время как единые боги могут повернуть "свои" линии реальности в очень широких пределах, и впитывать/присоединять другие - тоже. Но для богов элементов всегда есть пусть призрачный, но шанс стать чистым богом. Для единых богов такого шанса нет (по крайней мере, об этом ничего не известно, кто знает, может, есть какая-нибудь экзотическая механика?). С другой стороны, единые боги "уже" в чём-то похожи на чистых богов. Ну и, наконец, и для простых элементных богов, и для единых есть понятия главенствования над пантеоном, что также даёт определённые возможности. Для чистых богов такой возможности нет. Но и зависимости (и усиления) от смертных для них также нет - это "силы природы".1 |
Матемаг, теперь все кристально понятно. Спасибо.
Тут напросилась аналогия - Безымянный в Новых магах наверное старался именно что единым и стать. Хотя мог бы наверное потянуть и чистым богом быть. |
Матемаг
Показать полностью
Не получилось. На месте сожранной сотни голов вырастала тысяча. И каждая из этих тысяч выдохнула в Варсиэра кислоту. Легко приспосабливающийся к жару и холоду, к вакууму и чудовищному давлению, к попыткам разрезать, взорвать, даже трансфигурировать или убить Смертельным заклинанием, Варсиэр ничего не смог противопоставить этой кислоте. Она не давала шанса измениться. Точно антиматерия, целиком исчезала, обращая плоть бездны в ничто. Никакого полудействия, никаких полумер - не к чему было адаптироваться - не к исчезновению же как таковому? Минус-материя же? Которая, сталкиваясь с обычной материей, вместе с ней бесследно исчезает. Без всякой аннигиляции и других спецэффектов. По описанию самое оно. Ослепительно-белый луч вонзился в противоположную часть Гидры, заставляя её отвлечься. Пронзительное шипение ярости - головы выплёвывают струи кислоты в направлении "Зари Айура". Вот только там, где плоть бездны исчезала, у излучателя пустоты просели щиты - не более того. Погибельный огонь им. Джордана? В холодную ярость могущественного существа, которому бросил вызов рой комаров, уклоняющихся от дихлофоса. :)))))))))))))) - Хорошо, - кивает им. - Вы сами захотели. Я буду посерьёзней. Для начала - умрите-ка сейчас же. Они послушно умирают. И никакой магии-шмагии :) Белый луч толщиной с Дерс несётся навстречу флоту - результат работы "устройства каскадного возбуждения". Этот луч неподвластен прямым манипуляциям элементом света. Он не движется. Он распространяется. Он не содержит энергию сам по себе. Он меняет её качество. Он не является достаточно упорядоченным процессом, чтобы его можно было перенаправить. Не является, однако, и полностью хаотическим. Одним процессом он не является также - это десятки взаимодействующих, взаимоперетекающих процессов, и если изменить один, то все остальные изменятся, чтобы сохранить гомеостаз. Неважно, сколько энергии приложить в попытке остановить каскадное возбуждение - разве что бросить в ответ чёрную дыру! Оно? "Тандерболт" - линейное оружие сингулярности, возможно, пучок гравитационных волн, который уничтожает вселенную по ходу ее движения. Поскольку он распространяется со скоростью света, его невозможно обнаружить, а поскольку он разрушает пространство-время, ему невозможно противостоять. Впервые Тандерболты были предсказаны физиком информационного века Роджером Пенроузом в В 9 [1] [2] [3] . Это конкретные примеры сильных светоподобных сингулярностей нескалярной кривизны, общим случаем которых является так называемая "pp-волна смерти" [4] пространство-время, бесконечная плоская волна, которая имеет достаточно сильную кривизну, чтобы быть разрушительной. В отличие от обычной "pp-волны", которая требует бесконечной энергии (из-за своей бесконечной плоской протяженности) и, следовательно, нефизична, "молнии" могут создаваться до тех пор, пока они подчиняются пределу Пенроуза, который накладывает ограничение на степень, в которой "пространство-время" сводимо к нулевой геодезической плоской волне, что является необходимым условием сохранения сильной светоподобной нескалярной сингулярности. Предполагается, что тандерболты производятся архаями с использованием контролируемых гравитационных событий, таких как коллапс червоточин, черных дыр или пузырей пустоты. Считается, что начальный диаметр луча соответствует диаметру конечной области Хокинга [5] коллапсирующей системы, и что лучи распространяются вдоль оси вектора углового момента совокупности. Как только стреляет молния, "пространство-время" разрушается вдоль траектории луча (нулевая геодезическая) для будущего светового конуса от исходного события, хотя дальнейшие гипотезы утверждают, что это расстояние распространения может быть ограничено начальной энергией, угловым рассеянием и пределом Пенроуза. |
Матемаг
- Хранящей здесь нет, чтоб подтвердить мои слова, - пожимает он плечами. - Поэтому давай-ка быстренько умри и не мешай работать. Логично :)))))))))))))) - А, то есть, он ещё и не говорил, что делал их со мною вместе, - голос Луны исходил откуда-то из недр полумашины. - Съела Йирси не за это, знаешь ли, любовные ошибки, хе-хе, да и аппетитненький он был! Жаль, мудак. Да, это серьёзно портит вкус :) Это малый жук-трубач. Интересно, как тогда выглядит большой :) |
Таки дочитал. Финал похоже уже совсем близко? Это... мегакруто? Или даже мега-мегакруто? Хотя кульминация всего ещё впереди. Ждем-с :)
|
Аннит Охэйо
По описанию самое оно Ну, у кислоты Гидры побольше ограничений.Погибельный огонь им. Джордана? Э что? Обычный войдрейный лучик.Оно? Даже не близко. Игры с пространством в сеансе себе вообще никто особо не позволяет, потому что легчайше из сеанса выпадаешь в пробитую дыру.Интересно, как тогда выглядит большой Как замена небольшому оркестру, хех.Таки дочитал. Финал похоже уже совсем близко? Это... мегакруто? Или даже мега-мегакруто? Хотя кульминация всего ещё впереди. Ждем-с :) До 17 числа включительно запланирована публикация глав. То есть, ну где-то ещё 1/3 или 1/2 третьего подакта. Кульминация - определённо там. Развязка - ещё нет, она в процессе написания. Т.ч. можешь читать по главе в день или подождать до 17 и 17 в 14 по Москве зачесть ещё одну арку целиком.1 |
Palladium_Silver46
Интересно каким бы иномагом я был? Рекомендую никаким, хех. С точки зрения интересов - времени. Причинность - то туда.Что тебе было бы ближе? Сфера нереальности, конечно.2 |
В общем, полезно будет взглянуть на всё это из бесконечно далекого Грядущего :)
|
Аннит Охэйо, молодец - не сказал, о чём именно догадывался! А то ходют тут всякие, по коммам себе спойлерят, пока перечитывают предыдущие главы:)
Теперь лишь Нелуна осталась - но и она обречена проиграть, разве нет? Ну как бы сказать... петля может быть модифицирована. Окно довольно велико. Ну и согласно началу "71 Луна и Джинни: заключить союз" - конфликт сил, несущих волю Нелуны дробь Инфуцора не завершился, собственно, т.е. нельзя говорить и о том, что "Нелуна проиграла". Скорее - "не победила". Это если не победила. По-прежнему есть два месте, в которых петлю можно модифицировать: это сеанс (1) и Крак (2).Неплохо было б для наглядности нарисовать их карту, но я не уверен, что это вообще можно сделать Да изи, Великая Петля одна и довольно простая, я её рисовал недавно в контексте выяснения того, что предзнает Инфуцор, а что нет. Метавременная история Великой Петли, конечно, штука замечательная, но я о ней писать не буду:) |
Аннит Охэйо
Показать полностью
Поток же пронизывает весь Лес? И имеет начало, но не имеет конца? То есть никогда не прекратится? (хотя в метавремени это условное понятие). А могут быть ошибки Потока? То есть он реализует нечто такое, чего никогда не следовало реализовать? Типа Азатота, султана демонов :) Поток и Лес - это две различные метареальности, который не пересекаются ровным счётом нигде. Ноль пересечений. Поток разве что с Пространством Парадоксов пересекается, но Пространство Парадоксов - это "не те дроиды, которых вы ищите".А могут быть ошибки Потока? Инициированные кем-то - да. Простейший пример - Эстус. Но надо постараться, чтобы.То есть он реализует нечто такое, чего никогда не следовало реализовать? Да, конечно. Иногда такие штуки фиксит Система с помощью парочки высоких или даже высших агентов.Или павлина-мавлина Харитонова, который чуть было не разорвал всю реальность к фигам своим рождением. Но, к счастью, не родился, ибо рядом наготове стоял товарищ Сикорски с восьмизарядным "герцогом" Хз, о чём ты.В общем, полезно будет взглянуть на всё это из бесконечно далекого Грядущего В Потоке запрещены путешествия во времени:) |
И, да, сегодня-завтра-послезавтра ещё 3 миниглавки будет.
|
Матемаг вот я подумал и почему-то к сфере времени не склоняюсь. Может сфера иных реальностей или нереальность.
Отражения тоже очень перспективны) Представь создавать отражения с разной физикой/метафизикой? В этом что-то есть) |
Первое найденное мной полноценное произведение с действием в мире Хоумстака. А не те жалкие огрызки авторства озабоченных подростков, как это обычно бывает. Многие характерные фишки оригинала бережно сохранены и объяснены с новых позиций, в том числе, с точки зрения волшебного мира Гарри Поттера. Тем не менее, это и близко не пересказ, поскольку вся сюжетная канва полностью оригинальна.
Впрочем, автор столь основательно углубил и расширил понимание структуры данной вселенной (точнее, мультивселенных), что это уже больше оригинальное произведение с пасхалками, а не "фанфик" :) Ксеноморфы оккупировали десяток складов в Хогвартсе? Почему нет! Джинни аки Алиса из культовой игры ножом прорубает путь из глубин своей зараженной психики? Маловато будет, приправьте зомби-апокалипсисом, добавьте немного космооперы, а вот уже из глубин варпа тянет щупальцы лавкрафтовское хтоническое нечто, размером с Луну (и как бы намекающее, что неплохо бы стать единым, да).
Рекомендую в первую очередь всем тем людям, кому нравится "рациональный" взгляд на фантастические миры, а так же временные петли, а главное, небанальные и непредсказуемые истории. Тут вы найдете это всё, и гораздо больше!