↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Начальник Камчатки
В блоге фандома
Гарри Поттер
вчера в 15:13
Aa Aa
#гп #размышления

Вообще, странно что в магомире существуют магазины одежды. И часто в фиках уделяется немалое внимание всяким нарядам, красивым и модным, не то что у уизлищ презренных... но вообще именно бесконечная трансфигурация одежды из какой-нибудь пакли могла бы быть поводом для гордости. Это же демонстрация мастерства! Ты не магл с палкой, ты ей что-то делать умеешь. "Последний раз я покупал/шил одежду выпустившись из Хогвартса". И всякие понты, что вот, не говоря ни слова, превращаю одну мантию в другую за наносекунду.
А понты модными шмотками оставьте маглам.
вчера в 15:13
10 комментариев из 59 (показать все)
Виктор Некрам
Asteroid
Но зачем-то же руны изучают в магической школе? А немагических предметов в ней вроде как нет.
Отсюда и фанон.
История магии же
Asteroid
Вообще, ответ очевиден: не всё написано на английском, старые тексты написаны рунами
Это, разумеется, бред, ты и сам, должно быть, краем ума понимаешь, что НАСТОЛЬКО бесполезных предметов быть не может. Это как временная трансфигурация, только ещё хуже. И число произведений на рунах, видимо, такое, что ажно целый предмет надо вводить. А не латынь, кстати. Латынь бы смотрелась ещё туда-сюда, если на псевдолатыни заклятья делают.

Значит, есть превращение большего в меньшее. Это не значит, что есть превращение меньшего в большее.
Превращение одежды в камень, вода из ничего, цветы и птицы из ничего... Я не вижу, почему бы трансфигурации не уметь превращать даже воздух во что-то. Ну, кроме теормагических запретов каких-то прям конкретных магосистем.

А что по твоему делает само заклинание?
Если вопрос именно "как", то у меня есть навскидку 3 разных только самим собой разработанных магосистем, из которых 2 подробные. 1, да, включает всякие ноосферные компьютеры, там даже "энергия" (на самом деле, не совсем она, но не суть) сохраняется. А другая - наоборот, чистая концептуальщина. И канон ГП ближе всё-таки к ней.

Так что основная инфонагрузка на создателе заклинания
Эм, што? Какая нагрузка, никакой нагрузки на заклинателя нет. В том-то и прикол, что ни энергию магия ни откуда не берёт, ни вычислением ничто не нагружает. Надо или добавлять невидимые сущности, которые сами маги по загадочным причинам не нашли, которые будут работать на законы сохранения энергии и информации. Или просто сказать, что для магии ни то, ни другое не сохраняется. Второй путь ощутимо естественней для волшебства, каким видит его Роулинг.
Показать полностью
Гилвуд Фишер
История магии же
Он неверно сформулировал. Тут скорее "бесполезных предметов в школе нет". Так вот, есть ещё астрономия. История магии - если норм преподаётся, то понятно, чем полезна. Как и маггловеденье для чистокровных и предсказание для тех, у кого к нему талант. Поэтому отсюда и вытекает естественное: если мы не знаем, какая польза, то давайте посмотрим, а на что предмет мог бы работать. Астрономия - на ритуальчики какие, завязанные на время, и потом ещё на предсказание. Возможно, ещё арифмантику. Аналогично руны почти естественно привязываются к артефактам, а арифмантика к созданию заклинаний - артефакты, и новые заклинания в каноне есть, мы как бы закрываем дыры канона, используя средства канона же, это очень красивый ход.
Виктор Некрам
Вообще, магия в ГП концептуальна
На самом деле, не обязательно. Аккуратная работа либо с информмагией (которая полуконцептуальна), или с материальными иллюзиями плюс каким-нибудь аналогом ноосферы (даже без компьютеров) вполне себе закрывает обоснуй без чистой концептуальщины. Ну и у самой концептуальщины есть естественные, собственно, как и для любой концептуальщины, проблемы: а именно, какого фига маги не околовсемогущи ещё, в смысле, что вообще может навязать концептуальщине какие-то жалкие законы и границы. Впрочем, аналогичный вопрос будет к тому, почему информмагия так устроена, а не иначе, откуда ноосфера и пр. Обычно это всё закрывается таки какими-то создателями в прошлом. Впрочем, сама магия ГП такая, что закрыть её обоснуй полностью без тех, кто бы её под людей или разумных вообще настроил, не получится.
Матемаг
С помощью зелий есть защита крестража в пещере, т.ч. это неправда:)
Откровенно говоря, в кубок с медальоном можно было просто нассать - блюющие волшебники ни за что не смогут достать медальон из кубка. :)
Хотя это и унизительно для Волдеморта, конечно.
Но вообще я бы на руны всё-таки повесил зачарование всяких мётел и иже с ними.
Если только очень скрытые руны, скажем, в месте крепления метлы к метловищу. В киноне на метловище никаких рун не видно.

Гилвуд Фишер
История магии же
Вдумайся в название предмета: история МАГИИ.
Так что мы можем предположить, что когда-то раньше руны использовались для зачарования. А не только для написания мутных текстов.
Виктор Некрам
Если только очень скрытые руны, скажем, в месте крепления метлы к метловищу
Микроруны скорее. Или скрытые, да. В конце концов, заклятье изменение цвета изучают ещё в Хогвартсе. Ну и замазать магической краской никто не мешает:) Вообще, не удивился бы, если бы мётлы имели сложное внутреннее строение, совсем не походя на обычные маггловские. В конце концов, Гаррину метлу Флитвик РАЗБИРАЛ, это явно не только о снятии прутиков так сказано.
Это, разумеется, бред, ты и сам, должно быть, краем ума понимаешь, что НАСТОЛЬКО бесполезных предметов быть не может. Это как временная трансфигурация, только ещё хуже. И число произведений на рунах, видимо, такое, что ажно целый предмет надо вводить. А не латынь, кстати. Латынь бы смотрелась ещё туда-сюда, если на псевдолатыни заклятья делают.
А на этом предмете не одни руны очевидно, там ещё по меньшей мере иероглифы и логограммы проходят, и вполне возможно что и латынь тоже. Не мать унылая домохозяйка и унылый пролетарий отец же Снейпа научили что он заклинания потом сочинял
Гилвуд Фишер, ну вообще, судя по тому, что Гермиона даже близко к созданию заклятий не приблизилась, Снейп всё сам. Мэй би нумерологию 7 курса открыл и сам освоил. Т.е. это уникальное достижение типа как карту мародёра создали параллельно его созданию заклятий Джеймс, Питер, Сириус и Ремус. Анимагию вон тоже 6 курсов точно не проходят, а кое-кто изучил её намного раньше. С зельями Снейп тоже самостоятельно экспериментировал, кстати.
Матемаг
при наличии конфринго, редукто и прочих бомбард польза от пистолета выглядит сомнительно. Да и порох в патронах, думаю, не так сложно либо взорвать, либо наоборот. И еще не будем забывать о чистокровном чванстве.
Zombie777, я же не в прямом смысле, блин. Имеется в виду аналог пистолета, который стреляет редуктами и прочими конфрингами. Без жеста, просто по нажатию на курок, может быть, даже несколькими сразу. Пока маг свободной рукой кастует щит... хотя зачем ему кастовать щит, щит у него с другого артефакта. А маг кастует что-то, связанное с личной подвижностью, контролем обстановки или заклятье, не влезающее в артефакт. Выглядеть такой мир будет совсем иначе, чем в каноне.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть