Altera fabula (джен)

В общем, попаданцы - это а) смена миров б) смена тел в) и то, и другое, хронофики как частный случай. Так?

Потрясающая история. И, похоже, о лингвистических успехах Гарри пока никому не известно. Интересно, когда и как это всплывёт? Спасибо за продолжение.

Большое спасибо ))
Запланировано в следующей проде, но она, зараза, кажется, разрастается на две главы...

Попаданец - это литприем, позволяющий через восприятие нашего современника увидеть мир прошлого или авторской фантазии. Поскольку писать от лица не человека - задача практически неиспонимая. Ну и многие бытовые моменты - для нас проще воспринять, если с ними столкнуть нашего современника и показать эти моменты через его восприятие. *вспоминает незабвенные собачьи уши, отжатые в уксусе и вылизанные собаками миски, которые для красоты протерли подолом)))

Nalaghar Aleant_tar
Да я уже что только не перечитала... вместо того чтоб проду писать. Эх.

не надо было эту тему поднимать, глядишь уже бы проду читали))

Я сказал мудрецу: - Мне калам* надоел,
Неужели бумага - мой вечный удел?
Засмеялся мудрец, отпивая из чаши:
- А подумай, каламу как ты надоел?)))

* калам - тростниковые перо

Хороший герой - это мертвый герой!
Удобен, понятен и прост.
О нем вспоминают победной порой,
у памятника - в полный рост.
Ему возлагают букеты цветов,
и речь говорят (с полчаса)...
Хороший герой для примера готов.
И он не посмотрит в глаза.
Не спросит - где дом мой
и как же мне жить,
И что здесь творится-то, а?
Хороший герой - это мертвый герой.
с живыми же вечный напряг...

клевчук
Да... жизненно.

Ужика жалко! И Альбуса жалко!

Да ничего им обоим не сделается ))

Димара
Почему, собственно, вам жаль Дамблдора? Он облажался! Последствия его глупости ужасающи!!! Самое малое, что он может сделать - это попытать ся исправить то, что еще возможно. А жалеть нужно тех, кто пострадал от его глупости! Столько смертей и исковерканных судеб... Да и Магия сильно пострадала! А за глупость нужно платить! Ибо ничто не стоит так дешево, и не обходится так дорого, как глупость.

Шмель17
Реакции субъективны :) Это автор виноват, раз его творчество заставляет сопереживать :)

Согласна всю жизнь оставаться виноватой ))

Совесть. Совесть обычно стоит на-амного дороже.

Если она есть, то стоит. Это да.

Война сожрет любого -
таланта и бездарность,
Лентяя и трудягу,
подростка, старика...
И надо что-то делать,
И времени немного -
Чтоб поломать сценарий.
...А ты учись пока.

"если все почти волшебники Британии" - наверное " почти все"

Не успела порадоваться одной главе, а уже вторая. Я немного переживала из-за змеи. Всё-таки общий окрас довольно схож, а различия в оттенках вполне можно принять за светлые крапинки, особенно если есть желание подружиться. Хотя для змееустов, наверное, трудностей распознавания нет. Сейчас хотелось бы пристроить ужика в террариум. Гарри сможет появляться только на пару месяцев каникул, но весной и осенью за садом будет ухаживать Петуния и ей подобное соседство вряд ли понравится. Может ужи могут выделять разное не только от испуга, просто договориться с ними мало кто может. Но это частности. Общее же развитие сюжета весьма интригующе. То, как Снейп интуитивно угадал правду об Альбусе, но "не докрутил", что он собирается предпринять - это огромный простор для воображения. Как и возможные последствия обходных манёвров, подсказанных жизненным опытом, там, где теперь прямой путь на самом деле ещё и самый лёгкий (в смысле прямо спросить Дамблдора). А волны этих решений уже вовлекают всё больше и больше людей. И если Малфой позже появился бы всё равно, Драко-то поступает в Хогвартс, то Нотт и Эйвери вовлечены именно этими волнами. А уж абсолютная неизвестность этих персонажей рождает особое читательское предвкушение. Спасибо автору и вдохновения ему.
И я так и не поняла, готовил ли Гарри лягушачьи лапки? Просто парень спросил об их съедобности, потом Северус, спохватившись об отсутствии завтрака, на фразу "Может, я пойду приготовлю?" ответил "Попробуйте". Потом, правда, упоминаются полуфабрикаты, но только после макарон (к которым это собственно и может относиться) и после указания бульона и мясной поджарки. Вот теперь сижу и думаю, мог ли Поттер провести кулинарное исследование или Снейп всё же уточнил, что лапки в расход?

Так ведь далеко не все виды лягушек и жаб едят - и где гарантия, что в зельеварении используют съедобных? (Хммм... Учитывая идеи Парацельса о яде и лекарстве - думаю, в ходу именно что малосъедобные)))