Вальпургиев рассвет (джен)

Альбус
бешусь? а вы, батенька, мечтатель. у меня есть гораздо более серьезные поводы для серьезных эмоций, чем фанфики, их авторы и переписка в интернете. за подтверждением - перечитайте свои посты.

Altra Realta
объяснили, за что спасибо Poxy_Proxy, меня ведь возмутило не это объяснение, а упорное желание выдать такую адаптацию за реальный и общеупотребительный термин. качество текста можно оценивать по разным критериям. в целом фанфик хороший, интересный, с развитым сюжетом, оригинальными персонажами, но мелочи иногда достаточно сильно портят впечатление, пусть не от всего фика, но от отдельных глав. в посредственных работах на это внимание вообще не обращаешь - там это норма, и уровень в целом низкий. в качественных - "глаз режет". где-то выше я писала на этот счет. но если автору нравится считать, что его грязью поливают, пусть считает. жаль лайкнуть про превентивные меры нельзя.

Вы же помните, что бремя доказательства лежит на утверждающем. По-прежнему жду от Вас подтверждения.

Лиза Пинская
Вот что вам ответили авторы:



На что я написала, что "супремасизм" - это ужоснах и письки-масиськи.
Нигде вам авторы это за

не выдавали.

Oh well.

Альбус
я вам сейчас должна доказать, что? что вы возмущенно продолжаете мне писать?))))) или вам все ваши последние посты скопипастить сюда? бред. бремя доказательств в таком случае давит и на вас, не вы ли тут заявляете, что я не могу оставить вас в покое, и заодно при этом бешусь? за сим откланяюсь. можете пофантазировать сами с собой.

ну дык чо, будем сделать ставки на то, сколько постов будет длиться "откланивание"?:))

Понимаете, Вами опять движет бинарная логика. Не каждый пост является возмущением. Я, кажется, уже писал Вам, чем я тут занимаюсь. Я развлекаюсь.

Но так, в принципе, все, чего следовало ожидать. Ваши аргументы сводятся к "сам дурак", что, конечно, прискорбно.



Безусловно. Что же, возьмем несколько цитат.












Для упорного желания одной фразы как-то маловато, Вы не находите?

Можете так же сопоставить стиль общения. Разумному - достаточно.

Итак?

Имхо камбэка не будет, потому что итак уже зашквар :)

здравствуйте,очень нравится начало ,спасибо за приятные минуты .вопрос -какой литературой вы пользовались -при описании значений рун?

Если честно, то никакой.

тогда вам следует заглянуть в первоисточники .потому что значение рун не совпадают с тем ,что вы описали .

*потягиваясь* А первоисточники - это чего?

Julija1973
применю убийцу споров:
и че?

первоисточники -это рунология в данном случае ,раз автор пишет о рунах ,а также рассказывает о записках рунами .если уважаемый автор воспользуется литературой по рунологии,то фанфику это добавит красоты.и знающие люди оценят это .

не могу найти отрывок -так бы цитировала о чем речь .

Понимаете, среди автора и меня, его верного сайдкика, число филологов-древнескандинавистов крайне мало.

А само существование научной рунологии за пределами таковой мне неочевидно. Вот назовите рунологов, на которых вы ориентируетесь?

Ральф Блюм ,Шапошников ,Леонид Кораблев -это современные источники ,интернет вам в помощь при описании рун и составления вязей ,довольно творческий процесс.

Так это ж не ученые, а нью-эйджеры.

так хотя бы по их работам можно составить правильные вязи и письма .

Я был бы очень признателен за ссылку - а что почитать.

Простите, но "правильными" они не будут. "Правильные" руны - это то, что восстановлено научным сообществом из культуры Скандинавии эпохи викингов, остальное - новодел.

Нет, вы поймите, я сам не против поиграть оккультной литературой, но считать это все серьезными источниками...