↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Вальпургиев рассвет (джен)



Авторы:
Беты:
prosto_anka консультант по Азкабану, ментам и женской психологии.
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Иногда маленькая деталь круто меняет судьбу человека. Рудольфус Лестрейндж, не взяв жену на поиски Темного Лорда, сам того не ведая, спас Беллатрикс от пожизненного заключения.

Белла была не рада тому, как с ней обошлись братья Лестрейнджи и Крауч-младший. Белла была очень не рада, получив от старшего Крауча путевку в Азкабан на десять лет. Белла была совсем не рада обнаружить в соседней камере лоботряса-кузена.

Но, оказавшись на свободе в мае 1992 года, она еще больше не рада узнать о крахе организации.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Автор в основном хочет написать про Организацию. Но все комментарии по поводу всяческого рода отношений, побочных ветвей и второстепенных персонажей будут с радостью услышаны.

Со 125 и до 138 главы доктором Ватсоном работала Prosto_anka: человек, который допинал меня писать "Вальпургиев рассвет" вновь. Прошу любить и жаловать.



Произведение добавлено в 117 публичных коллекций и в 407 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 66   436   Яно Мэй)
Сириус Блэк и все,все,все (Фанфики: 95   232   timeouttraum)
Показать список в расширенном виде
Tempus Colligendi (гет) 182 голоса
Глава рода Блэк (джен) 41 голос
Обратная сторона луны (джен) 21 голос
Старший брат (джен) 20 голосов
Быть Северусом Снейпом (джен) 19 голосов




Показано 3 из 52 | Показать все

Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел...
Показано 3 из 52 | Показать все


20 комментариев из 10414 (показать все)
Цитата сообщения Alchemist от 14.06.2013 в 01:12
Неужели нельзя вернуть себе красоту, здоровье и молодость, принесением в жертву пары бродяг из Лютного? А тут - такой шанс, да еще Сириуса на темную сторону переманить
Вот кстати да и мне этого в каноне не хватало в отношении ПСов. Но насчет Сириуса - ИМХО это его решительно оттолкнет, не уважает он ТИ.

Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 08:16
Видимо нельзя. Вообще колдомедицина отстает от магловской.
Да можно, конечно.
В косметологии если не вылечиться навсегда, так можно хоть подправлять свою внешность каждый день, как маггловские тетки каждый день ресницы красят. Но, чтобы наложить такие чары, как Гермиона на Рона в 7 кн., требуется умение, хороший уровень магии. Младшие школьники такого точно не могут. Среди взрослых, как мы знаем, половина министерских работников и Ступефай скастовать не умеют. Куда уж там чары изменения внешности.

Насчет увечий. Вот безногий Грюм, вот безухий Джордж, и вот лишившийся сначала пальца, а потом и руки Петтигрю. Сам себе никто из перечисленных помочь не мог. А вот Лорд Волдеморт - запросто. Значит, увечья от проклятий и темных ритуалов лечить можно - но это очень крутые ТИ, которые "светлые" исполнять не умеют, и на которые не пойдут. Почему ТИ, спросите? Потому что иначе Дамблдор мог бы (чисто по силе и умениям) сделать хороший протез другу Грюму, инвалиду VWI. Но нет, хромает наш аврор на деревяшке.

Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 10:22
Кстати, про Блэка: хочу обратить внимание, что тут по сути идет POV Беллатрикс, и некоторых вещей она не видит.

А вот можно об этом поподробнее?

Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 11:02
Вы _точно_ хотите увидеть черную магию в исполнении могущественной ведьмы с несносным характером?
Я хочу!)))
Только надо найти ситуацию, в которой Белле это станет ОЧЕНЬ нужно, перевешивая ее страх перед Азкабаном и нежеланием переходить на нелегальное положение. Косметические цели тут не катят.
Показать полностью
Альбусавтор
Цитата сообщения Edwina от 14.06.2013 в 12:05

А вот можно об этом поподробнее?


Политика комментирования авторами фанфика исключает спойлеры. Но в главе 40, в самом начале, кое-какие нехилые намеки торчат прямо из текста.

Вот я взял, открыл главу 40, и задаюсь вопросом: где Блэк шатался в выходные? Почему Андромеда в курсе всего, причем того, о чем Беллатрикс и не подозревает? О чем Сириус переписывался с Люпином?

Цитата сообщения Edwina от 14.06.2013 в 12:05

Я хочу!)))


Благословенны хотящие этого, ибо они это увидят.
Цитата сообщения МТА от 14.06.2013 в 11:34
А есть ли способы менять внешность?
Что у нас есть в каноне?


В каноне у нас оборотное зелье сварила магглорожденная на втором курсе.)

Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 12:18

Вы уверены, что канон с фаноном не путаете. Покопалась в 6 и 7 книге. Про чистые и искалеченные, про сильные души есть. Про влияние этого на ощущение счастья ничего.


Подумал, и уже не уверен, у Снейпа-то Патронус был...
Видимо, действительно, то ли в фанфике, то ли на поттерморе каком-нибудь читал. Извиняюсь))
По поводу патронусов:

возможны разночтения в каноне, в разных интервью и в фаноне.
Но вообще оригинальная идеология канона предполагает что вызов патронуса связан именно с "хорошестью" персонажа. И дело тут не в счастливых воспоминаниях, пожирательстве, чистой/испорченной душе и прочем, а просто - если персонаж положительный то есть патронус. Если отрицательный - нету патронуса.
Альбусавтор
nadeys

Амбридж - положительный персонаж? Никогда об этом не догадывался.
Любопытно что даже Амбридж - злая и вредная, всё же относилась не к отрицательным персонажам, а к lawful evil - просто чересчур усердный и глупый представитель закона.
Альбусавтор
nadeys

Я категорически не согласен. Амбридж четко осознавала, что она делает с магглокровками, так что персонаж именно что отрицательный и мерзотный.

Лично для меня lawful evil - это лорд Малфой. А Сириус Блэк - chaotic good. Элаймент Беллатрикс очевиден, да.
Раз уж на то пошло, то lawful evil это Крауч-старший - Буква закона!
А Малфой скорее neutral evil - много тёмных планов, но при это отчаянно не хочет раскачивать лодку.
А Амбридж по моему даже не осознавала всех своих злодейств - повёрнутая на законах, предрассудках и комплексах - категорически отличалась от тех же пожирателей.
Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 17:07
nadeys

Я категорически не согласен. Амбридж четко осознавала, что она делает с магглокровками, так что персонаж именно что отрицательный и мерзотный.


Так она все это делала потому, что считала, что так лучше для Родины! Она, как и Дамблдор - lawful good, другое дело, что забота об общем благе имеет свойство приобретать странные формы...

Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 17:07
Лично для меня lawful evil - это лорд Малфой. А Сириус Блэк - chaotic good. Элаймент Беллатрикс очевиден, да.

Chaotic Evil? Ня!))
Вообще почти всех азкабанских пожирателей можно сходу записывать в Chaotic Evil

Добавлено 14.06.2013 - 17:21:
Цитата сообщения Alchemist от 14.06.2013 в 17:18
Так она все это делала потому, что считала, что так лучше для Родины! Она, как и Дамблдор - lawful good, другое дело, что забота об общем благе имеет свойство приобретать странные формы...

Вы так и Дамби в lawful evil запишете :D
Альбусавтор
Цитата сообщения Alchemist от 14.06.2013 в 17:18
Chaotic Evil? Ня!))


У канонной - 100%. А вот у этой... какой, по-вашему?
Цитата сообщения nadeys от 14.06.2013 в 17:20


Вы так и Дамби в lawful evil запишете :D


Он не столько законопослушный (подпольный орден-то создал дед, создал), сколько добрый. А вот добрый он как-то... законопослушно)))
В смысле, пролегементировать шестикурсника-Реддла ему совесть не позволяет, а вот сдать министерству очевидно невиновного Хагрида - за милую душу. Убивать пожирателей - нельзя, а смотреть, как горят дома мирных жителей - можно. Конечно же, с сочувствием и самоуничижительными мыслями. Человека на двенадцать лет в Азкабан ради общего блага отправить...

Извиняюсь за бред, просто трудно выразить мысль. Короче, Дамблдор искренне сочувствует каждому, и если это не мешает его планам и не стоит больших усилий, всем помогает (конечно, если они по его мнению хорошие люди), но при этом, как заправский друид, знает, что без жертвы урожая не будет. Самый мерзкий персонаж ИМХО. Хотя младенцев, конечно, не грабит, и веритасерумом лимонные дольки не пропитывает. Или делает это "Ради общего блага", в меру своего понимания.)))

А вот Амбридж - в первую очередь законопослушная, и только потом уже добрая. Только немножко чересчур инициативная.

Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 17:37
У канонной - 100%. А вот у этой... какой, по-вашему?


True neutral? Ну, либо chaotic neutral...
Показать полностью
Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 18:38
Законопослушная Амбридж не отправила бы дементоров за ГП, не использовала пытки, не подливала бы веритасерум без суда. Чудо не убили ребенка!


Вы только учтите, что законы можно и поменять, главное - сохранить систему. Ладно, Амбридж lawful evil.



Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 18:38
Дамблдор, что всемогущий царь-отец, чтоб все видеть, все успевать и все решать? У него борьба с ТЛ стала одной из его МНОГОЧИСЛЕННЫХ увлечений, интересов и обязанностей, может быть еще и потому, что он его когда-то проморгал. Вы думаете в школе у детей на лбу написано - вот Чикатило будущий? Арарог - акромантул, если на то пошло, смертельно опасное животное. Том Ридл да лицемер и подлиза, таких и сейчас хватает - все убийцы потенциальные?

Кстати к детям я поняла веритасерум не применяют. Или на это требуется разрешение или еще какие-то особые условия. Судя по обстоятельствам канона.


Я же и говорю, прекрасно знал о "Наследнике Слизерина", видел как Том собирает вокруг себя "клуб по интересам", догадывался о василиске, но чтобы прикрыть свою задницу, сдал с Диппетом министерству Хагрида. Еще и преданным слугой потом обзавелся, ведь "Великий Человек" через полгода "вытащил" школьника из Азкабана, и даже помог ему устроиться лесником... Великий человек, Дамблдор, что здесь еще сказать.

Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 18:38
Я поняла, так, что он ГП не растил, а скореее не мешал ему расти героем. Кстати, та же политика с мародерами. Может у них такая система воспитания в Англии.


Об этом он дал в седьмой книге исчерпывающий ответ Северусу. Поттер ДОЛЖЕН был жить у Дарсли и не видеть в жизни до школы ничего хорошего, чтобы без сомнений шел "самопожертвоваться". И, минимум, до конца третьего курса все приключения Поттера были именно, что подстроены.
Потому и Сириус "сидел", что Гарри, ради общего блага, должен был жить без опекуна, а то вдруг, самоубиваться еще не захочет? Зато потом "на вокзале" искренне попросил прощения))
Показать полностью
Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 19:23

Кстати любопытно, с чего Вы взяли что он прекрасно знал о наследнике и василиске.


Второй курс же, "Дамблдор всегда его подозревал" же, и Миртл расспрашивал, и когда Поттер сказал, что Миртл убил вовсе не Арарагог Альбус сказал, да, так и есть...

Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 19:23
Alchemist, (бесполезно Дамбигадам с Дамбигудами спорить, но все же)
Вы Нарнию читали. Так вот, Аслан там творец этого мира и то подталкивает к самостоятельности и самодеятельности.


Вот скажите, какого... он тогда отправил Поттера к Дарсли? Макгонагал он сказал:

— Да, — сказала профессор МакГонагалл. — Полагаю, вы не собираетесь рассказать мне, почему вы здесь?

— Я пришёл, чтобы отдать Гарри его тёте и дяде. Они — единственные родственники, которые у него остались.

— Вы ведь не… вы не можете говорить о людях, которые живут здесь! — закричала профессор МакГонагалл, вскакивая на ноги и указывая на дом номер четыре. — Дамблдор… вы не можете. Я наблюдала за ними весь день. Во всём мире нет двух других людей, которые были бы так на нас не похожи. А их сын… я видела, как он пинал свою мать, пока они шли по улице, крича и требуя конфет. Чтобы Гарри Поттер жил с ними!

— Для него это лучшее место, — отрезал Дамблдор. — Его тётя и дядя смогут всё ему объяснить, когда он подрастёт. Я написал им письмо.

— Письмо? — слабо повторила профессор МакГонагалл, усаживаясь обратно на ограду. — Дамблдор, вы в самом деле считаете, что сможете объяснить им всё в письме? Эти люди никогда его не поймут! Он станет знаменитостью… легендой… я не удивлюсь, если сегодняшний день в будущем станет известен как день Гарри Поттера… про Гарри напишут книги… каждый ребёнок в нашем мире будет знать его имя!

— Вот именно, — сказал Дамблдор, со всей серьёзностью смотря поверх своих очков-полумесяцев. — Этого достаточно, чтобы вскружить голову любому мальчику. Стать знаменитым, прежде чем научиться ходить и говорить! Знаменитым благодаря тому, чего он, возможно, никогда не вспомнит! Разве Вам не понятно, насколько лучше для него будет расти вдали от всего этого до тех пор, пока он не будет к этому готов?


Завидовал чужой славе чтоле? Он не дед, и не родственник Поттеру, даже не госслужащий, так с чего взялся определять, хорошо, слава, или нет? Еще и до самой "встречи на вокзале" делал вид, что ни при чем. Да, дедушка намеренно лжет, чуть ли не треть магмира Гарри-то приходятся родственниками, пусть, дальними. Ну, и у Хагрида-то мотоцикл от Блэка, тут нетрудно догадаться, что Сири не при делах.

А вот, что он говорит о шраме:
— Это то место, куда?.. — прошептала профессор МакГонагалл.

— Да, — сказал Дамблдор. — Этот шрам останется у него навсегда.

— Разве вы не можете с ним ничего сделать, Дамблдор?

— Даже если бы мог, то не стал бы. Шрамы могут быть полезными. У меня самого есть один над левой коленкой в виде превосходной карты лондонского метро. Что ж… дай-ка его, Хагрид… пора заканчивать.


Спорить и правда бессмысленно)
Показать полностью
Alchemist, нет, ну что дедушка гад, "как он мог!" и "ювенальной юстиции на него нет" - тема уже минимум третий раз всплывает)) причем только в комментах к этому фику))) Но шрам-то вам чем не угодил, что вы не поленились цитатку запостить? Типа дедушка гад даже не потому, что "мог снять и не снял", а потому что "даже если бы мог снять - все равно бы не снял!"? хДДДД
Действительно, подлец!

PS: кстати, мне это анекдот напомнило.
У женщины спрашивают:
- Как называется мужчина, который хочет, но не может?
Она отвечает:
- Импотент.
- А как называется тот, который может, но не хочет?
- Сволочь!!!
P.R. Эти слова можно толковать двояко, и каждый этим занимается в меру своего фанатизма)))
У меня ИМХА, что мог, но все равно не стал, а МакГи сказал, чтобы отстала)))

PS Макса Хроники Нарнии читал давно, единственное, что из них помню, что там все закончилось какой-то эзотерической хренью, стараюсь о "Хрониках" не вспоминать.
В общем Дамби - chaotic good: мечтает о некоем абстрактном "общем благе", придумывает хитрые планы по всеобщему спасению которые приводят к смерти половины спасаемых, отдаёт дитей на воспитание злодеям дабы дети выросли добрыми, даёт "второй шанс" закоренелым преступникам и отправляет в азкабан невиновных соратников.

Добавлено 14.06.2013 - 20:36:
А потом ещё отмазывается что это всё было "хитрый план" и "иначе поступить было нельзя"

Добавлено 14.06.2013 - 20:37:
Съеште ещё лимонную дольку - каноничнейший chaotic good)))
Все же lawful good, поскольку хаотики - менее принципиальны, и без всяких хитрых планов могут запросто "нанести добро" оппоненту, буде тот окажется маньяком-рецидивистом. Просто Дамби подчиняется не законам министерства, а каким-то другим принципам. К примеру, за всю жизнь никого не убил (кроме родной сестры, Бу-га-га)), но как глава Визенгамота, наверняка, приговорил не одного заключенного к романтическому ужину с дементором.
Альбусавтор
Alchemist

Дементоров использовали при Крауче, в каноне это четко прописано. Дамблдор не переносит дементоров. Ну в самом деле, не надо считать косяки дедушки злобным планом.

А то мы так договримся до того, что Беллатрикс Лестрейндж и К - борцы за свободу магического общества и герои-мученики.
Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 20:50
А то мы так договримся до того, что Беллатрикс Лестрейндж и К - борцы за свободу магического общества и герои-мученики.

Не, а чё? Идеалы преданности сюзерену, защита магической родины от засилья грязнокровок + без всяких хитрых планов могут запросто "нанести добро" оппоненту = chaotic good :D

Добавлено 14.06.2013 - 20:58:
В вашем фанфике Поллуксу в своё время за такое медаль дали
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть