Вальпургиев рассвет (джен)

>Я бы сказала, что в нем сейчас играет кровь Блэков, горячая, как лава.
Да-а-а, Блэков...

Ой, а я тоже не поняла претензий Нарциссы. Кто может подумать что? И какая разница кто что думает? Авторы же сделали Драке крестного-полукровку, вдруг он теперь заметит, что мать и Белла какие-то непоследовательные дуры?

Зря Нарцисса и Белла стали ругать Драко, он же наполовину Блэк, они ведь взрывные, неуправляемые и сумасшедшие. Он и так в предыдущей главе сожалел, что Гермиона не чистокровная, а теперь Драко вообще из чувства противоречия может приударить за Грейнджер. А там гляди и моя любимая гермидрака)))

Макса, Elur, вы же помните, какие пейринги придумывала Рита Скитер про Гарри с Гермионой (это зовут "гармония", да?). А тут Драко, краса и гордость Слизерина, дает повод.

Макса, в этом плане Нарцисса, увы, не одинока.

О, наконец-то содержательная глава. Авторы, к сожалению, пишут, спустя рукава:


и хотелось бы побольше об Организации, а не роман-воспитание, но... readers can't be choosers =)

Ну вотъ...темная магия, темная магия... а глава оказалась о воспитании детей ))) Надули нас хитрые авторы. Но всё равно спасибо!

Самое интересное, конечно, про Беллино детство. С такой бабушкой, как Ирма, и злая мамаша не страшна. Очень странно, что Беллочка это не просекла гора-аздо раньше, годам к 6-8 уже. Посылать надо маму нафиг, если она так, и все дела. А бабушка с дедушкой прикроют.

Опять вижу Санта-Барбару в словах "У тебя, может, две дочери, но у меня три внучки." Не Друэллина Белла дочка, скорее всего. Но внучка Ирмы у которой два сына и дочь. значит либо ее настоящая мать Вальбурга, либо настоящий отец Альфард. И хорошо, если не сразу и то, и другое.)))

Насчет Риты Скитер не очень понятно, у меня было впечатления, что та против Беллы вякнуть побоится, разве не так?

Edwina

У детей Ирмы Блэк двое сыновей и три внучки. У Вальбурги Сириус и Регулус, у Сигнуса Беллатрикс, Андромеда, Нарцисса. Три внучки бабушки Ирмы.

Друэлла Розье, на минуту, вышла замуж по залету, так что вы понимаете.

Тут вопрос не в том, что Рита побоится вякнуть, тут вопрос в том, что отношения Драко с грязнокровкой - эта такая нажористая тема для сплетен, что у Нарси взыграло.

Edwina честно говоря, странно мне все это. Чтобы отец у детей не тот, который по документам - неприятно, конечно, однако бывает, но чтобы мать...

Кстати, кому, как не Беллатрикс знать, что "Круцио" наколдовать гораздо легче, чем скрываться от сплетников?)))))

Последним-то даже повод не обязателен, если что, "скандальные новости" могут и выдумать...

Да не принимайте всерьёз. Не было бы тут дискуссии о Санта-Барбаре несколько дней назад, мне бы и в голову такое не пришло.))) И да, обычно Mater semper est certa (Мать всегда достоверно известна) - еще из римского права.

Альбус, а как там, действительно, с возрождением Организации и с женитьбой Сириуса?

Edwina, процесс, знаете, пошел.

Вот как вы сами думаете, в чем проблема с Организацией?

Кстати:


Не поздновато? Может после сдачи СОВ стоит освоить? А то, учитывая обстоятельства, столь полезными заклинаниями желательно овладеть, чем раньше, тем лучше.

ЕМНИП Малфой в каноне Империусом и Авадой еще на шестом курсе владел. Правда, убить Дамби ему духу не хватило. (Но ведь Розмерту, а через нее и Кэти Белл вполне себе заимпериусил).

Alchemist

>Не поздновато?

У нас доцент кафедры общей физики говорил так: "Вы решили задачу, только если можете объяснить ее решение другому человеку". Так что вы же понимаете, что в понимании Беллатрикс "уметь", да?

То есть, чтобы при случае применить, достаточно "знать и видеть"? ^_@)))

Alchemist, научить - это значит, что Драко будет не только знать, как наставить палочку и какое слово говорить, но и будет готов это делать, да.

Ну, Империо у него и в оригинале нормально получилось, а Авада... не думаю, что у Малфоя были бы какие-то с ней проблемы, будь у него необходимость убить не Дамблдора, а допустим, какого-нибудь Грейбека. Там дело не в том, что у него заклинание не получилось, он просто не хотел Дамблдора убивать.

В том что Организация, а особенно ее боевка, никому на фиг не нужна, кроме самой Белки? )))

Edwina, а какой отсюда следует вывод? Нет, я понимаю, что надо писать примерно так:



Но все же, какой вывод напрашивается?

Что если авторы хотят побольше написать про Организацию, им придется вставлять побольше воспоминаний о Первой войне. Что лично я приветствую.

Edwina, неверно. Попробуйте предложить альтернативную версию.