Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
| Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
| Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
| Старший брат (джен) | 20 голосов |
| Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
|
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 26.08.2013 в 00:26 Снейп сослался. Оке, а мы при чем? :) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Poxy_proxy от 26.08.2013 в 00:28 Оке, а мы при чем? :) Действительно причем тут авторы))) Которые это написали))) |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Чертенок 2012, а действительно - при чем? Обязаны ли мы разделять аксиологические подходы своих персонажей?
1 |
|
|
|
|
Poxy_proxy
Ваших обязанностей я не знаю. Но если рассудить здраво с чей руки это пошло, с автора, значит с него и спрос. Блин ну не у Снейпа же спрашивать?! |
|
 |
|
|
Чертенок 2012, а чем вас так эти самураи зацепили, числом 6, и Кикутие с ними?
|
|
|
|
|
P.R.
Они меня не чем не зацепили, у меня имелся вопрос, косвенно касающийся самураев. Но если честно признаться со всей демагогией я его уже забыла. ))) |
|
|
|
|
"Ничего-то ты не знаешь, Гарри Поттер! — хором сказали школьники" - на этой фразе я радостно захохотала на всю квартиру. Чудесная пасхалка!
А вообще я не устаю поражаться вашим героям. Они настолько живые, что даже неловко становится. |
|
 |
|
|
Хороша глава,мое почтение авторам.
|
|
 |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 25.08.2013 в 23:37 Альбус И если вы автор и выбрали такую методику написания фика, то ко все источникам нужно прислушиваться. Цитата сообщения Чертенок 2012 от 26.08.2013 в 00:26 Альбус Вы прежде чем написать главу осуждаете её с читателями, а другие с точность да на оборот делают. Ого! Вот это, однако, поворот! "Автор, ты пишешь не сам, поэтому слушай все, что тебе говорят" - это, безусловно, забавно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус от 26.08.2013 в 00:58 Ого! Вот это, однако, поворот! "Автор, ты пишешь не сам, поэтому слушай все, что тебе говорят" - это, безусловно, забавно. Вообще-то я это не имела ввиду О_О Ошибочный вывод. Я имела в веду, то что вы считаетесь с мнением и аргументами читателей( и это хорошо), но вы не уважительно отнеслись к ресурсу аргумента. |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 26.08.2013 в 01:09 но вы не уважительно отнеслись к ресурсу аргумента. Так ведь это норма. Повторяю, argumentum testimonii est inartificiale, авторитет источника вторичен по отношению к содержанию аргумента. |
|
|
|
|
Надеюсь это вы правильно поймете.
Добавлено 26.08.2013 - 01:17: Цитата сообщения Poxy_proxy от 26.08.2013 в 01:11 Так ведь это норма. Повторяю, argumentum testimonii est inartificiale, авторитет источника вторичен по отношению к содержанию аргумента. Дебильная норма. И если человек взялся за что-то, в данном случае за авторство, то есть определенные правила этикета и субординация. Надеюсь это по своему не исковеркаете... И вообще, это спор не о чем, к фику нет не какого отношения. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения isamai от 26.08.2013 в 00:54 А вообще я не устаю поражаться вашим героям. Они настолько живые, что даже неловко становится. За подглядывание? хД))) |
|
 |
|
|
Параллель Панси-Игритт сразила наповал Х)Спасибо за главу, как всегда чудесно, но, к сожалению, раздувает пламя любопытства еще больше. Как я проду буду ждать, оно ж меня сожрет))
|
|
|
|
|
все-таки Лорд на высоте! Перси наверняка уже завербован, и думая что они крутят интриги и Барти у них почти на крючке, запросто получат по носу!
Так красиво обыграл ситуацию. Тут уже только Поттеровской кровью можно не ограничиваться, открывается куча возможностей! Мб тогда понятно и кто записку прислал? Но зачем палиться? Хотя кто мы такие чтобы тягаться с гением самого Темного Лорда! |
|
|
|
|
Реквестирую сцену в которой Белла жестоко запытает кого-нибудь круциатусом, а то развели блин романтику!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 26.08.2013 в 09:23 Реквестирую сцену в которой Белла жестоко запытает кого-нибудь круциатусом, а то развели блин романтику! Романтик и круциатус одинаково хороши. Я вот лично за встречу Беллы и Невилла. |
|
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения nadeys от 26.08.2013 в 09:23 Реквестирую сцену в которой Белла жестоко запытает кого-нибудь круциатусом, а то развели блин романтику! nadeys Что, без Круциатуса никак, да? |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 26.08.2013 в 09:23 Реквестирую сцену в которой Белла жестоко запытает кого-нибудь круциатусом, а то развели блин романтику! И где романтика? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус от 26.08.2013 в 13:06 nadeys Что, без Круциатуса никак, да? Какаяж она тогда Беллатрикс если без круциатуса? Добавлено 26.08.2013 - 13:46: Хотя если она жестоко запытает кого-нибудь без круциатуса это тоже будет интересно)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
