Вальпургиев рассвет (джен)

Давайте поговорим за Беллатрикс и мозги.

Во-первых, надо сделать важную оговорку. Думаю, что большинство со мной согласится: в Азкабане Беллатрикс серьезно повредилась рассудком. Теперь давайте смотреть, что происходит в каноне.

1) Кто разговорил домовика? Беллатрикс с сестрой. Внимание - домовой эльф для чистокровных чуть ли не предмет быта. Ни Малфой, ни Сириус не обращали внимание на тех же Добби и Кричера. Лестрейндж же получила от Кричера информацию.
2) Кто упорно считал, что Снейпу верить нельзя? Беллатрикс заставила профессора дать непреложный обет. Это другой вопрос, что Дамблдор оказался умнее. Но факт есть факт: из двух сестер Блэк полубезумная Белла ведет себя взрослее и умнее.

Во-вторых, в каноне мы видим Беллатрикс Лестрейндж почти исключительно из глаз Гарри, то есть, в те моменты, когда или началась резня, или она вот-вот начнется. Это накладывает определенный отпечаток на персонажа. Мы просто не видим ее в каноне вне мордобоя, пыток и геноцида. Именно поэтому я категорически не согласен с претензией, что Беллатрикс в этом фике слишком спокойная. Она не столько истеричка, сколько импульсивная и очень жестокая женщина. Я не думаю, что день без "Круциатуса" для нее прожит зря.

Резюмируя. Я вижу, что в каноне даже основательно повредившаяся умом Беллатрикс вполне себе думает головой. Вопрос - почему от меня хотят, чтобы меньше просидевшая в Азкабане Беллатрикс оказалась тупее и неуравновешеннее канонной?

У всех людей есть мозги. Я не спорю что в каноне она не была дурой и у неё были вполне рациональные мотивы поведения (по меркам сумасшедшей). Только следует различать первичные черты характера и вторичные. Интеллектуальность у неё была все-таки вторичной чертой.

Nadeys, безумие, конечно, сомнительное достоинство, тем более, приобретённое в Азкабане.
Но вот преданность канонной Беллы и меня привлекает.
Мне с самого начала было интересно, как могла бы себя вести именно Беллатрикс, не утратившая разум, если бы осталась верна Лорду.
Тут правда много вопросов на ум приходит, начиная с того, насколько она вообще могла бы себя проявить у упивающихся, то есть, насколько свободно ей было бы позволено действовать?
Но в любом случае, здесь всё другое, и это тоже интересно. Ведь правда?
А осталось от Беллы: привязанность к роду и желание сражаться за интересы чистокровных.
Кстати, ещё момент: не уверена, что после освобождения из Азкабана её сильно интересовала семья и будущее чистокровных в целом. Скорее это воспринималось как необходимое условие служения. Как вы думаете?
И последнее: почему всё-таки Белла здесь интригует и приспосабливается?
У неё сейчас по сути и нет своих людей, команда только формируется. До какой степени её будут поддерживать Малфой и фениксовцы под вопросом. Даже Лорд сейчас в более выгодном положении. Хотя поначалу да, можно было назвать её выбор более удобным, но уж никак не более безопасным.

Отмечу что мы не предъявляем претензии к обосную. Вы автор и вашей волей вполне логично обосновывается отхождение от канонного антуража. Нам просто немного грустно что это отхождение вообще происходит :(

Альбус
здесь я с вами не спорю. и азкабан, да. как бы пояснить...
меня всегда смущал тот факт, что человек, имеющий огромный потенциал и лидерские качества, повелся на демагогию одного мутного товарища.

Я начал читать ещё до главы про первую встречу Беллы и Ф.Лорда и уже тогда было очевидно что она выберет другую сторону. И у меня не было ни единой претензии, так как я сочувствовал персонажу и не желал ей глупой смерти как в каноне. Я с интересом читаю как Белла выстраивает свою новую жизнь и радуюсь что у неё всё хорошо. Просто иногда слишком хорошо это тоже не хорошо.

jjoiz, но ведь не только Беллатрикс там обладает лидерскими качествами, а в общем-то весь ближний круг.
И почему мутный товарищ? Лорд достаточно харизматичен, надо думать, способен убеждать, да и вообще воплощал интересы чистокровных, хотя бы по видимости.

ну, где агитация, там после пахнет жареным)

Альбус
Вот тоже хотела использовать два пункта из первого, опередили :-(

Вот интересный факт, все ПС того поколения примкнули к Лорду юнцами. У них было желание самоутвердиться, показать себя. После первого поражения Лорда прошло много лет и есть те кто отсеялся, а есть те кто остался, но при этом их волнует не идея, а жизнь своя и семьи.
И осталась Белла искренне предана, но после Азкабана и помутнение рассудка. А какой бы она была если бы не Азкабан мы не знаем, может быть она также вела себя как эта Белла. Может при ясном уме до неё дошло, что Лорду интересно его Я, а они банальные рабы которые поверили в красивую сказку.
Может не в тему пример, но все же наглядно видно.
Евреи в Египте, с начала все по маслу, но потом фараону надоело и он превратил их в рабов.
Так и в нашей истории молодые люди с амбициями поверили в иллюзию, но потом поняли всю подноготную иллюзиониста.

сами себе противоречите
если Лорд весь такой из себя иллюзионист то откуда такие обломы? доверял Белле-предала, доверял Регулусу-предал. Если бы они действительно были тупо мясом вряд ли бы доверил секрет крестражей

С Регулусом и правда вышла очень глупая промашка. Ктож знал что эльфы такие живучие.
А Белла согласно предположениям Лорда за время отсидки в Азкабане должна была набраться злости. А вместо этого ей 10 лет Сириус мыл мозги на тему толерантности.

регулусу никто ничего не доверял. вова планировал, что одолженный домовик не выживет и никому ничего не расскажет. но благодаря недооцененной магии домовиков кричер смог выжить, а регулус - догадаться, что дело нечисто, и подробно допросить слугу.

"преданность канонной Беллы и меня привлекает"
меня привлекает верность своим идеям, целям и принципам.
а готовность таскаться за человеком, который тебя унижает, и послушно ползать на коленях - это, повторюсь, может у меня вызвать только жалость и желание вправить мозги на место, но уж точно никакого восхищения. и ничего достойного в таком поведении не вижу.
очень рада, что в "рассвете" белле чуть больше удается сохранить достоинство.

Альбус
Ну практически все устраивает :-)
Андреййй
Уважаемый вы внимательней вчитайтесь и сделаете открытие, что противоречие нет. Есть факты скрытые рассуждениями.


Я таки соглашусь с мнениями, что природа Беллу не обделила мозгами, но увы она ограничила её кругозор, и в дальнейшие частично поимела рассудок.
А так потрясающий персонаж, и довольна таки сильная ведьма.

stranger, я подразумевала верность идеалам, конечно.
Но в каноне это и не разделяется ведь никак.
Да и что там есть: личная преданность Лорду и активная борьба за чистую кровь - основные принципы. А борьба теми методами, как она велась в каноне, тоже с точки зрения нравственности сомнительна.

да какая это Белла??????77 очнитесь!!!
настоящая Белла это ЛОРД, КРУЦИО и ЧИСТАЯ КРОВЬ!!!!!!!!!!!11111111

в каноне действительно не разделяется личная верность (понятая как обязанность слепо доверять суждениям объекта верности, следовать всем его указаниям, разделять любые его идеи, отключить критику в его отношении) и верность, которая декларируется как идеологическая (верность принципам).

что поделать, роулинг отнюдь не идеал.

в реальности же человек, для которого важнее всего воплощать в жизнь определенные принципы, рано или поздно неизбежно столкнется с тем фактом, что его видение этих принципов хоть в чем-то, да расходится с видением каждого из остальных соратников - и принципы важнее, чем желание угодить соратникам.
пусть даже кто-то из соратников в свое время и наставил его на путь следования этим принципам. лучший ученик - тот, кто превзойдет учителя.

Добавлено 30.09.2013 - 04:12:


Ну да, конечно. Таки я и не декларирую своей приверженности принципам пожирания смерти или упивания оной.

В каноне описано куча сильных и умных волшебников. Но нам плевать на них! Нам нравится Белла именно потому что это ЛОРД, КРУЦИО и ЧИСТАЯ КРОВЬ!!!!!!

ну чтож, будем надеяться, что Володя покажет фальшивой Белле где раки зимуют

Вот тут-то и возникает огроменная проблема: как может разумный человек, обладающий набором вполне серьёзных целей, хранить верность полусумасшедшему маньяку, ко всему прочему, не являющемуся человеком?

Вот не приходило в голову, что если Беллу не посадили и она здраво мыслила. Она бы взвесила все факты, что были и не послала Лорда к чертям.
И не начала собирать свою партию которую продвинула бы во власть.
При этом действуя не мордобоем и КРУЦИО, головой, мозгами.
Что-то мне показывает, что Белла в здравии вряд ли ползая на коленях и унижалась.