Вальпургиев рассвет (джен)

угу. "господа! я собрал вас здесь сегодня, чтобы сообщить пренеприятнейшее известие..."

скажем прямо: это было бы смешно, но фик бы от этого потерял.

одно из самых простых решений - разбить нафиг пророчество(в том случае, если невелика вероятность его подменить или спрятать в более безопасном месте) до того, как волди физически получит возможность до него добраться. но настоящие герои всегда идут в обход, так что вариант можно смело отметать.

Жаль, что иные магловские методы канон и фанон отвергает в силу некогерентности. А заложить бы в похожий по виду шарик гексогену, намагичить на него что-то совсем простенькое (чтоб магией от него фонило) и отдать Упиванцам. Лорда это, конечно, не убьет, но это будет что-то вроде смачного плевка в рожу:)))))

У Пожирателей Смерти все-таки достало ума, чтобы не ходить дважды по одним граблям. Темный Лорд достаточно оперативно воскрес. Переговоров больше не было. (с) Пайсано

Общепринятым мнением считается высочайшая, 80лв проницательность и хитрожопость Дамби, но почему это он не мог налажать? в данном конкретном вопросе? 100500 головняков, да ещё у ГП в башке ковыряться, где бардак, да и неприлично всё же :) Снейп в процессе занятий легелименцией, просто отыгрывался по Фрейду, а не искал. А вот Белла хоть и не такой крутой профи, но эпизод с докладом Поттера о её разговоре с Волди должна разобрать по косточкам. и точно просечь, что была "POV-съёмка", что текст точен, что время совпадает, и что бы всё это означало?

соглашусь с предыдущим комментатором. конечно, по проницательности Белла Дамблдору уступает, но Дамблдор, насколько я понял, не занимался в каноне этим феноменом всерьёз - у него находилось слишком много других неотложных дел. Белла же в фике проблемой озаботилась серьёзно; сопоставить факты, конечно, требует известных усилий, эрудиции и опыта - но всё это у Беллы есть. Так что на мой взгляд, все шансы разобраться в природе явления также имеются.


мне вот абсолютно не жаль. но не суть.

Вы меня вынуждаете.

Итак, спойлер: очень скоро Белле будет не до расчетов.

"Я не доверю это сове" - теперь Беллатрикс не только не смотрит в рот, но и на место умеет поставить. Интересно, знал ли Дамблдор о планах Темного Лорда отдать Беллатрикс Хогвартс?
А еще войти в Азкабан третий раз Беллатрикс может из-за мануфактуры. Все ждут, что она окажется стрелочником при побеге, поэтому не смогут от этого защититься...
Авторы, поясните, пожалуйста, про Малфоев: почему Драко может оказаться не Малфоем (было где-то выше в комментариях)? Или это ложное эхо, например, от сомнений Беллатрикс, и потому оставлено без ответа?

Это Цисси может оказаться не Блэк.

Новый виток войны и рожающая посреди всего невестка?

А как вы сами думаете?




Понимаете, тут такая проблема, что с Нарциссой что-то непонятно.

если знал - лишний аргумент за. ДДД считал Тома кем угодно, но не дураком

Если ДДД такой талантливый психолог (и западлостро.. извиняюсь - интригостроитель), каким здесь выписан, то он одинаково должен был хорошо ориентироваться в склонностях, характерах, способностях и "модус операнди" своих учеников; а это значит - и в их потенциальных "выборах" в тех или иных ситуациях. А уже это и есть - умение просчитать интересующего деятеля, и спрогнозировать его ходы и реакции. Так что - без всяких "если", просчитал.

Итак, с радостью сообщаю - глава 92 наполовину написана. А пока что давайте все пофлудим вот на какую тему. Как кто думает, Нарцисса - она по папе Блэк или Малфой?

должна быть - блэк, а вот кто как думает - это совсем другая история. в конце концов, "игру престолов" никто не отменял))

Больше флуда богу флуда!
Не раз подчеркивалось отличие между Нарциссой и прочими сестрами.
При этом Белла по характеру Блэк. Так что Нарцисса скорее Малфой.

С Малфоями. С ними на самом деле две странности. Острый дефицит наследников и девочек:




И странное выжженное пятно на древе:


Пятно - очевидно результат "коррекции" родственных связей. Это можно объяснить тремя вариантами:
а) И Люциус и Нарцисса Малфои.
б) Люциус не Малфой, Нарцисса Малфой.
в) Ни Люциус, ни Нарцисса не Малфои.

Я лично ставлю на вариант "б". Почему? Малфои-старшие (минимум Абраксас - кстати, его жена не упоминается) на момент брака Люциуса и Нарциссы были живы. Вряд ли Малфои-старшие были за инцест.

При этом неясно и происхождение Драко Малфоя. Таким образом у дома Малфоев три тайны:
- Почему и них мало наследников и девочек?
- Кто Нарцисса и Люциус?
- Кто Драко?

Первое - очевидно, Малфои магически или старым казачьим способом* защищают себя от дробления состояния и трат на приданое.
*инфантицидом.

Только вот беда... Есть ненулевой риск случайно прервать род. Умер наследник, не оставив потомство, или, например, оказался неспособен к зачатию...

Генетические банки, усыновление.

хех. любой специалист по статмоделированию такую стратегию бы сразу отправил в помойку)

Продолжение!
Прекрасно!
Интересное описание рассуждений Слагхорна - повеяло "Хрониками профессора Реддла".
Наконец-то нашли медальон! Интересно, Кикимер ли его оставил...

Добавлено 20.03.2014 - 00:48:
Только перед "Беллатрикс вспоминает свой медовый месяц." думаю лучше тоже *** поставить.