↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Иное (джен)



Автор:
Беты:
Хэлен Preliminary proofreading, psychology: 1-1 - 2-14, Natty_M Вычитка всего
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения, Фэнтези, Мистика, Кроссовер
Статус:
В процессе
Предупреждения:
AU, ООС, Нецензурная лексика, Насилие
 
Проверено на грамотность
Четыре юных волшебника отправляются на свою первую лекцию по иномагии, тайному искусству, сокрытому от большинства волшебников. Женщина в красном разбрасывает осколки застывшего пространства по мультивселенной. В трейлере сладко спит шаман, и она однажды свяжет две реальности воедино. На побережье Моря Имён встречает закат ученик ведуна. В постапокалиптическом мире мчится вперёд машина вольного наёмника. И все они – герои одной истории, этот текст – об их судьбах, а ещё – о судьбах миров и вселенных, их рождении и смерти, о том, что такое предназначение и предначертание, о свободе и роке, о кошмарах и безумцах и о многом ином. Конечно же, об ином. Это рассказ об инореальности, о волшебстве и о цене свободы, о том, как полотно жизни ткётся из нитей человеческих надежд, и о той, кто его ткёт.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Кроссовер с Хоумстаком, страдайте:) И, да, на данный момент текст не учитывает и, вероятно, не будет учитывать эпилог Хоумстака, если/когда он появится. Аналогично не учитывается допы поттерианы, а также "Проклятое дитя" и прочие фильмы с Саламандром. Миникроссовер со вселенной "Моря вероятностей" Ольги Онойко. Глубокая связь с "Системой" моего авторства.
http://fanfics.me/message190370 - стандартное предупреждение ко всем текстам.
Благодарность:
Хасси за Хоумстак.
Хэлл за всё.
Алексею Волкову за разговоры о Хоумстаке.
Нэтти - за помощь и оптимизм.
Ольге Онойко за то, что вдохновляла своей вселенной.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:      



Произведение добавлено в 11 публичных коллекций и в 42 приватных коллекции
Эпопеи (Фанфики: 66   436   Яно Мэй)
гари и други (Фанфики: 133   49   chef)
прочитаю (Фанфики: 522   34   никкои)
Луна Лавгуд (Фанфики: 40   27   Lawliet)
Показать список в расширенном виде
Было не было приснилось (гет) 3 голоса
Нелюдима (джен) 2 голоса
Альтернатива (джен) 1 голос
Не тот (джен) 1 голос




Показано 3 из 3

Да, это наконец-таки оно!

Первое найденное мной полноценное произведение с действием в мире Хоумстака. А не те жалкие огрызки авторства озабоченных подростков, как это обычно бывает. Многие характерные фишки оригинала бережно сохранены и объяснены с новых позиций, в том числе, с точки зрения волшебного мира Гарри Поттера. Тем не менее, это и близко не пересказ, поскольку вся сюжетная канва полностью оригинальна.

Впрочем, автор столь основательно углубил и расширил понимание структуры данной вселенной (точнее, мультивселенных), что это уже больше оригинальное произведение с пасхалками, а не "фанфик" :) Ксеноморфы оккупировали десяток складов в Хогвартсе? Почему нет! Джинни аки Алиса из культовой игры ножом прорубает путь из глубин своей зараженной психики? Маловато будет, приправьте зомби-апокалипсисом, добавьте немного космооперы, а вот уже из глубин варпа тянет щупальцы лавкрафтовское хтоническое нечто, размером с Луну (и как бы намекающее, что неплохо бы стать единым, да).

Рекомендую в первую очередь всем тем людям, кому нравится "рациональный" взгляд на фантастические миры, а так же временные петли, а главное, небанальные и непредсказуемые истории. Тут вы найдете это всё, и гораздо больше!
Показать полностью
Красивая и продуманная синхронизация вселенных Гарри Поттера и Хоумстака. Сам признаюсь, прочитал не полностью, ибо Хоумстаком до данного сеттинга не знал, но зная марку качества, фундаментальности описания на примере иных произведений Автора, увлекаткльность и постоянный интерес к данному произведению гарантирован.

Инореальность и переплетение различных пластов реальностей, свежий взгляд на магию и удивительный экшен - все это можно без труда найти здесь!
Я долго не могла выбрать, что хвалить первым из всех достоинств этого романа (который я, скажу сразу, горячо рекомендую). Но всё же я начну с персонажей и многоголосия.
Здесь удивительное множество уникальных персонажей, каждый из которых наделен своими желаниями и стремлениями, своей историей, своей правдой и своими ошибками. Никому из них нельзя не сочувствовать: путь их нередко был тяжел и горек и часто они были обречены стать злодеями в историях других персонажей. Кто-то идет против такой участи, желая свободы - но вопрос, не будет ли это слишком дорого стоить, стоить ему – и всем. Кто-то погибает - и читатель, возможно, будет единственным, кто пожалеет о его смерти. Кто-то просто упрямо следует дорогой своих ошибок. Все они разные, у всех разные цели и взгляды, и в этом заключается удивительное многоголосие романа, его сложная полифоническая структура.
Я не зря употребила слово "сложная" - персонажей, мест, действий действительно много, а мелочи часто оказываются крайне важными много после. Этот текст требует от читателя думать, запоминать, оценивать, сопоставлять. Повествование начинается в знакомом читателю Хогвартсе, но возникает и второй мир - альтернативная Земля, которая обречена на участие в некой игре Пространства Парадоксов. Вскоре юным волшебникам и вовсе придется покинуть родной мир и отправиться в путешествие по иным, среди которых как и совершенно другие вселенные, так и альтернативы родного мира (вновь скажу про отлично выписанных персонажей, потому что многие альтернативные версии, сохраняя неоспоримое сходство, при этом абсолютно уникальны и различимы).
Структура магии и мироздания крайне проработана и подробна. Здесь она одновременно рациональная и сказочная: рациональная в своей изученности и подаче и сказочная в том, что магия часто состоит из интуитивных правил, личных (или нет) систем символов, законов мифов и, поскольку вера влияет на верящего и/или реальность, нередко субъективна. Разумеется, все это устроено непросто, но постепенная подача позволяет читателю осваивать иномагию вместе с путешествующими героями.
Между тем "Иное" далеко не про одно их путешествие и далеко не про судьбы одних только юных магов - иные сюжетные линии, переплетающиеся с самой первой, постепенно связывают сюжет с судьбами многих-многих вселенных. Читателя ждет не один и не два шокирующих сюжетных поворота, а между тем на момент написания этой рекомендации роман еще не достиг кульминации и самым главным тайнам только предстоит быть раскрытым.
И, конечно, произведение написано просто замечательно. Язык красивый, меткий, с изюминкой. Тот, в целом, случай, когда язык полностью выполняет свою задачу, как и в создании атмосферы и передаче момента, так и в характеристике персонажей.
И наконец, автор талантливо краток. При всей сложности текст звучит не только глубоко, но и афористично. Поэтому закончить бы мне хотелось именно такой цитатой, одной из моих самых любимых: “…между свободой и бессмертием не может быть иного выбора, кроме свободы”.
Показать полностью


20 комментариев из 1267 (показать все)
Матемагавтор
:)
Строптивица, просто дело в том, что мне не захотелось такое объемное произведение как Хоумстак читать. Я стараюсь ни на что кроме профессиональной литературы не отвлекаться, вот фанфики по ГП исключение, одно из немногих.

Вот все жду продолжения Новых магов, там можно не меньше развернуться в плане масштабности. Потенциально масштабность там задана не менькш, может даже больше чем в Ином.
Матемагавтор
"Потенциально масштабность там задана не менькш, может даже больше чем в Ином" - нет.
Матемаг, а как же истрия с Лабиринтом? Это не тянет на те пласты реальности что у тебя есть здесь?
Матемагавтор
Примерно так же, как пасхалка со Свободным Ключом. Она тоже тянет, хех, и? Это только отсылки. Связи. Основной сюжет не они двигают.
А можно пояснение пасхалки со Свободным Ключом, пожалуйста?
Матемагавтор
Про Универсальные Ключи - в моём оридже. Пока незавершённая трилогия "Третий Дом".
Матемаг, я хоть и Третий Дом читал, но не понял. Думал сам Лабиринт, представляющий собой множество реальностей или вселенных соединенных в одном месте, да и имеющий выход во множество других реальностей и вселенных тоже явление сходного масштаба. Может в Ином масштаба не понимаю.
Матемагавтор
"тоже явление сходного масштаба" - возможно, большего. Сложно сказать. Но дело в том, что через Лабиринт, что через Третий Дом с лёгкостью достраивается контекст до мироздания вообще. Что касается масштабов "Иного", то лист - это, считай, вселенная "размером" с Третий Дом... качественно. Потому что количественно и то, и другое бесконечны. У нас повествование в рамках двух листов. С другой стороны, кроме листов есть ветви, кроме ветвей - Древо, а кроме Древа - Лес. Но в их масштабах у нас повествование не идёт и смысла особого о таких вещах говорить нет - не человеческого разума это объёмы. Вообще, и лист, и Дом далеко за пределами постижения человеческого разума... Поэтому спор о масштабах - странная штука.
Матемаг, понятно все с масштабами.

Но знаешь иногда и полезно сравнивать бесконечности.

В данном случае если два листа, то грубо говоря идет повествование в масштабах двух вселенных размером примерно с Третий Дом(в качественном плане).

А вот масштаб Перекрестка и масштаб Леса могли бы быть соразмерны. И там и там бесконечное количество реальностей и вселенных, или все же Лес куда более емкое и обширное множество всего?
А-а, Третий Дом же. Настолько давно читал, что забыл уже механики из него. Спасибо.
Матемагавтор
"А вот масштаб Перекрестка и масштаб Леса могли бы быть соразмерны" - нет. Тут видишь в чём проблема. Это малосравнимые, а то и совсем несравнимые штуки. Дело даже не в том, "как сравнивать бесконечности", а в том, что конструктивно это осуществить... Лес и выше (ну ты же не думаешь, что Лес - это последний уровень?) - это актуальная бесконечность, Перекрёсток объединяет "вроде бы" счётное число вселенный, но он является узлом связи также несчётной бесконечности вселенных - если со всеми непрямыми связями считать. Конструктивное сравнивание бесконечностей - это установление взаимно однозначных соответствий. Проблема в том, что даже фиг его знает, как подступиться к такой задаче в случае Перекрёстка, (условно) Металеса и, например, Лабиринта.
Матемаг, понятно со сравнением, спасибо за детальное описание.

Понятное дело, для того чтобы конструктивно сравнивать надо более-менее понимать два этих понятия, а это невозможно. Просто вот хотел хотя бы в грубом приближении понять масштабы вышеописанных явлений.

Может покажется наивным вопрос, но что значит актуальная бесконечность в твоем понимании?
Матемагавтор
То же, что и в википедийном https://ru.wikipedia.org/wiki/Бесконечность
Матемаг, понятно, здесь в определенной области близко и к математическому понятию бесконечности.

Хочу продолжения Новых магов. Заспамил тебя этим, но не устану это пистаь, пока я действительно хочу и жду продолжения, извини, что так может нагло, но ничего с собой поделать не могу.

Кстати, вот Хранящая у тебя здесь, это уже кто-то уровня божества(скажем Безымянного) из Новых магов?

Просто оперирование концепцией Времени кажется для меня весомой причиной спрашивать про сравнение того же безымянного с хранящей. Или несоизмеряю масштабов или что-то не понял в тексте?
Матемагавтор
"Кстати, вот Хранящая у тебя здесь, это уже кто-то уровня божества(скажем Безымянного) из Новых магов?" - аспект - это 1/24-ая (если аспектов 24 - я лично в этом не уверен, хех) предначальной, формирующей мироздание силы. Мастер аспекта - чувак, познавший и умеющим оперировать аспектом чуть ли ни как угодно. Иначе говоря, постигший "дао" аспекта. А теперь перейдём к практике. Хранящая может стереть линию реальности с Безымянным как нефиг делать. Даже в другой вселенной с другой физикой, ага. По сути, она мало чем отличается от высшего посвящённого, причём это сразу ВП-2, а Хранящая-в-настоящем-Луны - это ВП-3 по пониманию, а по "мощи" и ВП-4 будет. Какой-нибудь играющий линиями реальности Рин Бродяга на ВП-3-уровне ей всё-таки проиграет. Потому что её углублённость в аспект сопровождается намного бОльшими, чем требует понимание, возможностями. Иначе говоря, она может гораздо больше, чем понимает. С другой стороны, тот же Безымянный может создать яблоко. Прямо материализовать. Ничего подобного Хранящая аспектом Времени не сделает, максимум - переместит чьё-то яблоко из какой-нибудь обречённой линии времени, но это, ясно море, не то. То есть, у неё более узкая специализация, но при этом очень широкое и универсальное понимание и возможности этой специализации. И мощь. Нет, не так. МОЩЬ. Безымянный - это всё-таки существо энергией ограниченное. А Хранящая, можно сказать, "подключена к силовым линиям мироздания". А вообще, о божественности в "Ином" ещё будет, да.

"Или несоизмеряю масштабов" - да. Безымянному до стирания линий реальности - как до луны пешком. А ведь Хранящая может не только их стереть. Она может и новые ответвления создавать. Да, она не может создать яблоко. Но она может создать того, кто будет делать ей яблоки. основное ограничение - это таки знание и время. Да, даже для Хранящей Время - время. Есть один большой у неё минус по сравнению с Безымянным. Или плюс. Она человечна, всё ещё довольно человечна. Провести год чистых расчётов, как исправить историю на день вперёд, чтобы всё шло идеально - это для неё возможно теоретически, но неосуществимо практически. Просмотреть чужую жизнь? На здоровье. Только без фильтров ты будешь смотреть её столько, сколько она длилась. 20 лет просмотра видео не желаете? Даже с пропусками и фильтрами - это далеко не простое занятие.

Если так хочется, вот концепт прямого боя, допустим, никаких аватар, Хранящая в единственном экземпляре и Безымянный в единственном экземпляре. Хранящая ускоряет время для себя близ к бесконечности. Хранящая неторопливо морозит время для, например, разума Безымянного и ускоряет в бесконечность для всего остального. Ждёт мгновение. Наблюдает за уходящей куда-то там душой. Улыбается. Улетает по своим делам.
Показать полностью
Цитата сообщения Матемаг от 24.06.2017 в 18:58
. Да, даже для Хранящей Время - время. Есть один большой у неё минус по сравнению с Безымянным. Или плюс. Она человечна, всё ещё довольно человечна. Провести год чистых расчётов, как исправить историю на день вперёд, чтобы всё шло идеально - это для неё возможно теоретически, но неосуществимо практически. Просмотреть чужую жизнь? На здоровье. Только без фильтров ты будешь смотреть её столько, сколько она длилась. 20 лет просмотра видео не желаете? Даже с пропусками и фильтрами - это далеко не простое занятие.

Тогда у нее нет ВП3 по пониманию, и Рину, для которого "напрячься" начинается с миллиона человеколет - она продует.
//Не говоря уже о том, что магия времени для Рина - не основной профиль, основной - прикладная семантика, т. е. менталистика и малефицистика.
Матемагавтор
"и Рину, для которого "напрячься" начинается с миллиона человеколет - она продует" - Рину она продует в чистой боёвке по другой причине. Потому что у него к спектру возможностей временных манипуляций непрерывно приделан намного более широкий спектр других манипуляций. И в особенности всяких информационных. То есть, её близкий к человеческому разум в громадном ускорении (не непрерывном - ей надо будет отдыхать, но с учётом временных манипуляций этот отдых просто не будет заметен - ну "слетала" себе в другую реальность на тысчонку лет, ну прибыла в тот же миг - никто и не отличит) разум по сравнению с таким же у Рина будет хуже. У неё будет 2*1000, у него будет 100*1000. Вроде бы ускорение та же условная 1000 - но.

Другое дело, что в чистых масштабах в целом и вообще в мирных временных манипуляциях в частности она Рина переиграет вчистую. Ограничений меньше. Кроме того, есть ещё бонус от "сути" аспекта. Да в инфомощи и инфогибкости без временных манипуляций Рин рядом с ней бог. Но если это будет "сцепка" Сил, как Рин с Ледовицей устроил, то аспект попросту "продавит". Слишком уж он фундаментален. Опять же, Рин не похож на идиота, который в такое противостояние ввяжется. Это не говоря о том, что у Рина профиль - договорщика. Его сила в том, что воевать будет лишь при крайней нужде. Если можно договориться - договорится. А можно.

Ну и, наконец, как и было сказано, столкновение любых высших - это штука непредсказуемая. Любые два высших взаимно уязвимы. А если оба играют со временем... Боюсь, столкновение начнётся задолго до их встречи. Возможно, с их "рождением". А скорей всего, ещё до. И ответ на вопрос "почему сложилось именно так" будет слишком сложен для нашего разума.

"магия времени для Рина - не основной профиль" - почти основной. Для него "профиль" - это Нити Понимания. Протянутые в его личном пространстве-времени "всех возможных Ринов". "Нужная нам" часть профиля скрыта в слове "Нити".
Показать полностью
Матемаг, дааа определенно разных масштабов личности. Интереснооо, не понял про Рина, это с Хоумстака или из произведений того автора с самиздата, которого ты мне советовал(забыл его имя)?
То есть выходит, что Хранящая не может напрямую материализовать объекты, например человека со всеми аспектами(духовный, ментальный итд), но может изменить какую-либо линию реальности, ответвить от него дополнительную подлинию, и "прогнуть" там линии вероятности рождения того человека, который ей нужен?

Кстати, что у тебя значит линия реальности? Что-то несоизмеримо объемное, включающее в себя многие скопления вселенных, их сверхскопления и все что только можно и нельзя помыслить, Либо же это что-то может быть и в рамках одной вселенной или даже мира? А под мирозданием ты понимаешь то, что как-то в самиздате называл Пространством Всего?
Матемагавтор
"или из произведений того автора с самиздата, которого ты мне советовал" - да. Нейтак.

"но может изменить какую-либо линию реальности, ответвить от него дополнительную подлинию, и "прогнуть" там линии вероятности рождения того человека, который ей нужен?" - в теории. На практике это столь, кхем, з..бисто, что проще найти более-менее подходящего в уже имеющихся линиях реальности. Обычно.

"Кстати, что у тебя значит линия реальности?" - близко к "миру".

"А под мирозданием ты понимаешь то, что как-то в самиздате называл Пространством Всего?" - не совсем.

Добавлено 24.06.2017 - 20:25:
А вообще, забавно довольно. Хранящая, считай, имеет власть больше над "историей", а Рин - больше над "пониманием истории". С одной стороны, "история" фундаментальней и "физичней", с другой стороны, гибкость "понимания"... Хех. Всё сложно.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть