Было не было приснилось (гет) | 3 голоса |
Нелюдима (джен) | 2 голоса |
Альтернатива (джен) | 1 голос |
Не тот (джен) | 1 голос |
Al111 рекомендует!
|
|
Lost-in-TARDIS рекомендует!
|
|
Я долго не могла выбрать, что хвалить первым из всех достоинств этого романа (который я, скажу сразу, горячо рекомендую). Но всё же я начну с персонажей и многоголосия.
Показать полностью
Здесь удивительное множество уникальных персонажей, каждый из которых наделен своими желаниями и стремлениями, своей историей, своей правдой и своими ошибками. Никому из них нельзя не сочувствовать: путь их нередко был тяжел и горек и часто они были обречены стать злодеями в историях других персонажей. Кто-то идет против такой участи, желая свободы - но вопрос, не будет ли это слишком дорого стоить, стоить ему – и всем. Кто-то погибает - и читатель, возможно, будет единственным, кто пожалеет о его смерти. Кто-то просто упрямо следует дорогой своих ошибок. Все они разные, у всех разные цели и взгляды, и в этом заключается удивительное многоголосие романа, его сложная полифоническая структура. Я не зря употребила слово "сложная" - персонажей, мест, действий действительно много, а мелочи часто оказываются крайне важными много после. Этот текст требует от читателя думать, запоминать, оценивать, сопоставлять. Повествование начинается в знакомом читателю Хогвартсе, но возникает и второй мир - альтернативная Земля, которая обречена на участие в некой игре Пространства Парадоксов. Вскоре юным волшебникам и вовсе придется покинуть родной мир и отправиться в путешествие по иным, среди которых как и совершенно другие вселенные, так и альтернативы родного мира (вновь скажу про отлично выписанных персонажей, потому что многие альтернативные версии, сохраняя неоспоримое сходство, при этом абсолютно уникальны и различимы). Структура магии и мироздания крайне проработана и подробна. Здесь она одновременно рациональная и сказочная: рациональная в своей изученности и подаче и сказочная в том, что магия часто состоит из интуитивных правил, личных (или нет) систем символов, законов мифов и, поскольку вера влияет на верящего и/или реальность, нередко субъективна. Разумеется, все это устроено непросто, но постепенная подача позволяет читателю осваивать иномагию вместе с путешествующими героями. Между тем "Иное" далеко не про одно их путешествие и далеко не про судьбы одних только юных магов - иные сюжетные линии, переплетающиеся с самой первой, постепенно связывают сюжет с судьбами многих-многих вселенных. Читателя ждет не один и не два шокирующих сюжетных поворота, а между тем на момент написания этой рекомендации роман еще не достиг кульминации и самым главным тайнам только предстоит быть раскрытым. И, конечно, произведение написано просто замечательно. Язык красивый, меткий, с изюминкой. Тот, в целом, случай, когда язык полностью выполняет свою задачу, как и в создании атмосферы и передаче момента, так и в характеристике персонажей. И наконец, автор талантливо краток. При всей сложности текст звучит не только глубоко, но и афористично. Поэтому закончить бы мне хотелось именно такой цитатой, одной из моих самых любимых: “…между свободой и бессмертием не может быть иного выбора, кроме свободы”. |
Как ужасающе выглядит глава 32 про Волдемотра в нынешних реалиях. Слава Богу аналогия весьма и весьма непрямая, но все же.
Как за одну главу описать апокалипсис целого мира. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, да, чтобы понять, нужно читать товарища Онойко. Это очень хорошие книги, инфа сто процентов.
... В библиотеке Хогвартса-дракона, разумеется. На руки не выдаётся! Насколько опасен Инглиш - вопрос любопытный и неоднозначный. ПрМ - ? Не понял сокращение. Путь не прокладывала Фло. Только открыла. Показывал - Райс. И это не путь в привычном смысле слова. Скорее... линия реальности? Или даже - линия реальностности? Получаю, конечно, удовольствие. И ход событий столь же нелинейный, сколь и изложение, ну! Оно писалось задолго до. Ну и, да, собственно, фильмы "Обители зла" и игры "Прототип" демонстрируют всё не менее мрачно, хех. Просто сохранял дух канона:) |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, автокорректор тоже убираю, хех. Но выкручиваюсь более клёвым образом - не печатаю с телефона:)
Конкретно и именно в ИМ-листе - изи. Проблема в том, чтобы вернуться. Хотя нет. Проблема в том, чтобы выжить и выжить СОБОЙ достаточное количество мгновений, чтобы задуматься над тем, чтобы вернуться. Хех. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, вообще говоря, ВЫЙТИ из любого листа не так уж сложно для целеустремлённого иномага. Более того, для очень хорошо понимающего, что он делает, волшебника - тоже не проблема. Вот у богов с этим проблемы быть могут, но если речь про чистого бога - тоже можно. Нет проблемы выйти. Есть проблема вернуться, хех. Поэтому интересующихся "повыходить" обычно больше не встречают. В худшем случае встречают не-их. В самом худшем случае - не-встречают, ага.
Показать полностью
Сравнивать размеры Пространства Парадоксов с листом или Древом некорректно. Ну, типа, и то, и другое актуально бесконечное же ж. Хм. Это как сравнивать две два бесконечных сложных узора на плоскости или в пространстве. Тут не размер тогда стоит сравнивать, а, хм, плотность, что ли? Плотность бытия? Или какой-нибудь другой средний параметр. Но это будет некорректно, потому что Пространство Парадоксов существенно плотней в среднем по бытию, однако же можно выделить части ИМ-листа, где плотность не отличается, а можно - где плотность Пространства Парадоксов ниже, обречёнки какие или Дальнее Кольцо... В общем, я хз, какую меру использовать для сравнения. Правда хз. Разве что можно сказать, что, да, Древо более разнообразно, а Пространство Парадоксов менее разнообразно в плане фундамента физики и лакун (поймёшь, о чём я, позже), но разве это значит "больше" или "меньше"? Хех. 1 |
Классификация богов будет дана, в то немного непонятно различие чистых и единых богов. Я пока на битве за Хогвартс.
|
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, в "15 Лунный свет" прямо сказано о различии между чистыми и новыми богами. Как можно понять из последующих глав, чистых богов больше нет. Все остальные - "обычные" боги. В главе "3 Элиза: по ту сторону чёрно-зелёного" прямо, ну я не знаю, как уже прямей, сказано о различии между едиными богами и остальными. В - внимательней. От себя могу только добавить, что среди чистых богов не было единых. Но об этом и так можно было догадаться, так-то, всё-таки формулировки Инфуцора достаточно чёткие.
|
Матемаг, перечитаю. У тебя тут столько всего надо в голове держать что много ускользает, особенно учитывая что я читаю урывками сейчас и не каждый день. Спасибо, перечитаю.
|
Матемаг, перечитал, теперь вспомнил что меня смущало, понятие единых богов. С чистыми понятно, подзабыл просто, Инфуцор выражался конкретнее - они просто своего рода апогей, вершина одного аспекта, типа Кагуцути как наиболее понимающего и управляющего всеми гранями огня.
Показать полностью
Но вот единые боги- это что кто-то типа самых абстрактных богов, старавшихся в самом общем смысле познать саму грань элементов, но вследствие Принципа Равновесия утратившие индивидуальность и приобретшие въевшиеся в их суть функции и ограничения? Пришла в голову аналогия с Безымянным - он ведь в НМ так старался быть не привязанным и не ассоциированным ни с каким аспектом, чтобы быть максимально могущественным. Добавлено 08.08.2020 - 23:33: «Единая теория поля, адаптированная для мультиверса древоподобного типа» заучит очень многообещающе. Греет душу. Наверное стань существом высшего порядка Пернелль бы потянула прочтение, а может кто его знает, и написание ьаких научных трудов:) Эх, вот бы Гарри из НМ такого гения химеролога как Темная Луна, только без таких ее «милых» крайностей. Хотя тот же профессор из постапокалиптического мира чем не лайт версия темной Луны? Не думал интегрировать в Иное и НМ и Перекресток? Конраду бы понравилась нереальность, он с одной концепцией такой уже знаком. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, про апогей - это, безусловно, упрощение. Будет ещё конкретней и развёрнутей. В конце.
Строго говоря, индивидуальность вообще может не теряться. Хм. Теряется обязательно кое-что ещё, но об этом, опять же, позже. Тем не менее, плата единых богов немаленькая. Но и профит весьма и весьма велик. Ты не можешь знать, чем или кем пытается быть Безымянный. Я вроде как об этом не писал нигде. И от его лица ничего не было ровным счётом. «Единая теория поля, адаптированная для мультиверса древоподобного типа» - это где? Я даже и не помню, фраза знакомая, но не ищется. Тёмная Луна такая, какая она есть, потому что она - иномаг. А как иначе? Гарри никогда не сможет сравниться ней во многом. Потому что у него другая вселенная, хех, другие законы, другие возможности. Но и платит он за них очень мало. Как "Систему" прочитаешь, будет у тебя другой образец для сравнения с Тёмной Луной:) Хех. Не думал. |
Матемаг, по поводу Безымянного, помню это, потому что ты упоминал это в комментариях к НМ.
Про единую теорию поля - упоминание в главе 44 Битвы за Хогвартс, в повествовании Хранящей. |
Матемагавтор
|
|
Palladium_Silver46, уже не помню про Безымянного, раз я не помню, то это не ключевая деталь, а значит, всё ещё может измениться-с.
А, понял. Да, Хранящая говорит о забавной штуковине, хм. Скажем так, около этой темы ещё будут разговоры. Но такая вещь может быть писана только на Та-Рете. Ну ты понимаешь, что условная Пернелла, будучи существом конечным, такую штуку просто не поймёт? Добавлено 12.08.2020 - 13:36: Вернее, не так. Поймёт. Та-Рета идеально доносит информацию. Но только моментально. После - останутся только воспоминания (полезные, но) о озарении, которое за пределами понимания. 1 |
Матемагавтор
|
|
Небольшая прода.
И отключил эту хренотню с невозможностью комментировать тем, кто в ЧС. |
Матемагавтор
|
|
+ Ещё добавлю легчайшую правку 1-3 глав 1 акта. Ну там, удалил шестую сферу иномагии (очень удивился, что у меня была такая!) и т.п.
|
Спасибо за то, что продолжаете работать с текстом) и за проду)
|
Матемагавтор
|
|
Всегда пожалуйста-с!
|
Рад продолжению, хоть и завис из-за учебы на 51 главе. Рад что есть движение вперед!
Обязательно дочитаю. |
Матемагавтор
|
|
Учёба? Повышаешь квалификацию?
|
Первое найденное мной полноценное произведение с действием в мире Хоумстака. А не те жалкие огрызки авторства озабоченных подростков, как это обычно бывает. Многие характерные фишки оригинала бережно сохранены и объяснены с новых позиций, в том числе, с точки зрения волшебного мира Гарри Поттера. Тем не менее, это и близко не пересказ, поскольку вся сюжетная канва полностью оригинальна.
Впрочем, автор столь основательно углубил и расширил понимание структуры данной вселенной (точнее, мультивселенных), что это уже больше оригинальное произведение с пасхалками, а не "фанфик" :) Ксеноморфы оккупировали десяток складов в Хогвартсе? Почему нет! Джинни аки Алиса из культовой игры ножом прорубает путь из глубин своей зараженной психики? Маловато будет, приправьте зомби-апокалипсисом, добавьте немного космооперы, а вот уже из глубин варпа тянет щупальцы лавкрафтовское хтоническое нечто, размером с Луну (и как бы намекающее, что неплохо бы стать единым, да).
Рекомендую в первую очередь всем тем людям, кому нравится "рациональный" взгляд на фантастические миры, а так же временные петли, а главное, небанальные и непредсказуемые истории. Тут вы найдете это всё, и гораздо больше!