Палочка для Рой (джен)

>Вместо сонного охранника, там трудились пятеро авроров; они выглядели закалёнными в боях и злыми, и руки их постоянно находились неподалёку от палочек. Они тщательно наблюдали за каждым, проходящим через очередь, несомненно выискивая любые признаки подозрительной активности.

А вот этот косяк родом прямо из маггловских боевиков.
Палочки - не пистолеты, а волшебники - не ковбои. Аврорам не нужно держать руки на палочках - они должны держать ПАЛОЧКИ, причём направленными прямо на всех, кто проходит через арку. Дело в том, что палочка - не оружие, а многофункциональный инструмент, и то, что она на кого-то направлена, является хорошей мерой предосторожности, но не прямой угрозой - мало ли, может они сканирующее заклинание в этот момент кастуют. И нечаянно нажать на спуск с палочкой тоже нельзя, за отсутствием такового - вы убьёте противника только если точно хотите его убить.

Строй магов за щитами или удаленно, через аналог слуховых ниш на точки-"кадры", на которых люди в очереди стоят... дабы не нервировать тех...
Идея... "квазиплоть мага, макрос-чип из нейронов Крысы и палочка"... - магокомпьютер... или сотни палочек вовнутрь камеры репликации - кастуют что-то, создают... или стена таких в автомат-режиме...

Дамблдор в Америку вряд ли случайно поедет...

Название интерлюдии, помимо фамилий POV-героинь, ещё намекает на "рой и кости" -- способ, каким Тейлор убила Амбридж. ШейнТ, как всегда, хорош в назывании глав.

Зачем избыточные методы - ступефай, обливиейт(империо) или зельем каким заставить самим себе обливиейт... ибо так Тей дойдет до того чтобы всех кто случайно или как УЗНАЕТ...

чо-т решение проблемы достаточно сурово для тейлор, кмк. она тащемта в оригинале была одержима идеей не переступить черту, а тут прям ни тени сомнения, ничего.
но вообще, то, что откуда ноги растут, догадались только спустя кучу времени, причём первой это сделала скиттер... ну не, не верю. по идее в этом направлении должны были копать разные стороны, и все докопались бы, чсх. если бы только тот, кто докопался раньше, не замёл следы, решив не оставлять информацию другим сторонам.

klinik
1. Трансфигурация. Классическое "жук в пуговицу" из канона.
2. Убила? Когда это она её убила?
3. Стандартное "Тейлор нитакая", которое доносится с первых же глав.

Desmоnd

Перечитал концовку со Скитер и сразу дошло, но не успел удалить комментарий, спасибо)

не, ну она действительно "нитакая", как в первых двух третях канона, пожалуй) но поведение так-то вписывается в характер ближе к финальной части, имхо, но... но если мы говорим об оригинальной тейлор, то это желание не переходить черту/как можно меньше пользоваться "злодейскими" методами для достижения "геройской" цели, оно в итоге оказалось сильнее влияния шарда. а это в свою очередь обязательная рефлексия и сомнения, тем более что в каноне (цитируя перевод) "Где-то по… по пути ответ стал “нет”" - и вот этот момент должен по идее очень сильно влиять на её действия.

asm
Ну так она в ГП как раз из финала и прибыла. Ей никак не стать, как в начале червя - фарш назад не проворачивается

я и не говорю, что она должна быть девочкой из начала или даже середины червя (равно как, кстати, и не совсем такой как в финале, хе-хе:)) - я говорю о том, что если раньше она была в принципе похожа на достаточно жёсткую тейлор, то её последние действия - уже не то. не похожа её совокупность мыслей и действий на то, как это должно быть у человека, который, условно говоря, стремится к гуманности более, чем к эффективности (вспомним отрывок из последней главы канона, да).

asm
Я не вижу в ее действиях какой-то негуманности. В упор не вижу. Жесткость - да. Отвагу - да. Желание спасти кучу жизней - ещё как. Принятие сложных, но нужных решений - тоже.

А вот негуманности как-то не завезли.

проблема не столько в негуманности способов, сколько в отсутствии переживаний и сомнений насчёт выбранных действий. в каноне рой двигалась чередой компромиссов с собой и в конце признала, что пришла не туда. и поскольку она частично повторяет подобный путь, то помимо использования опыта прошлой жизни для стратегии и тактики, канонная рой должна следить за собой и стараться балансировать на грани, чтоб её "сложные и нужные решения" не пошли по канонному опыту. это подразумевает рефлексию и при внешней решительности переживания внутри, а не спокойное действие без задних мыслей, аки со скиттер.

asm
Рефлексий в фанфике показали омфг сколько. Тут Тейлор отнюдь не ногебатор, прущий к цели бульдозером.

Что нас опять возвращает к "Тейлор нитакая" и вкусовщине. Которая началась вот прям с первых глав.

Desmоnd, asm,
Вставлю свои 5 копеек.

Крайняя интерлюдия построена таким образом, что создаётся впечатление, будто рефлексии вообще нет. Потому что видим мы всё с т.з. сторонних людей.
Мы не знаем, о чём думала Тейлор, пока обыскивала квартиру Риты. На рефлексию и выработку плана у неё было несколько часов. Автор же показывает только итог.

дело ещё в чём: конец главы перед интерлюдией написан таким образом, будто рефлексии не предполагется - скорее только расчёт и решимость.
так я и не говорю про весь фик, а про конец 82 и 83 главу в первую очередь.

О какой рефлексии вы говорите, если с точки зрения Тейлор Скиттер сперва участвовала в покушении на нее, а потом кричала, раскрывая ее основной секрет?
Впрочем допускаю, что решение могло бы быть иным, сложись их разговор по-другому, но так уж вышло, что они обе боялись друг друга, а страх - плохой советчик.

Закрыв дверцу, она заперла..

Добавлено 13.10.2019 - 19:57:
Теперь всё вышло наружу...

.. её язык тела был самым обычным...



Добавлено 13.10.2019 - 20:28:
asm
Я практически уверен, что, как минимум, Дамблдора Тейлор вряд ли обманула со всей этой неубедительной историей о тяжелом детстве и вытекающими оттуда навыками. Не особо удивлюсь, если у него даже есть касательно Призыва ̶К̶т̶у̶л̶х̶у̶ Кхепри вполне рабочая теория с несколькими малоизвестными историческими примерами.

А еще мне показался немного натянутым тот момент, что дом Скринверов все это время пустовал заброшенным и у них не нашлось никаких даже самых дальних родственников, кому бы он передался по наследству. Уже несколько лет прошло с того момента, как вся семья исчезла, в конце концов. Остается только допустить, что у них на самом деле не оказалось никаких родственников, а их дом настолько неприметный, что о нем все забыли.

славентий_плюс
Тут зависит от того, насколько серьезно подчищали авроры. Понятно, что "случился сердечный приступ" - тоже вариант, но может быть "никто не умирал, да и родни у вас нет" тоже вероятен.

0) про то, что дамблдор по идее заинтересованная сторона и должен вести расследование, я уже писал:)
1) судя по фику, он ведёт его примерно прямсейчас или чуть позже скиттер, которая заинтересовалась тейлор во время интервью. дамблдор, под боком которого тейлор действовала уже продолжительное время, должен был обеспокоиться вопросом раньше. то, что она скормила ему в начале первого курса, могло устроить его на тот момент, но позже, когда ситуация стала всё больше накаляться и выходить из-под контроля, дамблдор по идее вынужден был бы закончить расследование, чтобы точно представлять себе что происходит и к чему готовиться.
2) у него может быть сколько угодно рабочих гипотез, но, самое главное, все они должны подпадать под определённый паттерн действий. он ведёт свою политическую (и вероятно, не только политическую) линию, и это важный фактор в ней, который нельзя не учитывать и который стоит по возможности как можно раньше сделать известным.
3) если дамблдор успевает закончить расследование первым и если он решает, что они с тейлор всё ещё на одной стороне - в его интересах, чтобы никто больше ничего конкретного не обнаружил. то есть попытаться максимально запутать следы. если в фике он на самом деле выяснил всё раньше, то не оч понятно, с чего бы ему не мешать расследованию скиттер.
4) в дополнение. мне, кстати, не нравится, описанная автором позиция боунс. она не политическая. не в том плане, что боунс готова заключить сделку с неизвестно кем (судя по отчаянности положения, это как раз норм), а в том, что информация о тейлор - это крючок на будущее. если тейлор переживёт волдеморта, то с ней надо будет как-то взаимодействовать, и тут надо знать, кто это вообще и как с этим быть. и кроме того, знание о тейлор - это инструмент влияния на неё.