Палочка для Рой (джен)

Это как это "опасные"?

В фанфиках есть такое явление как "давайте цитировать канон". Некоторые авторы вообще чисто переписывают канон с косметическими изменениями. Мне хватило для вынесения вердикта

Владыка Инферно
А если осознать, что без прочтения канона сложно отличить канонные элементы от фанонных (Снейп - крёстный Драко Малфоя), то утверждения становятся ещё более интересными.
У меня, к примеру, прочтено достаточно много фиков по Евангелиону без просмотра шоу. Общий сеттинг знаком, персонажей примерно представляю, сюжет тоже. Но начать спорить с фанатом шоу о личности Аски - это было бы для меня глупостью. Может фанат и не прав, но без просмотра оригинала выглядеть идиотски в споре скорее всего буду я. Это будет тем самым олицетворением анекдота с "мне Рабинович напел".

Владыка Инферно, а, ну, если фанфики читали, то все понятно, конечно. Можно делать далеко идущие выводы.
Я так тоже могу. Прочитаю фикло и буду знать, что Дурсли регулярно мутузят ГП до переломов, а Дамблдор похищает миллиарды из его сейфов и поит зельем дружбы. Да-да, плавали, знаем.

Ну, вообще-то канон

Владыка Инферно
Про переломы - ни разу нет.

LGComixreader
Владыка Инферно
Собственно и похищение миллиардов из сейфа с зельями дружбы - тоже неканон

Владыка Инферно
Чел, ты...

Ну разве что миллиарды неканон, тут фанон преуменьшает. Минимум триллионы!

Константин Токмаков

Что? Умею смотреть глазами? Уизлигад и Дамбигады канон

У меня ощущение, что сейчас Владыка Инферно начал отыгрывание полного дурачка в независимости от реальности его взглядов на Тейлор. Но мы как-то обсуждаем уже не фанфик, а взаимозаменимость
фанона и канона, что лучше делать не тут.

Ereador
А причем тут Тейлор и Гарри Поттер? Но вообще если автор против я могу удалиться, а если нет то не вижу проблем

Собсна, всё ясно. Вопросов больше не имею.

Троллинг тупостью.

Ехидный Волдеморт
Нет, просто вы не хотите признавать очевидное. Никакого иного ватсонианского объяснпния канону ГП помимо Дамби и Уизлигадов нет

МольфарЭто печально. Отсутствие вопросов означает отсутствие любопытства. Отсутствие любопытство означает инертность. Инертность означает стагнацию, а стагнация означает смерть.
Вы не против если я позабавлюсь с желающими или мне удалиться?

Комментарии нужны для обсуждения фанфика.
Забавляйтесь, пожалуйста, в другом месте. Мы тут постагнируем без вас.

Ок. Тогда всем желающим продолжать пока-пока, я отписываюсь от обсуждения

Владыка Инферно

Упоротый фанонщик, канон и близко не знающий.
Ладно Дамбигад, его ещё можно натянуть на глобус, но Уизли каким боком? Фанфиков перечитал, болезный?

Ты правда готов услышать аргументацию?
Ну смотри. Они рыжие - это раз. А значит души у них нет. Два - не кичатся своей аристократичностью и чистотой крови. Фу, нищеброды и быдло. Три - дружат с Гарри и помогают ему, а значит подлизываются и внедряются в доверие. Четыре - Джинни вышла замуж за Гарри, а значит она подлила ему приворотное зелье, это очевидно - иначе он бы обязательно выбрал Гермиону, Малфоя или на худой конец Снейпа. Рон женился на Гермионе, а значит она также неизбежно стала жертвой приворотного зелья - иначе бы обязательно влюбилась в Малфоя, Снейпа или на худой конец Гарри. Шах и мат, визлилюбы!

Al111, и ещё им нужен гаррин сейф. Ведь там после Дамблдора ещё стопицот миллионов галлеонов.

Al111
Ага. Особенно умиляет, когда - летом перед 6 годом:
а) У Уизли заходит разговор о приворотном зелье и о том, как его правильно использовать, чтобы замуж выйти
б) У Слизнорта одно из зелий на "угадай зелье" - приворотное.
в) Рон обпивается приворотным зельем, предназначенным Гарри.
г) У Гарри при виде Джинни, на которую он раньше не обращал внимание - "в животе заводится зверь/бабочки".
д) Гермиона сохнет по Рону.
е) Рону всем сердцем (и чем там ещё, в каноне непонятно до чего они дошли) отдаётся Лаванда.

То есть если бы дальше в каноне было "все косяки объясняются приворотным зельем" - это прошло бы на ура, типа "а, ну мы так и думали".

Нет, реально - подростки в этом возрасте, под гормональный взрыв - запросто творят всякую фигню.
В конце концов, возможно Джинни вовремя показала Гарри сиськи, а Лаванде захотелось сделать гадость Гермионе - типа, на спор.

Но вот то, что всё на фоне "приворотных зелий" - несколько сбивает.

Было бы ещё не так плохо, если бы "подлить приворотное" считалось среди магов сильно нехорошим и наказуемым поступком. Но ведь нет.

Вообще удивительно, как Роулинг сумела с таким сюжетом уйти от обвинения в пропаганде "изнасиловании под наркотой".
Если бы приворотное подлил парень барышне - все бы так и подумали, если что.

--------------------
Если ориентироваться на "уизлигад" есть ещё моменты:
1. Дамблдор запросто отдаёт ключ от сейфа Гарри - Молли Уизли. Ну вот как-то это выглядит несколько загадочно. Допустим, Дамблдор Молли доверяет, а гоблины ведут строгий учёт: что внесено/вынесено из хранилища. Но вот если бы у Гарри попросили подписать какой-нибудь чек на "снять 100 галлеонов" - это выглядело бы разумно. Может конечно, такой чек подписал Дамблдор, а Гарри сам дурак, что не отлеживает состояние своего счёта. Но всё равно, странно.
2. Близнецы - явно несовершеннолетние придурки - подкидывают окружающим свои творения, фактически, разбрасывают отравленные конфеты. Откуда они знают (они же ещё школьники, пусть и со способностями) что никто нафиг не помрёт от их творчества? Это ведь они не коммерческие приколы делают, а явно сами творят разную хрень. А если у кого передоз случится?
3. Артур Уизли - постоянно работает с магглами, но при этом в них абсолютно не разбирается. При этом - коррупция, нарушает закон, который сам же должен защищать (летающий автомобиль, если что).
4. Джинни - явно в голове что-то странное (и нет, я не Воландеморда имею в виду).

Остальные Уизли вроде в пределах нормы, но явно от остальной семьи, повзрослев, убегают.