Иммунитет (джен) | 9 голосов |
Кумир в черном (джен) | 2 голоса |
Красное на чёрном, или мост в Терабитию (гет) | 1 голос |
Директор мира рекомендует!
|
|
magicGES рекомендует!
|
|
Отличная история, захватывающая и сказочная! Такие чудесные персонажи, мои любимчики - Гарри, Снейп и Серпекс (небольшой спойлер). В конце все счастливы, довольны, а некоторые имеют шикарный шанс на новую жизнь. Мне очень понравился юмор. Даже жаль, что все закончилось.
|
obolenceva рекомендует!
|
|
Фееричная и очень добрая история, которой веришь. Очень рекомендую к прочтению.
Один из моих любимых авторов за сюжет, за красоту слога и за то, что никогда не скучно читать. Именно в этом произведении наконец стало понятно, почему Великий Светлый Дамблдор совершал совсем не светлые поступки. Браво, автор! На мой взгляд, эта версия более правдоподобна, чем у Роулинг :) |
Дорогой автор, это прекрасно. Спасибо!
2 |
Продуманность-то какая! А ещё интересно получилось, что дети - это всё-таки дети. Вот знают они про скандал с незаконным выносом книг из библиотеки, но всё равно рискнули стащить. И открыли действенный способ! Это как в науке: среди множества учёных обязательно найдётся тот, кто непреложных законов изучаемой дисциплины не знает и вот он-то и совершает открытие. Один момент обошли стороной. Копии продержатся максимум до утра. А компания была занята до конца недели. Значит с копий регулярно делали ещё копии. Тренировка необходимого, как выяснилось, навыка - это хорошо, но не было ли искажений информации как при сканировании текстов или уменьшения "волшебности" (меньше количество перемещающихся существ и попыток воздействия, меньше интенсивность атак - не палец откусить, а оскалиться). Правда, наличие ошибок в дубликатах можно обнаружить только при непосредственном сравнении экземпляров. Если ошибок нет - это чудесно и означает, что у ребят есть на будущее ценный источник информации, доступ к которому не перекрыт. А если слабеет магическое воздействие, то ребята открыли безопасный способ изучения гримуаров. Серия последовательных "Джеминио" даст на выходе неагрессивный экземпляр. Интересно, можно ли будет закрепить стойкость копии насовсем, скажем рунами или зельем каким-нибудь. Такие методы, наверняка, не пользуются популярностью из-за отсутствия у дублей магических свойств, но ведь в данной ситуации они и не нужны! Задумалась, не являются ли свойства магических книг следствием чар сохранности? Если чары поддерживаются не создателем (рыбка Лили после её смерти снова стала лепестком), а вампирят читателей - это многое объяснило бы. Чем более долговечными пытаются сделать книги, тем круче чары. Чем круче чары - тем более интенсивно они подпитываются. Чем интенсивнее подпитываются - тем больше волшебных-опасных свойств приобретают. Соответственно и чем дольше служат - тем каверзнее становятся. Хоть направление развития чар одно, но от библиотеки к библиотеке будут различаться эффекты. Отсюда и особые меры безопасности при работе с фамильными собраниями инкунабул. Просто имеющиеся экземпляры никто ещё не сравнивал между собой - не было необходимости. Может, и визит к Малфоям, на который Гарри так изысканно напросился, прольёт свет на этот аспект волшебства. Но в любом случае, читать интересно (за что спасибо автору) и приятно (за что спасибо бете). Здоровья вам и сил. Предвкушаю...
Показать полностью
3 |
Nalaghar Aleant_tar
Спасибо, интересный такой посыл )) Но книга книге рознь. Где-то есть второе дно и третье, а где-то - нет. 1 |
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 25.07.2020 в 08:53 Мы же о Запретной секции, нэ? Не, обо всех. ) |
Я там в предыдущем ответимши.
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 25.07.2020 в 08:53 Мы же о Запретной секции, нэ? А каталог... Вот каталоги - они самые страшные и есть. Представляете - результат разрушения связи с темномагическим гримуаром? А Вы сами написали, что с некоторыми связь есть - через название. Значит - должны быть защитные чары, чтобы гримуары с инкунабулами через каталог не перегрызлись. А тут они слетать могут первыми... Мне всё больше нравится мысль о подпитке первокопии, вместо многократного оджеминивания. При копировании связь не обязательно рвется. Может возникать просто ослабленная копия, скажем, на порядок. То есть пока там еще бегает и ползает, но крови, например, не хочет. Или если даже получит кровь, то просто ничего не произойдет. Канал иссякает, как ручей в жару.А еще активность поддерживается полем самого помещения библиотеки, так что когда они вынесли, все ослабло еще сильнее. В конце концов остаются просто книжки по типу маггловских, а потом начинают таять и страницы. И да, повторное Джеминио тоже ослабляет. Но пока они возились с основным Каталогом, то подпитали исходные, да. *страшным шепотом* и они запомнили их магию! )) 1 |
*не менее страшным шепотом* И тут воспряло Древнее Зло(зачеркнуто) Ирма Пинс!
3 |
Не палите!
2 |
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 25.07.2020 в 11:26 Не палите! Кого?А может, это моя прабабушка. Она по-родственному простит. А потом догонит, и еще раз... простит. ;) 4 |
Пока еще только на середине, но обязательно дочитаю.
Единственное: в главе "Праздник к нам приходит" мадам Пинс зовут Оливия, а в главе "Госпожа Библиотекарь" - она уже Ирма, как в каноне.