Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Цитата сообщения HallowKey от 13.06.2013 в 23:06 Белла больше не может иметь детей, помните? А где это сказано? |
Poxy_proxyавтор
|
|
Цитата сообщения Edwina от 13.06.2013 в 23:09 А где это сказано? Ахгрщщщ... |
Poxy_proxyавтор
|
|
----А то они там все какие-то "темные" лишь по названию.
Дык. И со светлыми та ж петрушка. |
Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 08:16 Видимо нельзя. Паркинсон похожа на мопса, Артур лысеющий, у Элоизы Миджен прыщи, и Крэб и Гойл - толстяки. Отсутствие косметической медицины налицо. Есть оборотка - но все-таки другое. И явное отсутствие хирургии. Вообще колдомедицина отстает от магловской. А кстати, пусть этим и займутся. Угу, угу, а Фламель бессмертен и обладает зельем, излечивающим вообще все. Если чего-то не могут Крэбб и Артур Уизли, это еще не значит "нельзя". Да и почему нельзя? Может быть просто незаконно? Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 08:16 По поводу младенца, да на безрыбье и рак - рыба. Но не вдвоем же они на острове, оставьте это дело тем кто помоложе Чем старше женщина, тем риск отклонений выше. Да и+Азкабан. Сорок лет - это далеко не старость. Поттеры наследником после шестидесяти обзавелись, да и... в Годриковой лощине проживает некая Батильда Бэгшот, которой хорошо за двести, а ведь особой силой бабулька не выделялась, просто не воевала. Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 08:16 Выше в комментариях уже выясняли. Не плохой человек, а Пожиратель смерти. И не "не сможет", а не нуждается, так как имелось сотрудничество с тварями. Разница есть. Дамби говорил именно о "плохих" людях, которые обрекли свою душу на "то-то и то-то", и неспособны испытывать счастье. Другое дело, что это звучит бредово, как будто плохие люди не бывают счастливы... Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 08:16 Может темное не в том, что себе на пользу, а тем, что во вред другим? Сириус Блэк однажды сказал Гарри Поттеру "К сожалению, люди не делятся на хороших, и пожирателей смерти". |
Альбусавтор
|
|
>Сорок лет - это далеко не старость. Поттеры наследником после шестидесяти обзавелись,
В 40 лет, не в 60. >Сириус Блэк однажды сказал Гарри Поттеру "К сожалению, люди не делятся на хороших, и пожирателей смерти". Кстати, про Блэка: хочу обратить внимание, что тут по сути идет POV Беллатрикс, и некоторых вещей она не видит. |
Альбусавтор
|
|
Alchemist, продолжение будет когда будет. В настоящий момент авторский коллектив решает за развитие событий.
|
Хорошо, будем с нетерпением ждать))
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 10:56 Как раз пример Поттеров и доказывает, что не такое это простое дело. Я бы сказал, что показывает пример Малфоев, у которых Драко, по ходу, воспитывался мамой, а не папой. Конечно, на счастье мелкого Малфоя, тут за него рано взялась злая и страшная тетушка, но все же. 2 Alchemist: Я задам вам всего один вопрос. Вы _точно_ хотите увидеть черную магию в исполнении могущественной ведьмы с несносным характером? |
Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 11:02 2 Alchemist: Я задам вам всего один вопрос. Вы _точно_ хотите увидеть черную магию в исполнении могущественной ведьмы с несносным характером? Главное, чтобы не на себе, а так, почему бы и нет?))) Сварить из Флетчера микстуру от кашля - кажется отличной идеей)) Хоть какую-то пользу обществу принесет... Добавлено 14.06.2013 - 11:21: Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 11:04 Напомните, в какой книге он это говорил? А моя информация про пожирателей и патронус из интервью Роулинг. Кстати жаба Амбридж вполне себе счастливая оказалась. Вероятно, в шестой, когда лечил о "Расколотой душе и грехе убийства", но без гарантий, будет время - посмотрю. Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 11:04 Не помню, чтобы философский камень излечивал ВСЕ, в любом случае он за 600 лет в единственном экземпляре. У меня кстати ощущение создалось о своеобразном неприятии в изменении внешности... Вот почему? Может с той же чистокровностью связано типа, что досталось от предков тем и владей... Эликсир жизни дает здоровье и вечную молодость, ну еще золото создавать можно из любого металла. Но не мог же Фламель получить такую штуку абсолютно случайно? Какая-то база была... Кровь единорога, кстати, тоже неплохое средство, правда, тут как-то проклятия избежать желательно бы... По внешности - согласен, вероятно из-за наличия отворотов-приворотов, и возможности изменить ее как угодно благодаря зельям и магии, она просто перестала играть какую бы то ни было роль во взаимоотношениях магов. |
Цитата сообщения Alchemist от 14.06.2013 в 11:13 вероятно из-за наличия отворотов-приворотов, и возможности изменить ее как угодно благодаря зельям и магии, она просто перестала играть какую бы то ни было роль во взаимоотношениях магов. А есть ли способы менять внешность? Что у нас есть в каноне? - Оборотное зелье со всеми его недостатками (регулярный прием, отвратительный вкус, долгое приготовление, необходимость образца) - Анимагия. Немного не в той плоскости. - Метаморфизм - редкий и ценный талант. - Разные чары с неясным сроком действия - удлинить брови, ускорить рост ногтей и т.п. - Разные медицинские чары (изменение длинны зубов, убирание прыщей, приклеивание на место носа после неудачного убирания прыщей). Таким образом выходит, что магия - скорее аналог косметики. Есть, конечно, и "пластическая хирургия", но насколько она распространена и где пределы её возможностей - неясно. Метаморфизм, самый лучший способ менять внешность крайне редок и врожденный, не приобретенный. И опять же неясны его возможности и границы. То есть внешность ИМЕЕТ значение - нельзя её с легкостью сменить. Что в принципе подтверждается каноном. Есть оскорбления по поводу внешности, есть люди, выглядящие не очень и очень даже не очень... Будь магическое изменение внешности широко распространено, такого бы не наблюдалось. |
Цитата сообщения Alchemist от 14.06.2013 в 01:12 Неужели нельзя вернуть себе красоту, здоровье и молодость, принесением в жертву пары бродяг из Лютного? А тут - такой шанс, да еще Сириуса на темную сторону переманить Вот кстати да и мне этого в каноне не хватало в отношении ПСов. Но насчет Сириуса - ИМХО это его решительно оттолкнет, не уважает он ТИ.Цитата сообщения Макса от 14.06.2013 в 08:16 Видимо нельзя. Вообще колдомедицина отстает от магловской. Да можно, конечно. В косметологии если не вылечиться навсегда, так можно хоть подправлять свою внешность каждый день, как маггловские тетки каждый день ресницы красят. Но, чтобы наложить такие чары, как Гермиона на Рона в 7 кн., требуется умение, хороший уровень магии. Младшие школьники такого точно не могут. Среди взрослых, как мы знаем, половина министерских работников и Ступефай скастовать не умеют. Куда уж там чары изменения внешности. Насчет увечий. Вот безногий Грюм, вот безухий Джордж, и вот лишившийся сначала пальца, а потом и руки Петтигрю. Сам себе никто из перечисленных помочь не мог. А вот Лорд Волдеморт - запросто. Значит, увечья от проклятий и темных ритуалов лечить можно - но это очень крутые ТИ, которые "светлые" исполнять не умеют, и на которые не пойдут. Почему ТИ, спросите? Потому что иначе Дамблдор мог бы (чисто по силе и умениям) сделать хороший протез другу Грюму, инвалиду VWI. Но нет, хромает наш аврор на деревяшке. Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 10:22 Кстати, про Блэка: хочу обратить внимание, что тут по сути идет POV Беллатрикс, и некоторых вещей она не видит. А вот можно об этом поподробнее? Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 11:02 Вы _точно_ хотите увидеть черную магию в исполнении могущественной ведьмы с несносным характером? Я хочу!)))Только надо найти ситуацию, в которой Белле это станет ОЧЕНЬ нужно, перевешивая ее страх перед Азкабаном и нежеланием переходить на нелегальное положение. Косметические цели тут не катят. |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Edwina от 14.06.2013 в 12:05 А вот можно об этом поподробнее? Политика комментирования авторами фанфика исключает спойлеры. Но в главе 40, в самом начале, кое-какие нехилые намеки торчат прямо из текста. Вот я взял, открыл главу 40, и задаюсь вопросом: где Блэк шатался в выходные? Почему Андромеда в курсе всего, причем того, о чем Беллатрикс и не подозревает? О чем Сириус переписывался с Люпином? Цитата сообщения Edwina от 14.06.2013 в 12:05 Я хочу!))) Благословенны хотящие этого, ибо они это увидят. |
Альбусавтор
|
|
nadeys
Амбридж - положительный персонаж? Никогда об этом не догадывался. |
Любопытно что даже Амбридж - злая и вредная, всё же относилась не к отрицательным персонажам, а к lawful evil - просто чересчур усердный и глупый представитель закона.
|
Альбусавтор
|
|
nadeys
Я категорически не согласен. Амбридж четко осознавала, что она делает с магглокровками, так что персонаж именно что отрицательный и мерзотный. Лично для меня lawful evil - это лорд Малфой. А Сириус Блэк - chaotic good. Элаймент Беллатрикс очевиден, да. |