Вальпургиев рассвет (джен)

Недостойному приятно, что его жалкие потуги не вызывают отторжения.



По моему глубокому убеждению, такое решение Беллатрикс могла принять или быстро, или не могла вообще. Авторитет - это такая штука, которую годами зарабатывают, а теряют за секунды.

Вы считаете, что младенец сделал недостаточно для полной своей дискредитации?

Вы сами как себе представляете такое решение, растянутое во времени?

Юлианна 2012, вы зачем так некрасиво ругаетесь?
Edwina, мы не виноваты, что прямые цитаты из канона (да, из 4й книги), для вас ООС.

Юлианна 2012, вы зачем так некрасиво ругаетесь?
Ну потому что корректность аргументов закончилась.... Накипело...

А вас флафф и не просят писать... Политические хода вы продумали превосходно, но вы не учитываете человеческий фактор отношений. Тот же Сириус зная его взрывной характер, я сомневаюсь что он наслаждался плоскими письмами, в том случае если она ему симпатична...
Политика политикой, но человеческий фактор не кто не отменял... Не обязательно на этом делать акцент, но оно должно быть...

Давид, а вы маме рассказываете, как водили девушку гулять, когда с ней впервые поцеловались и что с ней делали?

Тогда почему Сириус в 30 с хвостиком должен описывать это своей старшей сестре?

Вот с этим у меня неувязочка я учился за границей с 9 лет, как-то не удавалась, да и мама у меня была как сестра, сама понимала)

А вот вы знаете тут как раз в этом и фишка... Если учесть что они в месте 10 просидели... Возможно бы и рассказал, такой поворот событий исключать нельзя....

Я извиняюсь, может я не очень ясно изъясняюсь, поскольку у меня очень давняя практика русского, но я имею введу эмоциональную точку зрения...

Давид, вот давайте рассуждать вместе. Беллатрикс что интересно? Мнение Сириуса о том, годится ли Пенни ему в жены. Верно?

Предположим, но у меня сложилось такое чувство что она сама не знает как на неё реагировать... Поскольку она в себе еще не разобралась..

Альбус,
Альбус, я сомневаюсь что вы найдете цитату из 4 или 5-7 кн, где Лорд спокойно сообщает кому-либо о своих хоркруксах. Или где он отказывается услышать информацию о чем либо. Или говорит о своем пренебрежении к газетам и общественному мнению или законам и гос власти.

Хорошо, давайте разберем то, что я считаю ООС Лорда подробнее.

***Мои трусливые слуги, КАК ОДИН, побежали признаваться и каяться.
Они рассказывали, как их околдовали! Я отвечаю на свой вопрос: вы поверили в то, что лорд Волдеморт исчез. Что он повержен годовалым мальчишкой и никогда не возродится. И оставили меня одного… отреклись от меня, стоило мне оставить вас без внимания…***

Вот зачем он говорит это Белле? Он не знает, что она не бегала признаваться и каяться? Он не знает, что она не отрекалась от него? Он не знает, что она 10 лет сидела в Азкабане? Он не знает, почему она не пошла к Лонгботтомам вместе со всеми?

Он был в Англии в теле Квирелла целый год, неужели не поинтересовался, кто из ПС его предал, а кто, возможно, еще остался верен? Тот факт, что он неплохо осведомлен о ее делах с Сириусом и Малфоем, показывает, что он уж основное-то про неё знает.
А то, что он вызвал Беллу первой и позволил увидеть себя в таком состоянии, то что отпустил ее после этого, не приставив наблюдателя и дав важное поручение, показал ей своего тайного сторонника - Барти - и даже рассказал про хоркрукс, показывает, что он ей доверяет.

Так в свете этого всего: зачем он это говорит Белле? Ведь это попросту неверно, несправедливо, обидно и откровенно глупо, ввиду надежд на дальнейшее сотрудничество. Где Лорд в каноне делал такие глупости?

Альбус, далее:
***— Мне не нужны умно звучащие советы, за которыми вы пытаетесь спрятать свою шкуру. Мне не нужно слушать, что и где купил Люциус на деньги организации… на мои деньги. Мне не нужны газеты, законы и прочая мишура, за которыми прячется слабость. Мне нужно физическое тело, и для этого мне нужен Гарри Поттер! Это единственное, что имеет значение! И это единственное, о чем я буду разговаривать.***

Вот этот пассаж позволил Белле позже говорить, что, мол, Лорд предал идеи и всё то, за что боролись и т.п.
Почему я считаю, что эти слова Лорда ООС? Ну потому, что и газетами Лорд интересовался, Бербридж и Лагвуд свидетели, и государственной властью - так что спихнул Министра за 2 года. И советы Лорд слушал вполне охотно, вон Руквуда и Эйвери про ОТ например. Даже спокойно выслушивал мнение Петтигрю о том, что не следовало убивать Берту и Фрэнка Брайса и приводил контраргументы. Так что вот это: "Когда я захочу узнать твое мнение, я не забуду его предварительно тебе сказать." - ООС Лорда и никак иначе, ИМХО.

Дело в том, что вот прямо СЕЙЧАС для Лорда, действительно, первоочередная задача - получить новое тело. А что, разве не так? Так почему бы ему именно ЭТО и не сказать Белле вместо: "Мне не нужны газеты, законы и прочая мишура, за которыми прячется слабость" Он что, разучился адекватно выражать свои мысли?

Edwina, вот прямая цитата из "ГП и кубка огня"

"And then I ask myself, but how could they have believed I would not rise again? They, who knew the steps I took, long ago, to guard myself against mortal death?"

В переводе на русский язык это звучит как

"И я спрашиваю себя, как они могли поверить, что я не восстану вновь? Те, кто знали, как я защитил себя от смерти?"

Раз.

Он спокойно, при Поттере, при людях, которых он до этого назвал предателями, выдает то, что в Хогвартсе его агент.

Два.

Я напомню, это все 4я книга. Мне стоит продолжать про канон?

Я как новенький просмотрел все комменты... И мне стало интересно мнение определенного круга людей, насчет предательства. У вас на этот счет странное мнение. То что я увидел в действиях Беллы не есть предательство. Скорей принятия правильного решения...
А если прямо, то мозги стали на место приняв правильное социальное течение...

Как никто, а я?

Похожая цитата, я и не думаю этого отрицать. Только вот КОМУ он всё это говорил в каноне? Тем тридцати ПС-ам, таким, как Малфой и К, которые действительно отреклись, отмазались Империусом, которые поверили, что с Лордом покончено, которые не искали его, а разводили павлинов, вкусно жрали и сладко спали. А вот теперь они приползли к ноге, умоляя о прощении. И ОНИ эту отповедь заслужили. Но Белла-то - нет!

Единственное, в чем ее можно было бы упрекнуть, так это в бездеятельности в самое последнее время, после второго освобождения - 1 год, на 3 курсе Поттера. Но следовало послушать, что она скажет - кто может быть уверен, что Белла, например, тайно не собирала сведения о местонахождении Лорда или не пыталась выяснить, как именно он бессмертия достиг, чтобы действовать соответственно?



Не названный по имени или должности - раз,
который свои дела уже закончил, доставив Поттера на кладбище, и, ясное дело, недолго бы остался после этого в школе - два.
Хочу также напомнить, что Поттер с кладбища живым уйти бы не должен - три, а из ПС-ов никто а аврорат каяться и рассказывать всё не побежал - четыре.

И как вообще можно сравнивать по важности хоркруксы и безопасность уже выполнившего свою задачу Барти?

Если хотите.

Мда от автора побольше ожидал, чем детский коммент....

Если мне не изменяет память, то вы обычный автор, но не Б-г...

Можно тоже написать, но красочней, а тут все серо...
И поверти 40 мужики плачутся похлеще 14 летних...

Он Блек неизвестно какие у него тараканы)))))))))))))))

[QUOTE=Макса,10.08.2013 в 17:44]Давид,
Нельзя ли попонятней какие чувства вы имели в виду?
40-летний мужик должен был поплакаться старшей сестре в жилетку?
Им ведь не по 14 лет.

А зачем ему плакаться????