Вальпургиев рассвет (джен)

Почто Тони Голдстейна обидели?

Ну если так посмотреть, то иудаизм не признает эту хиромантию, Поэтому фраза: Евреи- не маги, обоснована))))

Если уж речь пошла об аристократии, то давайте вспомним, откуда она пошла. Это, блин, служилое сословие, получившее землю для поддержания своего боевого потенциала. Воины и командиры воинов, короче, и вассалы короны - в Британии (либо прямые, либо через кого-то).
Кстати, по логике, самым аристократическим факультетом должен быть Гриффиндор, а не торгашеский Слизерин.

Andrey_M11, вы смешиваете дворянство и аристократию. Аристократию отличают власть и богатство, так что всё норм с зелёненькими

Вellаtrix, расшаркиваюсь долго и со вкусом)

Не путайте мягкое с зелёным. Сведенья о крестражах это огромный супер-пупер секрет. Даже Дамбльдору (сильнейшему и мудрейшему) понадобилось несколько лет очевидных намёков что бы понять что такое крестраж и чем это грозит. А Белла увы не блистает академическим мышлением, она по части быстрых тактических решений.

Добавлено 14.08.2013 - 12:31:


Вот в том то и загвоздка что испокон веков магглорождённые по сравнению с магами были либо неграмотными крестьянскими детьми, либо такими же детьми аристократов - магический мир был для них подобен чуду и они в нём неплохо ассимилировались.
Но к 20 веку ситуация изменилась в принципе - магглорождённые перестали быть быдлом: вместо того что бы тихонько сидеть и впитывать магические знания, они твердят про какую-то "демократию", "гражданские права", "руководящую роль партии", рассказывают что маглы якобы умеют летать и лечить болезни без магии, и вообще магический мир по сравнению с маггловским как большая деревня.
Естественно что ни о какой ассимиляции тут не может быть и речи - прогрессивные магглорождённые быстро уничтожают древнейшие традиции социальной стратификации, создают новые социальные институты и вообще магический мир постепенно встаёт на рыночнофинансовые рельсы.
Аристократы из-за этого жутко бесятся и конфликт между двумя видами магов становится НЕИЗБЕЖЕН.

Добавлено 14.08.2013 - 12:34:


Мы защищаем не "зло", а истину что находится между добром и злом.

Какой это секрет, вы о чём? Что за тяга к собственным вводным? Сведения получены Беллой от Волдеморта лично. Данные о последствиях применения данной технологии у неё уже были. Она и перепроверила.
А то что тактик... Так вот именно как тактику ей и должно было стать ясно, что надо валить. От и ... угу.

Оно и видно, что в комментариях дамбигада ищут с лупой, а Волдеморт объявлен мучеником.

И это несмотря на то, что его пока не замучили!

Мы защищаем не "зло", а истину что находится между добром и злом.

Что-то у вас не увязывается с этой гранью, Волди истинный страдалиц, а Дамби виновен во всех смертных грехах....

Что находится между - всем прекрасно известно, и название у этого соответствующее, и с истиной оно совпадает аж тремя буквами. А что самое смешное - к вашим посылам оно никак не относится.
Каким боком вы считаете канонизацию тёмного мага и, на минуточку, "Ужаса Британии" борьбой за истину?

]
nadeys
У вас фанатичность, похожа как у Беллы с оригинала, успокойтесь...

nadeys, лол. Вы Волдика за истину считаете? И да, сведения о крестражах - не секрет, если Риддл смог их раскопать на старших курсах Хогвартса. А уж в библиотеке древнейшего и благороднейшего темномагического рода Блэк трактатов о крестражах просто не может не быть :3 А что за аристократию - снова лол, конфликт между магглорождёнными и чистокровными исчерпан ровно в тот момент, когда маги начнут думать за генетику :3

Я не пытаюсь выставить Волдеморта мучеником, я просто пытаюсь составить неоднобокое представление о персонаже, со плюсами и минусами, достоинствами и недостатками, с разными чертами характера, мотивами и интересами.
Но раз уж вам так хочется считать его плоским картонным "ужасом британии" который ест младенцев и мечтает уничтожить мир, то это ваше право. Я умываю руки.

Давид, вы зачем переходите на личности?

Ваша напористость воодушевляет меня, Bellаtrix. Действительно, я бы не рисковал называть библиотеку Блэков набором устаревших книжек.

[QUOTE=Альбус,14.08.2013 в 15:12]Давид, вы зачем переходите на личности?

Честно говоря мне иногда тоже казалась, что там Белла с канона отвечала))))))))

Так разве плохо? Традиции вообще имеют особенность изживать себя. Без маглорожденных, магмир катится к семейке Гонтов. Медленно так. Но верно

С точки зрения общего благосостояния и прогресса конечно хорошо.
Но с точки зрения отдельно взятых представителей аристократии которые стремительно теряют власть и экономические преимущества то плохо.

Аристократы ничего не организуют. Им и так хорошо. Черни тоже хорошо. Обе группы - на разных полюсах. Прогресс, если можно так выразиться, двигают полукровки. Только им доступна полная картина мира.
П.С. Социнституты прогрессируют со скрипом и слишком медленно. По крайне мере, в реале

хм,так что,Муди уже не Муди?...

Волдеморт ака Вилли Старк - это прекрасно))) Дамблдор, видимо, судья Ирвин, а фениксовцы - шайка МакМерфи из законодательного собрания.