↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Вальпургиев рассвет (джен)



Авторы:
Беты:
prosto_anka консультант по Азкабану, ментам и женской психологии.
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Иногда маленькая деталь круто меняет судьбу человека. Рудольфус Лестрейндж, не взяв жену на поиски Темного Лорда, сам того не ведая, спас Беллатрикс от пожизненного заключения.

Белла была не рада тому, как с ней обошлись братья Лестрейнджи и Крауч-младший. Белла была очень не рада, получив от старшего Крауча путевку в Азкабан на десять лет. Белла была совсем не рада обнаружить в соседней камере лоботряса-кузена.

Но, оказавшись на свободе в мае 1992 года, она еще больше не рада узнать о крахе организации.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Автор в основном хочет написать про Организацию. Но все комментарии по поводу всяческого рода отношений, побочных ветвей и второстепенных персонажей будут с радостью услышаны.

Со 125 и до 138 главы доктором Ватсоном работала Prosto_anka: человек, который допинал меня писать "Вальпургиев рассвет" вновь. Прошу любить и жаловать.



Произведение добавлено в 117 публичных коллекций и в 408 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 334   738   Gella Zeller)
Эпопеи (Фанфики: 65   435   Яно Мэй)
Сириус Блэк и все,все,все (Фанфики: 96   229   timeouttraum)
Показать список в расширенном виде
Tempus Colligendi (гет) 182 голоса
Глава рода Блэк (джен) 41 голос
Обратная сторона луны (джен) 21 голос
Старший брат (джен) 20 голосов
Быть Северусом Снейпом (джен) 19 голосов




Показано 3 из 52 | Показать все

Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел...
Показано 3 из 52 | Показать все


20 комментариев из 10410 (показать все)
Poxy_proxy
Насчет него не знаю, могу ответить от себя.
Я отношусь к другому еврейскому движению, я тоже воспитана на основах Торы, НО я выросла не в этой среде, я сужу больше с точки современности и подпитываю толь философские факты от туда. В ходе общения с ним я поняла он с детства находился в И. и воспитывался там как человек религиозно-философский. А это капец как переспорить.
Честно, я его не всегда понимаю в личных дискуссиях из-за не точного изъяснения на русском)))

P.S Провокатор читай молча, вспоминай русский, и после этого пиши. И забей на Тору её не все знают, и редко кто понимает. ))))))
Чертенок 2012, его не из-за Торы критиковали, вот в чем фишка. А за то, что он, ничего особо не понимая и имея здоровенные шоры на глазах, безапеляционно отделял агнцев от козлищ и искренне не понимал, а что он "не так" сказал.

Воспитание - это хорошо, если позволяет приобщиться к глубокому и умному. Но тут нужна и личная ответственность понимать, что из выученного подходит к ситуации, а что нет. А то просто дрессированный зверь получается, программа, которая на ввод информации дает вывод: если разговор про семью, то ответ по умолчанию "без семьи лохи и неудачники", если про субботу - то "соблюдай до буквы", и т.д. И весь выученный религиозно-философский багаж идет не на дело, а на глупость и агрессию.
И это уже не зависит ни от религии, ни от философии - точно также можно представить упертого невменяемого коммуниста/монархиста/феминистку/вегетарианца и кого угодно еще.
А мудрые рабби, хех, тем и отличаются, что умеют видеть и понимать, когда какой совет давать, какую историю рассказывать и на что обращать внимание. А не долдонить одно и то же "5 глава 8 параграф 7 строчка сверху", независимо от ситуации.
Цитата сообщения Альбус от 25.08.2013 в 23:43
> P.S. Вот да, кстати, кому-нибудь до продолжения есть дело?

Конечно, есть! Понравилось, спасибо
Кто из авторов сослался на "Сем самураев"?
Пока читала главу, хотелось просто разматериться. Благо, девушкам не положено :) почему-то вдруг важно стало узнать - настоящий это был Грюм, или это Барти так себя развлекает? Фанфик оказывается, так меня воодушевил, что теперь сижу и ругаю бедного Аластора на чем свет стоит. Все же надеюсь, что в скором времени этот вопрос разрешится, иначе я тут тихо с ума сойду. Меня саму немного пугает подобная реакция.

"Ничего-то ты не знаешь, Гарри Поттер" порадовало. Прям-таки представила себе эту картину.

Глава вышла интересной, мне, как и всегда, было занимательно ее читать. В комментарии углубляться не буду, потому как не хочу кого-нибудь ненароком прогневать. А потому, как покладистый читатель, откомментирую только саму главу. Мне понравилось: я уже писала когда-то, что я верю в вашу Беллатрикс. До сих пор наши с ней мысли и решения удивительным образом совпадают. И она меня не разочаровывает.
Надеюсь, что так будет продолжаться и дальше, успехов Вам, авторы. Ну и, как водится, жду продолжения.
С уважением.
P.R.
А давайте про него забудем его все равно онлайн нет, а то много чести)))
Я от себя скажу, что меня взбесила точка установленная автором насчет источника.
Poxy_proxyавтор
И большое вам лично спасибо же!
По сабжу главы - хех, Дамблдор как он есть. Чудесное сочетание хитровывернутого прожектерства, очевидной игры за "красной линией" и чувства ответственности за "тех, кого он приручил".

А Белла у него учится.
Альбусавтор
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 26.08.2013 в 00:13
Кто из авторов сослался на "Сем самураев"?


А на них вообще ссылаются?

И все же, что за методика-то написания фика? Я прямо заинтригован.

Добавлено 26.08.2013 - 00:24:
P.R.

Дамблдор вообще очень умный человек, у него стоит поучиться.
Альбус
Вы прежде чем написать главу осуждаете её с читателями, а другие с точность да на оборот делают.


Добавлено 26.08.2013 - 00:27:
Да в самом фике))) Снейп сослался.
Poxy_proxyавтор
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 26.08.2013 в 00:26
Снейп сослался.


Оке, а мы при чем? :)
Цитата сообщения Poxy_proxy от 26.08.2013 в 00:28
Оке, а мы при чем? :)

Действительно причем тут авторы))) Которые это написали)))
Poxy_proxyавтор
Чертенок 2012, а действительно - при чем? Обязаны ли мы разделять аксиологические подходы своих персонажей?
Poxy_proxy
Ваших обязанностей я не знаю.
Но если рассудить здраво с чей руки это пошло, с автора, значит с него и спрос. Блин ну не у Снейпа же спрашивать?!
Чертенок 2012, а чем вас так эти самураи зацепили, числом 6, и Кикутие с ними?
P.R.
Они меня не чем не зацепили, у меня имелся вопрос, косвенно касающийся самураев.
Но если честно признаться со всей демагогией я его уже забыла. )))
"Ничего-то ты не знаешь, Гарри Поттер! — хором сказали школьники" - на этой фразе я радостно захохотала на всю квартиру. Чудесная пасхалка!

А вообще я не устаю поражаться вашим героям.
Они настолько живые, что даже неловко становится.
Хороша глава,мое почтение авторам.
Альбусавтор
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 25.08.2013 в 23:37
Альбус
И если вы автор и выбрали такую методику написания фика, то ко все источникам нужно прислушиваться.


Цитата сообщения Чертенок 2012 от 26.08.2013 в 00:26
Альбус
Вы прежде чем написать главу осуждаете её с читателями, а другие с точность да на оборот делают.


Ого! Вот это, однако, поворот! "Автор, ты пишешь не сам, поэтому слушай все, что тебе говорят" - это, безусловно, забавно.
Цитата сообщения Альбус от 26.08.2013 в 00:58
Ого! Вот это, однако, поворот! "Автор, ты пишешь не сам, поэтому слушай все, что тебе говорят" - это, безусловно, забавно.

Вообще-то я это не имела ввиду О_О
Ошибочный вывод.
Я имела в веду, то что вы считаетесь с мнением и аргументами читателей( и это хорошо), но вы не уважительно отнеслись к ресурсу аргумента.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть