Вальпургиев рассвет (джен)

Мика_редная, как Белла, авторитетно заявляю вам: КРУЦИО!

Макса
Следовательно этим взломом Белла и занимается. Вот какая пощечина Лорду, взломанная метка. :-)

По-моему, проще всё. Это же не выключатель, чтобы по щелчку заработать и по щелчку перестать, надо некоторым образом контролировать процесс. А сидеть и круглые сутки только Беллиной меткой и заниматься - это, как минимум, себя не любить, ну и располагать кучей свободного времени.

Мда авторы как всегда на высоте... не неожиданный поворот, все интересное на втором раунде имеет ли смысл 3 раунд? Или авторы опять нагнут канон и 3 раунд еще более интересней сделают...? В таком случае осмелюсь предположить, что на третьем раунде похитят Гарри или Беллу, или вообще ПС сорвут куш и двоих в клетку посадят.
Вообщем апладирую стоя авторам :-) Красива дербаните канон.


Мика_редная
Ух ты, милейшее что вы так тут разнервничались. Не нравится Беллс в руки канон и вперед читать, не портите настроение людям. И на автора гнать не надо, они молодцы прелестно имеют канон не каждый так тонко его порвет :-)
А то что они так быстро пишут, ну не завидуйте вы так, таки они молодцы, радуют читатель. И таки не вам судить их за это, вы новичок. Только сегодня вступили и сразу в бой не красиво как-то. А ошибки вы на мое письмо гляньте и раслабтесь...

Добро пожаловать в наш клуб недовольных предательством Беллы. Вы не одна придерживаетесь такого мнения.
На эту тему уже было сломано очень много копий и написано не меньше пары сотен комментов. Увы по итогам обсуждения авторы ясно дали понять что это заранее запланированное ООС. А некоторые другие читатели даже заявили "не нравится - не читайте".
Нам остаётся лишь смириться и принять авторское видение...

Добавлено 28.09.2013 - 20:55:
В конце концов, даже учитывая ООС Беллы, у этого фанфика множество прочих достоинств.

Чертенок 2012, не уверена, что это можно назвать проклятием, когда Питер делал всё правильно, рука ему служила и всё было хорошо. Скорее некая защита, но здесь, кстати, интересно ещё вот что: Барти явно не из колеблющихся и никаких приоритетов, кроме служения Лорду, не имеет. Так вот, здесь, вероятно, Лорду и не требуется такая защита.
Да, с рукой действительно интереснее, но ведь у того же Барти в каноне рука и глаз были, и ведь происходило же с ними что-то, после чего он мог пользоваться протезами Грюма на время действия зелья.
Макса, хорошее сравнение насчёт меток, совершенно с ним согласна.
Санакан, мне тоже думается, что совершенно не в характере Лорда круглые сутки звать одну неверную упивающуюся, но я больше о технической возможности такого говорила.
А вообще, Белла сейчас пытается понять принцип работы метки, так что, надеюсь, мы скоро узнаем о её возможностях побольше.

nadeys, ну вот наглядно видна разница между недовольными и довольными. Показательно, знаете ли, что у хомячков Альбуса хромает грамотность...


Провокатор 2012, а что, тут есть ценз на время пребывания в фандоме, чтобы высказывать свое мнение?



ООС Беллы начинается с того, что она вообще заговорила с Андромедой!



Фразу про ложки и бочки не я придумала...

А про метки - ну, я думаю, что Белла скоро авторским произволом вообще их обернет на свою сторону.

Добавлено 28.09.2013 - 21:13:


О чем и речь - "Игра престолов" в ГП...

Милая, позвольте спросить: что дурного вы в этом видите?

Макса, вспомните, как Белла позвала Петтигрю в лесу на третьем курсе Поттера?

Мика_редная, думаю, что "Вальпургиев рассвет" это всё-таки альтернатива. Но ведь фанфики для того и пишутся, чтобы взглянуть на ситуацию под разными углами, представить эти самые альтернативы...
ООС Беллы, имхо, начинается с активного участия в оправдании Сириуса, это стало переломной точкой. Потому что живя с Сириусом в одном доме, (или тесно общаясь даже), крайне затруднительно служить Лорду.
Я тоже несколько иначе канонную Беллатрикс представляю, вот в первых главах она очень близка к канонной, но здесь мне нравится идея семейственности, осознания себя представителем Древнейшего и Благороднейшего дома, она очень хорошо прописана.
Да и ещё много хорошего, а опечатки - дело поправимое.))
Один вопросик: почему Белла интриганка? Я как-то не заметила с её стороны интриг. А что касается предательства, ну что ж, вот такой вот личный выбор.

Макса, смотрите. Во-первых, Белла сама - часть системы меток. Как быть, если извне систему сломать невозможно технически? Во-вторых, Белла не просто часть системы, как мне кажется.
Вдруг метка не только символ привязки, но и этот самый пароль? И вдруг имеет значение не только пароль, но и точка доступа?

Макса, я к тому веду, что умник в кино этак в семидесяти процентах случаев сидит не за абы каким компом.

Но если поддерживать вашу идею универсальности доступа - что любой маг со стороны мог бы взломать систему - остается одно решение: никто не пробовал. Или никто не умеет. Или то и другое сразу.

Добавлено 28.09.2013 - 22:02:
Макса, а что вы думаете по поводу Пророчества?

Макса, а может там нечто вроде уровней допуска?
Упивающиеся же могут в некоторой степени меткой пользоваться, самого Лорда позвать, например, это есть и в каноне.
Идея пароля мне тоже близка, тогда только вопрос в степени влияния, какую может получить отдельный упивающийся в системе.
Но сейчас-то главное, если не управлять другими, то хотя бы как-то освободиться от влияния метки.

Макса, простите заранее, если вам покажется, что я цепляюсь к словам. Просто попытаюсь отвечать по порядку.
Дамблдор видел волшебство Риддла. Да. Он учил его, он работал над взломом системы защиты крестража-кольца. Возможно, он даже метку мог бы вскрыть. Чисто вот так теоретически.
Но вот насчет докторов в Мунго... Я сильно сомневаюсь, что кто-то пошел бы к ним с такой проблемой. Я еще больше сомневаюсь, что доктора на такой уровень волшебства способны. Все-таки Дамблдор - это Дамблдор.
Я тоже не айтишник. Но идея того, что, имея одного человека с меткой, можно найти остальных и хозяина, меня смущает несоответствием с каноном.

Добавлено 28.09.2013 - 22:15:

Ура! rufina313, а сопоставите это с первым пророчеством?

Мика_редная
По вашему комментарию можно судить так, те кто согласны с автором, но при этом с неидеальной грамотности ХОМЯКИ?!?!
Простите, но здесь не все граждане РФ и многие русский разговорный знают. И не вам судить их грамотность.

rufina313
Вот глаз был как протез. А вот эта рука как настоящая она выполняет все функции как из плоти и корове (ну во всяком случае когда все идет в благо Лода) её нельзя снять как протез.
Вот поэтому и интересно её реакция на оборожку.

Чертенок, грех хвастаться такими вещами.

Amt, простите, не поняла намека.

Amt, потому что действительно грех. Вне зависимости от гражданства. Но мы тут, к счастью, не за тем собрались.
Скажите мне вот что: что вы думаете по поводу третьего испытания?

П.С. Никого не хотела обидеть.

Raliso, о паладине Тёмного Лорда?
Да, очень и очень интересно получается, тогда у Беллатрикс тем более есть шанс.
Чертенок 2012, я, наверное, немножко неясно выразилась: я подразумевала, что у Барти в каноне прри оборотке рука и глаз были также живые, но их не было у Грюма. И после оборотки они у Барти же, временно нейтрализовались, что ли.
Значит, теоретически, тоже может произойти и с серебряной рукой.
Вот так примерно.
Хотя вашу мысль я поняла.
Эх, далеко мы забрели.)) А решать всё, конечно, авторам.

rufina313, не-а. С тем, которое Снейп услышал не полностью.