Вальпургиев рассвет (джен)

Мика_редная
И в чём же Белла дура? Мотивировать - не судьба?
С долгами вы вообще куда-то не туда отправились. Их в мировой литературе платят давно и долго. Вы как-то потрудитесь, что ли, конкретные примеры привести - не пасхалок, а ровно что слизывания. Помнится, в предыдущий раз "не шмогли". И в этот, чай, сольётесь?

А где я критикую авторов, а не их фанфик? Или для вас утверждение, что авторы не вняли адекватному комментарию - уже оскорбление и повод обижаться и стирать главы?



И эти люди говорят о некорректности...

Да хотя бы в том, что она уже третий раз смотрит на беловолосую Нарциссу и печально думает, даже не удосужившись хоть как-то проверить свои подозрения. Сидит, страдает, говорит с Сириусом, КПД - 0.

Слизывания - извольте.
1) Разговор с Сириусом у гобелена. Если бы Беллатриса разделывала еще оленя - это была бы чистая сцена из "Игры престолов", где Тайвин Ланнистер строит Джейме (1 сезон, 8 серия)

2) Пророчество Трелони, которое очень похоже на пророчество, которое сказали Дейенерис. Включая трех драконов над Хогвартсом, это выглядит, как уже говорила Че, вторично до невозможности.

Хватит или еще продолжать?

Мика_редная
Наверно потому что с вас срисовали... Хотя вот не задача, она в тысячу раз умнее вас.

Всех все устраивает и люди читают, а вам что-то не по теме... Ноут в руки и в перед, пальчики в пляс по клавиатуре... Пишите... Не портите люду настрой

Мика_редная
Ню-ка, ткните-ка пальчиком в некорректность, ась? И будьте любезны не путать оппонентов.
Т.е. так, у вас на руках разворачивающаяся война, на лапке висит маячок от противника, нет подготовленных и сыгранных войск, необходимо восстанавливать собственные силы, собирать политическую группировку... И тут - оба на! Сеструха блондинистая... дай-ка я проверю, что с ней не так! И хрен с ним со временем и тем, что она супружница главного союзника!
Отлично. Блестяще просто. Лучшая дорога к победе.
Чего хватит? Я вам могу заявить, что "Схватка" заканчивается "И пусть Британия вспыхнет!" - что есть прямая калька из Вахи. И косплеят авторы ровно её. Что, к слову, обсуждалось в комментах. И Белла ТЛ скидывает. Вот только беда, визирей, свергавших владык - до шиша...
Касательно приведённого - да мало. Проведите анализ текста. Покажите все заимствования, разверните их влияние на сюжет. Пока, особливо учитывая прозрачность аллюзий - ровно что пасхалки.

Надеюсь автор не сделает Цисси подкидышем... А то выйдет совсем не тот каламбур...

Количество переходит в качество. ;)

Чертенок 2012
Глядя на количество отсылок - именно что сделает.

С точки зрения авторов все чуточку проще. "Авторы не вняли комментарию", хе-хе.

О, кстати, раз уж вы снова в обличительном модусе - как там насчет того, что мы воспеваем предательство?

Мика_редная
Пока - голословное утверждение.
Poxy_proxy
Вы, похоже, ещё и идиотизм с пренебрежением семейными ценностями воспеваете)))

Вообще, сюда нужен Андреййй, чтобы мы выбрали нового вождя клана.

*Удовлетворенно* Эт я всегда.

Ну конечно, то, что не нравится - можно не читать, а еще главу удалить.

А что вы еще делаете? Что Белла, что Долохов оба сейчас перебежчики. Только Долохов гораздо раньше. Наверное, поэтому они обошлись без ругани?

*Сыто* Дык!



Проповедуем деконструкцию юношеских фанаберий как фактора политики? Впрочем, выражусь понятнее - ну если таки да, то и чо? Стыдиться? Менять ситуативную этику на ригоризм? Но, ради святого Патрика, зачем?

Я правильно понимаю, что молодая дурочка Беллатриса просто поумнела и тут же убежала туда, где лучше кормят? Вся ее преданность для вас - дурь?

Мика_редная
И все, дававшие присяги трём императорам, а после повоевавшие в 38 - 45 тоже дегенераты и предатели. Ага.
Вы пока не приводите нормальных аргументов.
Кстати, куда и к кому перебегал Долохов?
Альбус
Не-не-не. Он выше этой грязи. Шаманы вне конкуренции!

Почти никогда не вступаю в подобные бесперспективные дискуссии, но тут выскажусь исключительно из глубокого недоумения: какой смысл отмечать вторичность фанатского творчества, которое по сути вторично. Еще более бессмысленно обвинять в этом авторов.
Возможно, есть некоторая группа щепетильных читателей, которые воротят нос от любого заимствования, но большинство либо просто их не замечают, либо, замечая, радуются "находке" (это и есть пасхалка). Думаю, что высказывание о множестве заимствований в мировой литературе, будет похоже на открытие Америки через форточку - от отдельных фраз до сюжетных ходов и целых произведений.
"...а орешки не простые, всё скорлупки золотые..." Пушкин
"...а сапожки не простые, все застежки золотые..." Чуковский
не говоря уже о разных "Волшебниках Изумрудного города", "Стариках Хоттабычах", "Буратинах" и т.д.

Впрочем, каждый выбирает по себе. Меня лично отсылки к Мартину изрядно веселят.

Для _меня_ - да.

Если Цисси подкидыш, еще и с такими предпосылками, ТО Драко есть инцест о_О ?!
Фу мерзость....

А для вашего соавтора? Или сюжет ваш, а Альбус читает Мартина? ;)

Amt
Долохов перебегал в 1940 к Гриндевальду вроде.

50% этого утверждения правда, 50% - нет.

В данный момент Альбус ищет ответ на великую загадку - как можно обвинить во вторичности то, что вторично по определению. "То, что мертво, умереть не может".