Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
| Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
| Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
| Старший брат (джен) | 20 голосов |
| Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
|
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
|
|
|
|
Стас
Показать полностью
между блокировать контрзаклятием и сныкаться за стенкой разница есть. На уровне "Организм человека не переносит очереди на 5 патронов с 20 метров" и "Бронежилет третьего класса защиты обеспечивает" - и далее по тексту ГОСТа. Актув Джугашвили и Шикльгрубер недоумевают. Покрышкин с Хартманом, впрочем, тоже. Мика_редная Цитата сообщения Мика_редная от 23.11.2013 в 14:50 Вы, наверное, должны знать другие слова. Т.е., повторение как приём вы разглядеть не способны в принципе? Или вам что-то другое мешает? Предвзятость там?.. Перефразирую - сугубо из интересу: "Она глядит, смотрит, пялится в тебя" - так, очевидно, нужно писать? Цитата сообщения Мика_редная от 23.11.2013 в 14:50 "Собака лежит". "Мальчик пришел". Это уныло, печально, отвратно - выберите сами. Мн-э-э... Жил был старик... и звали его мнэ-э-э-э Полуэкт, мнэ-э-э, Полуэктович... Что вы читаете с таким подходом? По части зэчки вам уже наотвечали. По части гениев и ума у противника... Очевидно, Гитлер и вся компашка енералов Вермахта, Карл 12 и Наполеон были клиническими идиотами. Равно как и масса прочего народа. Они ведь остались без полимеров, не так ли? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Amt от 24.11.2013 в 03:42 Стас между блокировать контрзаклятием и сныкаться за стенкой разница есть. Если эта стенка создается магией - то разницы нет. Можно ли создать эту стенку заклятием? И что собственно такое protego? |
|
|
|
|
Стас
Цитата сообщения Стас от 24.11.2013 в 14:21 Если эта стенка создается магией - то разницы нет. Можно ли создать эту стенку заклятием? Стена может и создаётся, но материал стены - имеется исходно. Т.е., по сути, то же уклонение: что при помощи магии уйти за препятствие, что магией это самое препятствие подтянуть, получается, Аваду блокирует не магия, а материя. Ну а протего, вроде как ровно что магический щит. Попытка блокады магией. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Amt от 24.11.2013 в 14:33 Стас Итак вспомним трансфигурацию...Стена может и создаётся, но материал стены - имеется исходно. Добавлено 24.11.2013 - 17:35: Для совсем забывчивых в КО Седрик сделал песика из камешка... |
|
 |
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Стас от 24.11.2013 в 17:32 Итак вспомним трансфигурацию... Для совсем забывчивых в КО Седрик сделал песика из камешка... Я немного не понял, что вы пытаетесь доказать с таким умным видом. Что "Аваду Кедавру" может блокировать контрзаклятие, потому что можно заклятием сделать стенку/подставить статую/аппарировать от луча? Безусловно, но это не прямое действие. Чтобы вам было понятнее. Тезис: "От противокорабельной ракеты не спасет бронирование" Ваш ответ: "Минуточку, ракету можно сбить заградительным огнем" Безусловно, это входит в комплекс защиты корабля, но не является "броней". Вы понимаете ход мысли? Прямого действия, то есть заклинания, которое само по себе блокирует "Аваду", в каноне нет. Но от "Авады" спасались непрямыми методами вроде уклонения, подставления статуи/феникса и всего такого прочего. З.Ы. Знаете, за что я очень благодарен Редной? Она хотя бы обсуждает фанфик. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Стас от 24.11.2013 в 17:32 Седрик сделал песика из камешка... Тем не менее никто не пытался ставить трансфигурированные стенки перед собой. А настоящую золотую статую Дамблдор использовал. Может здесь как с едой - свинью из стола сделать можно. Но трансфигурировать еду нельзя. Только призвать. |
|
|
|
|
i-net уже не выдерживает ссылки - Альбус не напомните с чего начался сей разговор - с противодействия круцио и протего - из Вашего фанфика...
Ваше сравнения залпового огня и брони не корректно. Пишите уж так никто не ставит защиту от пушки в виде картонки - а если поставить металлическую пластину - не надо рассчитать можно ли её поставить, какие цены на рынке по металлу - картон же не выдерживает? Максе - если перечитаете свой ответ - то может поймете вопрос. |
|
|
|
|
о чем вы ваще спирите? ВОЛОДИНО!!! КРУЦИО!!! отразила какая то Белка, сразу понятно что бред это наибредчайший
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус от 24.11.2013 в 18:58 З.Ы. Знаете, за что я очень благодарен Редной? Она хотя бы обсуждает фанфик. Всегда пожалуйста ;) Цитата сообщения Андреййй от 24.11.2013 в 22:00 о чем вы ваще спирите? ВОЛОДИНО!!! КРУЦИО!!! отразила какая то Белка, сразу понятно что бред это наибредчайший Беллатриса даже заклятие Дамблдора отразила. Ой, с кем я спорю... брысь отсюда, петушок! |
|
|
|
|
Стас, спор ради спора?
Вы развлекаетесь, а другим смысл ваших высказываний искать.. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Андреййй от 24.11.2013 в 22:00 ВОЛОДИНО!!! КРУЦИО!!! отразила какая то Белка, сразу понятно что бред это наибредчайший По канону именно Белла была лучшей в круцио - так, что если именно она противодействует ничего удивительного. Правда это я отвлёкся опять от темы. |
|
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Стас от 24.11.2013 в 22:17 По канону именно Белла была лучшей в круцио - так, что если именно она противодействует ничего удивительного. И опять это не канон, а ваши домыслы. Цитата сообщения Стас от 24.11.2013 в 22:17 Правда это я отвлёкся опять от темы. Как будто вы в теме находитесь. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Макса от 24.11.2013 в 22:14 Стас, спор ради спора? Вы развлекаетесь, а другим смысл ваших высказываний искать.. Цитата сообщения Макса от 24.11.2013 в 19:05 Тем не менее никто не пытался ставить трансфигурированные стенки перед собой. А настоящую золотую статую Дамблдор использовал. Может здесь как с едой - свинью из стола сделать можно. Но трансфигурировать еду нельзя. Только призвать. Лады попытаюсь разжевать. 1 Трансфигурировать еду нельзя, воздух нельзя, жидкость видимо то же нельзя... В свинью стало быть можно, зажарить подать кусочек можно - то есть Мерлин не примчится надавать по голове - это закон который написан чтобы не нарушать, как правило противопожарной безопасности. и вообще вместо того чтобы трансфигурировать перед 1курсниками стол- в свинью лучше б правила зубрили. 2 Если никто не пытался ставить перед собой стенки - это не значит невозможно - это значит кем-то запрещено. Потом что за бред ставить перед собой - я сказал перед целью. Один пускает в паука аваду другой паука защищает и бинго... 3 Золото неважно - надо рассчитать прочность материал не всем же в кармане философский камень носить. Так вот к чему в фанфике не хватает расчетов - всё должно проверяться не опытным путём (скрытым от глаз читателей между прочим) - а долгой практикой с отработкой. Добавлено 24.11.2013 - 22:32: Цитата сообщения Альбус от 24.11.2013 в 22:21 И опять это не канон, а ваши домыслы. Мне просто уже лень куски текста приводить. Пусть домыслы. И пусть не в теме. |
|
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Стас от 24.11.2013 в 22:26 Лады попытаюсь разжевать. ... Мне просто уже лень куски текста приводить. Пусть домыслы. И пусть не в теме. Минутку. Вы не в состоянии даже обозначить свою точку зрения и привести аргументы, о чем вообще с вами можно разговаривать? И это я молчу про ваше желание встать на табуреточку и "пытаться разжевать". |
|
|
|
|
Мика_редная
я хотя бы не придираюсь к каждому слову в тексте. напиши хоть че нить и потом уже квакай. где твои произведения? сама 0 а к другим придираешься. то ей плагиат мерещиться то одно слово 3 раза употребили. иди епта медальку получи лингвист года. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус от 24.11.2013 в 22:51 Минутку. Вы не в состоянии даже обозначить свою точку зрения и привести аргументы, о чем вообще с вами можно разговаривать? Просто я приводил аргументы. У меня есть такое желание (видимо имелось ввиду влезть на ёлку и задницу не ободрать)? Вы мне льстите... Если и было желание Вам разжевать - то только, что у Вас не канон - а авторское видение канона - Вы же упрямо говорите, что у Вас канон и всё по канону... В каноне есть спорные моменты - уж, извините, не я писал - а ДРоулинг... Я уже приводил Ваш главный аргумент - Лучше чем другие - чем лучше - чем другие...И это я молчу про ваше желание встать на табуреточку и "пытаться разжевать". Добавлено 25.11.2013 - 00:06: Цитата сообщения Андреййй от 24.11.2013 в 23:22 сама 0 а к другим придираешься Вот это не аргумент. Если б Мика_редная была б Автором - то ей некогда было б шариться по другим. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Мика_редная от 23.11.2013 в 14:50 Шестая часть главы уныла чуть менее, чем полностью. Сопли, праздник, Беллатриса на белом коне, все, раскрыв рот, слушают вчерашнюю зечку, снюхавшуюся с грязнокровками. Омфг, мне кажется, что тут уж на вкус и цвет. А слушают все того, кто достаточно уверен в себе, чтобы говорить и принимать решения. Раньше они вообще слушали полукровку с сомнительным прошлым))) Но, надо сказать, что полностью слитые страдания Беллатрикс по поводы чистоты-нечистоты крови, которые были отличны в начале, огорчают. Цитата сообщения Мика_редная от 23.11.2013 в 14:50 Беллатриса - гениальный тактик и стратег, приняла решение за полминуты. Она смотрела карты раньше? А почему в тексте нет про это ни слова? Внезапно, когда надо попинать Волдеморта, аффтары вспомнили, что надо было готовиться? Может, стоит добавить Волдеморту мозгов? Хм, может я не права, но у меня создалось впечатление, что они готовились и ждали такого... И план был заранее, в тексте даже есть фраза про то, что все знали, что делать и делали без команд Беллы. А зачем, он же безумен, распад личности ума не прибавляет)) |
|
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Стас от 25.11.2013 в 00:03 Просто я приводил аргументы. Если вы не отличаете прямое и косвенное воздействие - это ваши проблемы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Альбус от 25.11.2013 в 00:17 Если вы не отличаете прямое и косвенное воздействие - это ваши проблемы. Hi/Hay... И почему же косвенное - не я понял бы если б нужно было сжечь кислород, чтоб все задохнулись - где написано что когда Педигрю становился мышью - вес,объём мыши соответствовали человечьим? Или пёсик стал размером с камушек.Значит трансфигурировал плитку в щит перед целью - и всех делов... В общем тошнит уже от этого бреда и нежелания слушать оппонентов. |
|
|
Альбусавтор
|
|
Цитата сообщения Стас от 25.11.2013 в 00:26 В общем тошнит уже от этого бреда и нежелания слушать оппонентов. А зачем вас слушать? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
