













| Tempus Colligendi (гет) | 183 голоса |
| Глава рода Блэк (джен) | 42 голоса |
| Старший брат (джен) | 21 голос |
| Обратная сторона луны (джен) | 20 голосов |
| Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
8 марта 2023
2 |
|
|
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
|
|
|
Нееа рекомендует!
|
|
Это на самом деле очень глубокое и во многом пророческое произведение, которое содержит в себе много аллюзий и образов нашего времени. Многие пишут про пасхалки в духе Игры Престолов и сорокатонника, я же увидела здесь в первую очередь Макиавелли и его мораль. А еще просто очень много жизненного опыта, переосмыслений и красивого символизма.
Для меня Рассвет - это то самое произведение, которое хочется разобрать на цитаты. И та самая история, которую читая даже в пятый раз, видишь по-новому и открываешь новые детали. В общем, рекомендую от души |
|

|
"Дамблдор всё-таки немного мудрее и понимает что вот так вот сразу делать как лучше нельзя"
ага, https://www.pichome.ru/image/eJ |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 30.11.2013 в 05:05 В 1917 году в россии было много народу которые разом начали делать как лучше, а получилось как всегда. *Полируя ноготки* А как по мне, так вполне прельстиво и любивно. |
|
|
Альбусавтор
|
|
|
Цитата сообщения Poxy_proxy от 30.11.2013 в 08:29 *Полируя ноготки* А как по мне, так вполне прельстиво и любивно. Да начнется срач. |
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
|
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 30.11.2013 в 14:13 За счет генетической памяти своих народностей... ...Щто? |
|
|
Цитата сообщения Poxy_proxy от 30.11.2013 в 14:14 ...Щто? Ох............. |
|
|
nadeys Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Amt от 30.11.2013 в 10:58 nadeys Расизм - это когда пофиг, говорит, к примеру, нигга, к примеру, на французском или нет - он нигга и место его на коврике в прихожей. А когда положение на диване или на коврике определяется не цветом кожи, а деньгами/знаком почётного легиона, знанием французского - это уже не расизм ни разу. Даже если так, то какая разница? У нас есть социальная группа которая презирает другую социальную группу. Причины данной проблемы не так уж важны, гораздо важнее что в стабильных условиях эти две группы немедленно начнут грызть друг друга. |
|
|
Альбусавтор
|
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 30.11.2013 в 14:20 А еще через одно уходит в глубокий минус. Так что это такая штука, скользкая. А можно короткую лекцию для непосвященных про глубокий минус? Цитата сообщения nadeys от 30.11.2013 в 15:34 Даже если так, то какая разница? У нас есть социальная группа которая презирает другую социальную группу. Причины данной проблемы не так уж важны, гораздо важнее что в стабильных условиях эти две группы немедленно начнут грызть друг друга. ИМХО, принципиальная разница в том, что переход между социальными группами возможен хотя бы в теории, в то время как между расовыми - невозможен в принципе. |
|
|
Цитата сообщения Альбус от 30.11.2013 в 18:18 А можно короткую лекцию для непосвященных про глубокий минус? Ох, с научпопом у меня сложные отношения, но если коротко и почти без терминологии, то получается такая фигня. Гетерозис - штука, в общем-то, общеизвестная. Если взять две особи из крайних вариантов вида, а можно и из двух близких видов, то их потомок с высокой долей вероятности превзойдет своих родителей по целому ряду параметров, в остальном являясь чем-то средним между ними. По каким именно превзойдет, а по каким усреднится - штука изначально малопредсказуемая, но стабильная (мулы, в общем-то, по потребительским параметрам близки друг к другу, а вот их внешность зависит от экстерьера родителей). В случае, если скрещивались разные виды - то всем хорошо и на этом все закончится - всякие там мулы, лошаки и прочие лигры бесплодны и никому хлопот не доставляют. А вот в случае одного вида... Эффект гетерозиса в основном базируется на том, что у гибрида, с одной стороны, в каждой хромосоме очень стабильный и устойчивый комплекс генов, отшлифованный поколениями предков, а с другой - благодаря очень разным родителям они очень разносторонни и имеют нужный "ответ" почти на любой "вопрос" - в зависимости от особенностей онтогенеза (напомню, что каждая хромосома имеет своего брата-близнеца - одна от папы, другая от мамы. Единственное исключение - Y-хромосома, она комплементарна совсем не похожей на нее Х-хромосоме). |
|
|
Вторая часть:
Показать полностью
А вот когда гибрид начинает размножаться - эти самые устойчивые комплексы размываются - кроссинговер, рекомбинация, дупликация и прочие методы обмена похожими участками комплементарных хромосом - штука более чем распространенная. И в итоге получается фигня на постном масле - у людей, например, у пары метисов вероятность выкидыша на ранних сроках в 8-12 раз выше, чем у окружающих исходных форм в тех же условиях (то бишь вообще нежизнеспособный ребенок получился). Да и условно-жизнеспособные чаще всего жизнеспособны весьма условно. Не, вероятность того, что у такой пары получится ребенок, гармонично вобравший все лучшее от родителей, существует - но она невелика, и, учитывая человеческую фертильность - может проявится только в популяции метисов, но не у конкретной пары. Несмотря на такой афронт, в селекции метод гибридизации широко используется - но там делают финт ушами - гибрида первого поколения с гетерозисом скрещивают с нужной исходной чистой формой - а потом получившиеся результаты - между собой или опять же чистой формой - и все со строгим контролем и большой выбраковкой. В результате есть приличные шансы получить устойчивую популяцию, похожую на "чистую линию", но с парой-тройкой полезных свойств второй чистой линии, использовавшейся в исходном скрещивании. С человеками, сами понимаете, такой фокус не проходит - так что у них в случае большого процента метисов в популяции деградация в чистом виде со снижением выживаемости, ожидаемой продолжительности жизни и прочей фигней. Правда, в случае, если популяция немаленькая, то иногда чисто статистически появляются экземпляры с офигенными параметрами, перекрывающими даже метисов первого поколения с эффектом гетерозиса. |
|
|
Альбусавтор
|
|
|
Из этого следует очень интересный вопрос. Получается, точка зрения, что мешать чистокровных и полукровок чревато быстрым вырождением, имеет право на существование?
|
|
|
вы постоянно забываете об одном факторе-магия все решит. тем более есть Володя, который магию себе подчинил.
|
|
|
Цитата сообщения Макса от 30.11.2013 в 21:08 Андреййй, Его родичам Мраксам не сильно магия помогла. Володи тогда еще не было |
|
|
Альбусавтор
|
|
|
Цитата сообщения Андреййй от 30.11.2013 в 21:01 вы постоянно забываете об одном факторе-магия все решит. тем более есть Володя, который магию себе подчинил. Андреййй, я уже начал бояться, что кто-то вас подменил, но после этого поста я успокоился. Добавлено 30.11.2013 - 21:57: Цитата сообщения Facensearo от 30.11.2013 в 21:51 В данном случае акцент пойдет скорее не на кровь, а на "почву" и прочий расизм. Речь идет о чистой биологии. |
|
|
nadeys Онлайн
|
|
|
Магия конечно вряд ли способна бороться с накоплением битых генов в малой популяции, но это не изменяет того факта что магия может оказывать огромное влияния на генетические процессы. Ведь нам до сих пор не известно каким образом происходит передача магических способностей.
Чисто теоретически можно допустить что Гонты вследствии абсолютной чистокровности были потенциально очень даже неслабыми волшебниками обладающими уникальными талантами. А их вырождение вызвано прежде всего социальными факторами (отсутствие нормального образования и закостенелосьть традиций), а не биологическими. |
|