Tempus Colligendi (гет) | 182 голоса |
Глава рода Блэк (джен) | 41 голос |
Обратная сторона луны (джен) | 21 голос |
Старший брат (джен) | 20 голосов |
Быть Северусом Снейпом (джен) | 19 голосов |
Rodnaya111279 рекомендует!
|
|
Очень хорошее произведение. Написано грамотно. Сюжет интересный. Белла не сумасшедшая садистка, но и не слащавая дура. Сильная женщина, при этом ни разу не супермен ).Рекомендую.
31 октября 2022
2 |
Princeandre рекомендует!
|
|
Философия истинной веры в переплете с приключениями ранее мало заметных героев. Читается долго можно под хороший коньяк.хорошая продуманная работа,но как обычно на последнем рывке,все замёрзло и остаётся лишь ждать окончания... Наслаждайтесь.
|
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Знаете, это потрясающий Фик.
Увидим ли мы однажды его завершенным, кто знает? Но даже сейчас это произведение оригинальное, наполненное цельными и живыми героями, каждому из которых приходится не только принимать непростые решения, но и воплощать их в жизнь. Никто из них не останется прежним. Но, в конце концов, если ты вспоминаешь молодость и не видишь что многое можно было сделать иначе, то, наверное ты так и не повзрослел. Бэлла повзрослела, Сириус повзрослел... |
Евгений
Показать полностью
1. Тогда Вы правы... Но к Миру Тьмы эта правота отношения не имеет. 2. Достоверно подтверждено только существование Творца (проклял Каина, тем самым создав вампиров), ангелов, демонов, и, по аналогии, дьявола. У других культур они же маскируются под местных божеств. Ну или наоборот. Из "по могуществу круче только Творец" есть Каин (тот самый) и Лилит - первая женщина (на самом деле первая, а не модифицированный клон, как Ева). 2.3 Про евреев см. п. 2 (У других культур они же маскируются под местных божеств. Ну или наоборот). 2.5 Откуда ксеносы знают про вампиров? А просто новотех попадёт в руки вампиров одновременно с людьми (агенты вампиров есть везде). Про аномалии же... Эту группу тупо дискредитируют - просто методом "они работают на НЁХ и хотят ради ксеносов лишить Землю бессмертных, что бы нивелировать отставание в магии и сокрушить людей, пользуясь превосходством в технологиях!" 3.1 Узнают. Первыми вампиры не начнут, а начало людьми подразумевает падение Маскарада. 4. Как отвязать то? Привязка не только на кровь - это полноценный симбиоз по всем пунктам: тут и комфорт, и присмотр за выживанием человечества (допстраховка на случай ядерной войны, глобальной пандемии итпитд.), и возможная защита человечества от ксеноугроз... Плюс лидеры крупнейших стран про каинитов знают и в принципе не против: победа ценой крушения цивилизации не нужна никому, а плюсы взаимного невмешательства перевешивают минусы. Вот вам ещё один контдовод к п.2.5. 5. Где у меня про победу Камарильи? Победят местные в любом случае - просто с Камарильей у них будет глубоко законспирированная, развивающаяся с планированием на столетия организация. 6. Я уже объяснял, посмотрите ещё раз. Про "ЗЫ. Просто не хотца быть незнающим придатком. Вроде мы и сильнее, а управляют они." "Они" НЕ управляют. Они влияют и корректируют - причём на уровне, не превышающем воздействие обычных, вполне человеческих политиков. Так что их даже в ксеностости не обвинишь: Дети Каина обитают рядом уже десятки тысячелетий, и не сильно уступают возрастом человеческой расе. Причём сам Каин ЛИЧНО не слишком уступает. |
В нашем вообще-то мире Адам и Ева, а Лилит - "первый блин комом"
Показать полностью
1. Про евреев это была оговорка) как немцы считают себя ответственными за Холокост и несут вину, так и вампы? 2. Опять же не ясно, вампы превосходят по всем параметрам, так почему же не берут "стадо гемогена" под жесткий контроль? А так как, если возьмут, это может привести к понижению во многих аспектах у людей. Той же магией держать от "депрессии раба" 3. Ксеносы не знают, они просто мимо пролетают. И вероятно более развиты чем люди и могут не садясь на планету выявить второй вид. 4. "они работают на НЁХ и хотят ради ксеносов лишить Землю бессмертных, что бы нивелировать отставание в магии и сокрушить людей, пользуясь превосходством в технологиях!" - Этим вы противоречите сами себе. 5. Лицемерно как-то... Паразитизм это, а не симбиоз. Симбиоз - когда обе стороны знают. 6. И забота только о скоте. На людей, без их крови, вампам плевать! Я не говорю, что должно быть не плевать, нет! 7. Ну то что лидеры знают, это неудивительно))) 8. Вот вы бы лично хотели быть человеком в этом мире? Сомневаюсь! 9. Мне была бы нужна победа ценой крушения социума! Хм... ладно спорить не стану... ))) Вот возьмет и простит Каина Он... И проклятье спадет. Если уж считают себя проклятыми "спидоносцами", то почему не лечатся или не убьются? Цитата сообщения Noncraft от 04.07.2015 в 22:18 но даже в такой ситуации вампиры, скорее всего, попробуют войти в контакт раньше людей, а в случае невозможности контакта - постараются изолировать вторженцев любым способом, вплоть до полного уничтожения. Вторженцы к примеру вне зоны доступа вампов, но при этом усиленно вторгаются в инфосферу людей. Станут вампы им мешать, если перед ними выбор: Признаться в своем существовании. Принять все меры, но которые в итоге приведут к смерти и вампиров и людей? |
Евгений
Показать полностью
1. Нет. Вампиры не пытались истребить людей - они были просто жестокими тиранами-садистами. Это и значит "некоторые основания для геноцида". 2. Они резко уступают людям в численности, а в численности тех, кто ХОЧЕТ брать ""стадо гемогена" под жесткий контроль" уступают ещё сильнее (Цимисхи, Ласомбра и Вентру считаются самыми малочисленными кланами (кроме Тремер, но Колдуны к власти не стремятся)). 3. Ксеносы смогут навскидку выявить с первого взгляда организацию, которая сотни лет встраивалась в человеческую цивилизацию и мимикрией под людей? Если они НАСТОЛЬКО превосходят людей... То нафига им Земля? Ну а если "подключившись к человеческим глобальным коммуникациям", то см. Путь Техномантии http://wod.su/vampire/disciplines/thaumaturgy/path_of_technomancy 4. Чем противоречу? Я привожу лишь образец пропаганды при необходимости выйти из под Маскарада. 5. Вот представьте: живёт в Вас колония микробактерий, чистит организм от токсинов или ещё какой гадости, а взамен жрёт Ваши жизненные ресурсы, которые Вы, вообщето, направляли на родные органы! Вот паразиты! Надо немедленно зачистить Ваш организм от всех инородных обитателей! 6. Какой ужас!!! Устройте революцию и введите всемирный Анархизм и принудительную Всеобщую Любофф. А то политики тоже к людям относятся как к кормовой базе, а самим людям друг на друга наплевать! 8. По канону, мы в нём и живём. "А если зарплата Вам жить не позволит - так Вы не живите, никто не неволит"! 9. Не социума, а ВСЕЙ цивилизации, с многомиллионными жертвами. Думаю, сотни миллионов Вас в этом вопросе не поддержат. Касательно "Вот возьмет и простит Каина Он... И проклятье спадет". Учите матан. Прощение Творца Каину не нужно. Только самостоятельное искреннее раскаяние. Причём теперь уже не только в убийстве Авеля, но и в том, что он успел накосячить за прошедшие десятки тысячелетий. Про "Если уж считают себя проклятыми "спидоносцами", то почему не лечатся или не убьются?". При чём тут СПИД? и вообще, жизнь - это неизлечимая болезнь со смертельным исходом, передающаяся половым путём. Чего же Вы не лечитесь или не убъётесь? Ну а если серьёзно, те, кто не хочет так существовать, как раз и убиваются. P.S. Про вторженцев: Noncraft прекрасно сказал, так что процитирую: "Евгений, тебе привели конкретные меры против конкретных ситуаций. Гипотетические ситуации с вероятностью ноль целых хрен десятых процента если и рассматривают, как возможные, то строго пропорционально вероятности их наступления. Варианты типа "из-под земли выкопается древняя раса анунахов, которые люто-бешено ненавидят и стремятся уничтожить вампиров" не рассматривается как заведомо бредовая". P.P.S. Последний раз по такой ситуации отвечаю: Маскарад лишь средство. Цель - выживание как вида. Так что при выборе "смерть" выбирать НЕ будут. |
Альбусавтор
|
|
Евгений, вы правда плохо понимаете ясные и недвусмысленные просьбы?
|
Ладно... замнем для ясности ""
Да и действительно, чего я нервы трачу? Это же выдумка! И МТ, и ГП))) |
Не хочу напрягать авторов...но как там с продолжением?
|
Цитата сообщения Редджинальд от 06.08.2015 в 12:26 Не хочу напрягать авторов...но как там с продолжением? Точно. А то даже коммент был только "5 Июля в 02:17". Автор, вы там как, пишите ещё? |
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Автор, забросить такой интересный фик - будет величайшим преступлением с Вашей стороны.
|
Для нас, большевиков, величайшей ошибкой было бы думать(с) Ленин:))))
|
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Цитата сообщения og27 от 06.08.2015 в 21:56 Для нас, большевиков, величайшей ошибкой было бы думать(с) Ленин:)))) Ненуачо? Дедушка Ленин верно всё сказал: 70 лет не думали, потом пришел Горбачёв и стал думать о мире во всём мире, демократии, правах человека... :))) |
зритель
http://schegloff.livejournal.com/941327.html |
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, Соглашусь с г-ном Щегловым. Чем больше в какой-либо организации свободомыслия, тем вероятнее её раскол и последующее дробление на мелкие ничего из себя не представляющие организации, с лидерами, чьё мировоззрение в общих чертах схоже, но отличается по мелочам, которые к тому же могут враждовать между собой.
|
Лол.
Щеглова вы поняли неправильно. |
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Fluxius Secundus, Разве? А как же:
"Отсюда мораль: в публичных дискуссиях любая партия должна требовать от противников максимального либерализма, а внутри себя - напротив, жестко пресекать любые сомнения в консерватизме. Вынесение консервативной идеологии на публику, и использование "либерального" дискурса внутри партии - грубые политические ошибки" Если Щеглов считает либеральные дискуссии внутри партии "грубой политической ошибкой", значит он считает либерализм губительным для любой партии. Разве не так? |
А теперь найдите, где у него написано про любую организацию.
|
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Цитата сообщения Fluxius Secundus от 07.08.2015 в 00:40 А теперь найдите, где у него написано про любую организацию. Да, про "любую организацию" у него не написано. Он пишет про "любую партию", которая должна пресекать у себя либерализм. Дело в том, что когда я писал про "какую-либо организацию", я высказывал свою точку зрения. По моему мнению, что в партии, что в компании/корпорации нужен авторитетный лидер, который твердо должен проводить свою политику. |
И про любую партию он не писал, только про ту, которая стремится к захвату политической власти.
|
От вопроса о продолжении - к большевизму....это круто товарищи
|