




| Было не было приснилось (гет) | 3 голоса |
| Нелюдима (джен) | 2 голоса |
| Альтернатива (джен) | 1 голос |
| Не тот (джен) | 1 голос |
|
|
Al111 рекомендует!
|
|
|
Lost-in-TARDIS рекомендует!
|
|
Я долго не могла выбрать, что хвалить первым из всех достоинств этого романа (который я, скажу сразу, горячо рекомендую). Но всё же я начну с персонажей и многоголосия.
Показать полностью
Здесь удивительное множество уникальных персонажей, каждый из которых наделен своими желаниями и стремлениями, своей историей, своей правдой и своими ошибками. Никому из них нельзя не сочувствовать: путь их нередко был тяжел и горек и часто они были обречены стать злодеями в историях других персонажей. Кто-то идет против такой участи, желая свободы - но вопрос, не будет ли это слишком дорого стоить, стоить ему – и всем. Кто-то погибает - и читатель, возможно, будет единственным, кто пожалеет о его смерти. Кто-то просто упрямо следует дорогой своих ошибок. Все они разные, у всех разные цели и взгляды, и в этом заключается удивительное многоголосие романа, его сложная полифоническая структура. Я не зря употребила слово "сложная" - персонажей, мест, действий действительно много, а мелочи часто оказываются крайне важными много после. Этот текст требует от читателя думать, запоминать, оценивать, сопоставлять. Повествование начинается в знакомом читателю Хогвартсе, но возникает и второй мир - альтернативная Земля, которая обречена на участие в некой игре Пространства Парадоксов. Вскоре юным волшебникам и вовсе придется покинуть родной мир и отправиться в путешествие по иным, среди которых как и совершенно другие вселенные, так и альтернативы родного мира (вновь скажу про отлично выписанных персонажей, потому что многие альтернативные версии, сохраняя неоспоримое сходство, при этом абсолютно уникальны и различимы). Структура магии и мироздания крайне проработана и подробна. Здесь она одновременно рациональная и сказочная: рациональная в своей изученности и подаче и сказочная в том, что магия часто состоит из интуитивных правил, личных (или нет) систем символов, законов мифов и, поскольку вера влияет на верящего и/или реальность, нередко субъективна. Разумеется, все это устроено непросто, но постепенная подача позволяет читателю осваивать иномагию вместе с путешествующими героями. Между тем "Иное" далеко не про одно их путешествие и далеко не про судьбы одних только юных магов - иные сюжетные линии, переплетающиеся с самой первой, постепенно связывают сюжет с судьбами многих-многих вселенных. Читателя ждет не один и не два шокирующих сюжетных поворота, а между тем на момент написания этой рекомендации роман еще не достиг кульминации и самым главным тайнам только предстоит быть раскрытым. И, конечно, произведение написано просто замечательно. Язык красивый, меткий, с изюминкой. Тот, в целом, случай, когда язык полностью выполняет свою задачу, как и в создании атмосферы и передаче момента, так и в характеристике персонажей. И наконец, автор талантливо краток. При всей сложности текст звучит не только глубоко, но и афористично. Поэтому закончить бы мне хотелось именно такой цитатой, одной из моих самых любимых: “…между свободой и бессмертием не может быть иного выбора, кроме свободы”. |
|

|
Матемаг надо прочитать уже канон Онойко.
Значит это во многих случаях взаимоисключащие аспекты, хорошо понятно. Значит раз рандомно и у меня есть шанс стать предельно-волным? :-) Осси из всех показанных персонажей обладает более прокаченной предволей выходит? Наверное у предельно-вольных есть свои методики сделать себя неуязвимыми к подобию предельно-бытийных? Оффтопом, тут вчера мысль пришла что Фламель бы стал предельно-бытийным учитывая направленность его камня а вот Атика бы выбрала предволю. Не знаю насчет Пернеллы - наверное больще предволя. Владислав мне показалось больше бы предбытие бы выбрал, Жедара- предволю или предистину. Но вот Эммелина так как ты ее описал бы точно была высшей посвященной. |
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
Значит это во многих случаях взаимоисключащие аспекты, хорошо понятно. Не принципиально, а скорее практически. Но так-то и предельную истину получить, уже имея предельное бытие, на порядок сложнее (на порядок сложнее, чем что-то уже невероятно сложное, ага).Значит раз рандомно и у меня есть шанс стать предельно-волным? Конечно.Наверное у предельно-вольных есть свои методики сделать себя неуязвимыми к подобию предельно-бытийных? Предельное бытие не в сеттинге товарища Онойко, это моё изобретение. Я предполагаю, что да. В общем-то, просто так разрезать душу, допустим, предельно существующим клинком, не убьёт обладателя преволи. Даже если разрезать душу на мелкие кусочки. Надолго нейтрализует - не убьёт.Оффтопом, тут вчера мысль пришла что Фламель бы стал предельно-бытийным учитывая направленность его камня а вот Атика бы выбрала предволю. Канонично Атика "выбрала" предельную истину. Причём не одну в итоге.пред Пре- |
|
|
Матемаг кстати да про Атику- только одну из них она еще и создала- я про Та-Рету.
Кем можно описать существо создавшее предельную истину? |
|
|
Palladium_Silver46
Кем можно описать существо создавшее предельную истину? Тут сложный вопрос насчёт создания - между "созданием" и "открытием" разница размывается на таком уровне. А вообще для этого я спецтермин давал - "сотворящий".1 |
|
|
Матемаг в данном случае разве нельзя сказать что она создала- ведь та Сила в которую раскроется Та-Рета началась как создание Атикой универсального ритуального языка.
Или ты придерживаешься концепции что Та-Рета была объективна в реальности а Атика ее открыла. Ну знаешь как некоторые математики придерживаются гипотезы об объективном существовании математики что-то из разряда "discovered not invented". Прочитал последнюю главу- понравилось описание и со стороны Сэма) Интересный концепт разделения своей плюс-бытийности с оружием с целью его усиления и придания более убойной силы. Вообще понял что пока жду новую главу лучше бы все разом за 2-3 дня заново перечитать с момента создания Потока. Чтобы была более целостная картина, а то у меня разница между чтениями этих глав может быть до года :-) Вот пока писал мысль пришла - Та-Рета в том виде у котором она раскроется как полная Сила это же по сути явления одного ряда что и Метапесня/Поток? И может ли быть Поток тогда тоже предельной истиной? |
|
|
Palladium_Silver46
Показать полностью
в данном случае разве нельзя сказать что она создала- ведь та Сила в которую раскроется Та-Рета началась как создание Атикой универсального ритуального языка Конечно-описуемое не может создать в прям прямом смысле конечно не описуемое. Кроме того, не забываем, что Атика сделала это не одна.Или ты придерживаешься концепции что Та-Рета была объективна в реальности а Атика ее открыла Это вариант интерпретации. Можно даже сказать иначе: Та-Рета - это взгляд на мир, точка зрения, на которую первой (одной из двух первых) Атика встала. Тут вообще много вариантов интерпретации. Открытие, взгляд, создание - это всё описывает одно и то же деяние с разных сторон, и всё это верно и неверно одновременно.Вообще понял что пока жду новую главу лучше бы все разом за 2-3 дня заново перечитать с момента создания Потока. Чтобы была более целостная картина, а то у меня разница между чтениями этих глав может быть до года Ну новой главе это прочтение точно не поможет. Потому что она - отступление в сторону ж.Та-Рета в том виде у котором она раскроется как полная Сила Тут есть очевидная, но понятная ошибка. Та-Рета - это предельно-истинностное явление, но не Сила. Не всё предельно-истинностное может быть Силой. Класс предельных истин и тем более, предельно-истинностных явлений - шире.по сути явления одного ряда что и Метапесня/Поток? Нет, не того же ряда. Снова ситуация, когда сравнивать очень странно. Кто сильнее: Кит или ядерный распад? Кхем. В одном ли ряду находятся червяк и звезда? Ну вообще можно так натянуть, чтобы находились в одном ряду, но вообще говоря - нет, не в одном.И может ли быть Поток тогда тоже предельной истиной? Это должно быть очевидно из описания его создания, я полностью ответил на этот вопрос в тексте.1 |
|
|
Матемаг начну с конца - по поводу того что в тексте указал явно про Метапесню- вот в том-то и проблема что уже все целостно не помню, репльно надо перечитать.
Ну и что что для новой главы будет не полезно- не откажу себе в удовольствии перечитать. По поводу сравнений- я исходил из того что оба этих явления могут созидать/изменять целые вселенные/мультивселенные/метареальности поэтому для себя их и ставил в один ряд. Если бы кит и ядерный распад могли бы изменять реальность, пусть с разных сторон и разными методами, то их бы попытался сравнить :-D Предельно-истинностные явления да и вообще предельные истины(хотя бы их весьма общее и поверхностное описание и попытки классификации)- вот что хотелось бы точно прочитать! Нельзя ди кому в монолог или размышление поделикатнее вставить?) |
|
|
А в чем принципиальная разница Силы и Предельной Истины тогда?
|
|
|
Palladium_Silver46
Нельзя ди кому в монолог или размышление поделикатнее вставить? Вряд ли.А в чем принципиальная разница Силы и Предельной Истины тогда? Сила позволяет высшее посвящение, грубо говоря. |
|
|
Матемаг
Palladium_Silver46 Вряд ли. Сила позволяет высшее посвящение, грубо говоря. Точно Эммелина была бы высшей посвященной с ке то танцами с душами мира:-) А вот Атика - нет скорее всего. Хотя помню я в Легендах Перекрестка она же стала вроде посвященной Мига Огня или чего-то типа того. Я вот(если бы тебе было интересно) меньше всего бы по вероятности стал высшим посвященным. Мне здесь близки предельная воля. Ну и может создание/открытие предельно-истинностного явления 😅 Ну там, физика эссенциальных взаимодействий например :-) Губа не дура у меня, ахахахааа. |
|
Первое найденное мной полноценное произведение с действием в мире Хоумстака. А не те жалкие огрызки авторства озабоченных подростков, как это обычно бывает. Многие характерные фишки оригинала бережно сохранены и объяснены с новых позиций, в том числе, с точки зрения волшебного мира Гарри Поттера. Тем не менее, это и близко не пересказ, поскольку вся сюжетная канва полностью оригинальна.
Впрочем, автор столь основательно углубил и расширил понимание структуры данной вселенной (точнее, мультивселенных), что это уже больше оригинальное произведение с пасхалками, а не "фанфик" :) Ксеноморфы оккупировали десяток складов в Хогвартсе? Почему нет! Джинни аки Алиса из культовой игры ножом прорубает путь из глубин своей зараженной психики? Маловато будет, приправьте зомби-апокалипсисом, добавьте немного космооперы, а вот уже из глубин варпа тянет щупальцы лавкрафтовское хтоническое нечто, размером с Луну (и как бы намекающее, что неплохо бы стать единым, да).
Рекомендую в первую очередь всем тем людям, кому нравится "рациональный" взгляд на фантастические миры, а так же временные петли, а главное, небанальные и непредсказуемые истории. Тут вы найдете это всё, и гораздо больше!