Палочка для Рой (джен)

Я только начала читать работу, но уже преследует ощущение, что с ней что-то не так. Я имею ввиду язык, он местами напоминает машинный перевод, хотя, с другой стороны, что-то мне подсказывает, что переводчики работали самостоятельно (возможно, пояснения после некоторых глав). Это стилистика изначальной работы? Персонажи при общении используют странные речевые конструкции и говорят так, как никогда бы никто в реальности не говорил. Я правда не понимаю, это особенность перевода или все камни нужно кидать в огород автора фанфика?

Яна iprincer
Не большой знаток английского, но оригинал мне показался очень сухим и резким. Переводчики в начале, по моему скромному мнению, даже значительно улучшали и облагораживали язык. Потом это стало сильно замедлять работу, ведь фактически они переписывали всё заново, сохраняя сюжетную линию, а народ требовал проду и скорее. Поэтому перешли на "ближе к оригиналу насколько возможно", что на приятности чтения конечно отразилось. Но оригинал - не Роулинг и не Стивенсон, повторюсь, хотя идея и сюжетные находки и повороты мне очень понравились

Яна iprincer
А пару примеров?
Мне показалось норм как в оригинале, так и в переводе

Desmоnd, на самом деле несколько глав в первой трети я причёсывал на скорую руку перед выкладкой, потому как надо было "скорей-скорей, каждый день по главе!".
Так что претензия вполне обоснованная.
Яна iprincer, несите цитаты и номер главы, исправлю!

Artemo
Да я не придираюсь) возможно, стиль работы просто не для меня, такое бывает, тем более, что, кажется, я одна из комментаторов на это жалуюсь. Видимо, это правда особенность оригинала, а не перевода во многом.

Мольфар

Сложно назвать конкретные цитаты, это что-то скорее неуловимое. Вроде читаешь — звучит странновато, отделяешь конкретную цитату, перечитываешь и кажется, будто бы и нормально звучит, но при прочтении в целом странные ощущения складываются. Вероятно, это просто мой каприз и привычка к более плавному (не уверена, что это верное слово, но пусть) повествованию, не знаю

Яна iprincer
Это в целом такой стиль фанфиков у Shaynet'а, практически все остальные написаны так же.

Это было потрясно от начала и до конца. Браво

Human_energy
Что ж, я пока оставила эту работу до лучших времён, поскольку сначала решила осилить полностью самого "Червя". Возможно, к стилю фанфика нужно просто привыкнуть, я попробую как-нибудь ещё раз.

Крутой фик, заходит на ура, хотя Червя почти не помню. Перевод и правда похож на недоредаченный машинный, порой приходится просто для себя перестраивать фразы.
Кто помнит, что за протоколы властелин/скрытник?

Юлия Мясникова
Это протоколы, позволяющие определить властелинов и скрытников. Они так замечательно работают, что властелинов и скрытников тут нет

Славный Парень: ну да, ну да, пошел я нахрен

Samus2001
Ага, и сцены проникновения Неформалов на базу Протектората, которое сорвал Сварщик, тоже не было. Какие протоколы, вы о чем?))

Описания протоколов нет. Есть меоы, предпринятые против скрытников, а против властелинов описания протоколов нет. А ведь именно они и нужны были в "палочке", ведь там выявляли людей под имериусом, а крайне проблематично выявить настоящего сотрудника под Властелином. В палочке это описано именно как тилимилитрямция: хоп - и выявили. Как? В каноне Роулинг был водопад воров, но Рой использовала протоколы своего мира, причем не основанные на уникальных кейпах, тут их нет, и не на магии, маги бы их и так знали, она явно говорила о каких-то своих протоколах. Что в черве 6оворилось о выявлении властелинов? Чуть больше чем ничего.

тут кстати дыра получается: протоколы против властелинов включали в себя "а помнишь..." (старые маловажные события, мало кому известные) и серию кодов, которая зависит от текущего времени плюс еще каких-то вещей (например, генерится в ответ на часть запроса). если властелин рулит именно телом, то у него нет доступа к памяти.
с империусом все хуже: жертва заклятья сумеет пройти все проверки как надо, особенно если получит такой приказ.

Artemo, если что, в каноне у Роулинг те же Уизли спокойно применяли аналог протоколов Властелин/Скрытник, когда Артур заставлял жену при всех называть, каким он её прозвищем наградил, и прочую личную инфу.
А Водопад Воров был, емнип, в Гринготтсе, при чём тут Министерство? В каноне где-то сказано, что Министерство везде может понаставить Водопадов? А почему даже на входе в вестибюль его так и не удосужились сделать?

А это вы откуда взяли? Протоколы, если что. в первую очередь применяются для СКП, а только потом для Протектората. И это не какие-то там уникальные кейпы, а система мер типа паролей, взаимопроверок и психологического освидетельствования, чтоб выявить резко сменившиеся вкусы (типа жертв Сердцееда).
А дальше в фике расписано, читайте главу про законы больших числе. Протоколы СКП разрабатывали тысячи людей (а не несколько магов методом проб и ошибок), и в разработку были вложены колоссальные силы и средства. Поэтому предположение, что разработанные СКП протоколы будут лучше самопальных предосторожностей Уизли - вполне закономерно.

{Jabberwocker}, ага, куклы Сердцееда и бомбы Симург тоже пошли на хрен, вслед за Славным Парнем. Империус куда страшнее? Ну-ну.

бомбы Симург не детектятся протоколами, их просто не выпускают всех

{Jabberwocker}
Кстати да. Отличный пример
ЗЫ я тут подумал, что это как раз и может быть реализацией такого протокола: выявлять людей, которые попали или с высокой вероятностью могли попасть под действие таких сил, и не допускать их в зоны защиты. Кажется единственный заведомо действенный метод. Только он поможет, если его ввести ДО. После того, как человек подвергся воздействию и получил доступ внутрь охраняемой зоны, от такой реализации протокола толку нет. Сравнивать-то его поведение не с чем

Валефор кажется таким свойством обладал
И именно этот тип властелинов как раз и детектился как тилимилитрямция - тысячи людей разрабатывали, и пожтому оно работает. Как? Ну как-то. Вы кажется поняли мою мысль. Остальные что-то нет

Допы во главе с квестом скп 64: да-да и мы тоже идем нахер