Палочка для Рой (джен)

Опять же, если бы даже в кинокомедии сержант внезапно подвалил к курсанту/солдату с предложением совершить преступление и вытащить из тюрьмы преступника, а тот бы радостно согласился, то только самые одарённые бы не поняли, что солдат - идиот, а сержант замышляет нехорошее.

Тощий Бетон_вторая итерация
Мне не очень хочется спорить с банальной и примитивнейшей демагогией, основанной на схеме: «Я считаю, что не 0, а 2» — «Что?! Ты сказал "10"?! Но это же полная чушь!»

Моё «Встреча с разумным человеком, умеренная "тёмность" которого вполне укладывается в канву стереотипов о "циничных, но положительных" сержантах из армейских кинокомедий и тому подобного» и ваше «МРМ получается армейской комедией? Веррес-Эванс строит свои представления о школьных учителях на базе армейских комедий?» просто-напросто не синонимичны друг другу. Как 2 и 10.

Таковых комедий порядком. «Майор Пейн», например. Из фанфиков на близкую тему — «Не везет, так не везет», хотя там сержант ещё сравнительно добрый.

Кьювентри
Полагаю, вашего собеседника просто озадачила странная аналогия.

Кьювентри
Учтите, что в самом начале первой части, когда ГП в МРМ высказал Макгонагалл подозрения по поводу Квиррелла - пытался расказать о "нехорошем ощущении при его приближении" - она явно и в категорической форме запретила ему копать под профессора Защиты.

Фактически угрожала зверским убийством в том случае, если по его вине профессор Квиррел не сможет доработать до конца года.

Учитывая, с чем сталкивался ГП в МРМ до этого - например, то обсуждение с Малфоем "убийство или изнасилование" - у него не могло быть твёрдой увернности, что Макгонагалл шутит или преувеличивает.

Поэтому вариант "циничный армейский сержант" фактически получил подкрепление со стороны непосредственного руководства школы.

---------------------------
Представьте себе, что вы лично попали в феодальное общество. Типа японского. Или китайского. Да хоть к Ивану Грозному.

Даже если вы до этого "читали исторические романы" - вы будете очень существенно косячить, пытаясь оценить людей и определить их мотивы и предположительные действия.

Просто потому, что ваши мозги устроены не так, как у окружающих.

И понять, собеседник, обещая "скормить ваши кишки собакам, если..." - грубо шутит или это реальная угроза - у вас не получится.
И для окружающих вы будете или тупить, принимая дружескую подначку за смертельную угрозу - или наоборот, проявлять борзость совершенно неуёмную.

А общество магов в МРМ - оно даже не феодальное, оно абсолютно другое. Одно наличие возможности редактировать память и невероятные возможности по части медицины - они очень существенно меняют общество.

DistantSong
Протагонист видел немалую часть магического мира, он читал магические книги, он знакомился с логикой волшебников, не знавших даже о законах Ньютона. После этого он должен был предположить, что волшебные палочки являются тончайшими наноинженерными изделиями, основанными на неизвестной физике? А, ладно.

Что касается учителей... честно говоря, их большей частью в МРМ просто нет. Я даже не помню толком, чтобы кто-то «пищал». Хм, но и в каноне вообще-то они мало описывались.

Кьювентри

И одного процента не видел.


И, как видно по отдельным моментам, вполне мог ничего в них не понять.

Это он считает, что они не знают о законах Ньютона. На самом деле — не факт. Момент, намекающий на то, что волшебники вполне могут разбираться в науке, он полностью проигнорировал.


И это весьма характерно. Протагонист вроде желает изучить магию, но при этом игнорирует учителей.
В каноне весьма ярко описывались Макгонагалл, Снейп, Слизнорт, Трелони, Хагрид, Локонс, Люпин, Амбридж. Даже Биннс, имея одну-единственную полноценную сцену во второй книге, выписан лучше, чем учителя в МРМ.

DistantSong
Есть ещё момент, что в магическом мире законы Ньютона - не законы, а так, ненавязчивые рекомендации. Даже в той кастрированной и в подогнанной под сьюшку пародии на мир ГП.

Меня больше всего в МрМ бесит даже не сьюшность гг - в каждом первом фике любой владарговязочки это есть в той или иной мере. И не толпа восторженных фанатов, игнорирующих откровенные всирания - как мы видим в данной ветке, этого тоже насмотрелись на примере завязника.
Мне жалко просранную идею изучения волшебного мира с помощью научного метода. Во-первых, этого мира нет - есть декорации, которые выстроены под авторскую сьюху. Во-вторых, даже само название вводит в заблуждение, ведь Гарри Сью и методы рациональности разошлись, так и не встретившись.

DistantSong
В МРМ описывается знакомство Гарри и его отца с учебниками магов, их обсуждение. Они вроде невысоко оценили владение логикой у волшебников.

Отношение в МРМ к учителям вполне калькирует как канон, так и большинство фанфиков, вообще почти все фанфики. Скорее на редкий учёт стоит поставить те, где «ставится целью» раскрыть какого-то малоосвещённого персонажа, Флитвика или ту же Стебель.

Ну и, очевидно, с ватсонианской точки зрения — чтобы изучать магию, важнее изучать уроки, чем учителей.

Desmоnd
Снесите яйцо. Ой, в смысле, напишите хороший фанфик.

Кьювентри
Сперва добейся? Ахаха.
Не по адресу, уже написал и дохуя.

Desmоnd
О, а где соответствующая слава?😯 Плохой пиар был, наверное.
Юдковски вроде был малоизвестным челом до всего вот этого вот, писавшим никому не интересные статьи про логику и философских зомбей. Вряд ли это помогло раскрутке.

Кьювентри

Только вот Майкл Веррес с самого начала плохо себя зарекомендовал. Снисходительно относится к Петунье, заявляя, что магии не может быть. Потом, получив доказательства её правоты, даже не извиняется и вообще делает вид "ну, бывает". Более того, он продолжает твердить, что, дескать, "магия ненаучна", причём толковых причин этого не называет. Так что рисуется образ просто ограниченного упёртого типа, не желающего расширять картину мира.
Это чтение учебников было уже позже той дикой теории про машину атлантов. Причём так и не было объяснено, почему они "не видели в них смысла".


А зачем было превращать в картонок раскрытых в каноне персонажей?


Ходящим на уроки протагонист тоже почти не показан.

"Есть вещи и похуже морфия... Лучше - нет." (приписывается Булгакову)
"Демократия худшая форма правления... Не считая всех остальных." (приписывается Черчиллю)
К чему это я... МРМ несмотря на множество недостатков, все равно кроет все прочие фанфики и канон как бык овцу.

Al111

В каноне куда более живо прописаны персонажи, даже второстепенные. Канон написан куда более гладким и ярким языком, и не пихал отсылочки ради отсылочек, даже если те нужны как телеге пятое колесо. Канон не отличается подгибом мира под сьюху. В каноне персонажи действительно меняются и извлекают для себя какие-то уроки, а не делают вид.
И хватает фанфиков, про которые можно сказать то же самое. Но МРМ к ним не относится.

Аргументированно доказывать это, я, конечно, не буду.

DistantSong

Канон просто несводим ко влажным сьюшным power fantasy.

DistantSong
Своих читателей у меня хватает, спасибо. Пиар был отвратительный, вернее, вовсе не было.

До Завязочки с ее ебанутой толпой из зайчатника, а уж тем более до Юдковского, с адептам рациональности, ебущимися в глаза, когда ГГ - сьюшная истеричка, мне далековато.

Впрочем, до аудитории хороших авторов, типа Shane T или там Alexander Wales или Wildbow тоже пилить и пилить.

Al111
Ну да, паразитирующая на каноне сьюшная поделка, где все заглядывают в рот протагонисту, где сама сьюшке ни разу не придерживается задекларированных принципах, а кульминация - рояль, даже не стоящий в кустах, а прилетевший с неба и убивший антагониста, кроет как бык овцу серьезное стройное и очень связно прописанное произведение с живыми объемными персонажами.

Кроет то кроет, вот только по параметрам всирания.

Всем спасибо! Как будто лет на пять в прошлое попал. Хорошее было время.

Al111
Если надо обосрать сьюшное говно - you're welcome. Только позови.

DistantSong
Очевидно же, автору было лень сочинять специально для вставки талмуды в духе «Пусть король или лев будет поглощён серыми волками, а волк сожжён на огне, чтобы король снова освободился. Когда серый волк будет сожжён трижды, то лев одолеет волка. Затем соверши бракосочетание Марса и Венеры, и получишь зелёных львов». Хотя, впрочем, это далеко не худший пример средневековой мистики, здесь хотя бы всё можно списать на шифры.
Отец Поттера, может, изображён и не лучшим образом, но сам Гарри всё же не выглядит неспособным увидеть смысл в магических книгах. Если бы он там был.Снейпа с его сомнениями, разговором с Поттером тет-а-тет и брошенным в старшеклассницу Обливиатусом? МакГонагалл, иронизирующую над задающимся школьником? В каноне мало кто был раскрыт, но кто был — они и здесь не картонки.А это и не обязательно — особенно если не вешать на себя обязанность выдумать в тонкостях «правильные правила держания руки при взмахе палочки в том или ином заклинании» и чтобы это звучало правдоподобно. Достаточно сказать, что протагонист их посещал.