Название: | A Wand for Skitter |
Автор: | ShayneT |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/13220537/1/A-Wand-for-Skitter |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Червь (джен) | 108 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 54 голоса |
Много смертей Гарри Поттера (джен) | 40 голосов |
Что-то придется менять (джен) | 20 голосов |
Hydrargyrum (джен) | 13 голосов |
Romius Nickers рекомендует!
|
|
Обожаю фанфы по червю, и здешняя тейлор в другом мире мне тоже абсолютно приглянулась. Есть некоторые вольности в переводе, но все весьма грамотно, перевод хорош. Оригинал, кстати, хорош не менее. Имеет логичную манеру изложения и читать весьма приятно!
26 июня в 00:22
|
darksee рекомендует!
|
|
Оригинальный, необычный, жесткий фанфик-кроссовер.
Оцениваю произведение исключительно в переводе. С самого начала автор и переводчик очень аккуратно вкладывают один мир в другой, пояснения-воспоминания лаконичны, без перегруза информацией, и без переизобретения Магии. До этого лишь примерно представлял что такое мир Червя. Читается легко. Мрачно, но без самокопания. Толькл чёрный юмор. Много трупов. По ощущениям, фанфик делится на четыре части, с очень разным настроением: Интрига и черный юмор - Дарк - Свет - Развязка + Эпилог. При этом героиня не изменят себе на протяжении всего произведения, демонстрируя сформировавшуюся личность, очень жесткую и целеустремленную - без соплей и компромисов. В целом это замечательный, самобытный фанфик. Не могу припомнить столь же эпичного эпилога! P.S. Обложки странные, вводят в заблуждение, одна - излишне романтична, вторая - излише трешова, а истинна - где-то посередине. |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Это великолепно!
Никогда не читал Червя, да и супергерои - совсем не мой жанр, но кроссовер просто отличный. Очень жаль, что я столько лет обходил его стороной, но тогда я бы его перечитывал, а не читал заново Спасибо! |
Al111
Если надо обосрать сьюшное говно - you're welcome. Только позови. 2 |
DistantSong
Показать полностью
Это чтение учебников было уже позже той дикой теории про машину атлантов. Причём так и не было объяснено, почему они "не видели в них смысла". Очевидно же, автору было лень сочинять специально для вставки талмуды в духе «Пусть король или лев будет поглощён серыми волками, а волк сожжён на огне, чтобы король снова освободился. Когда серый волк будет сожжён трижды, то лев одолеет волка. Затем соверши бракосочетание Марса и Венеры, и получишь зелёных львов». Хотя, впрочем, это далеко не худший пример средневековой мистики, здесь хотя бы всё можно списать на шифры.Отец Поттера, может, изображён и не лучшим образом, но сам Гарри всё же не выглядит неспособным увидеть смысл в магических книгах. Если бы он там был. А зачем было превращать в картонок раскрытых в каноне персонажей? Снейпа с его сомнениями, разговором с Поттером тет-а-тет и брошенным в старшеклассницу Обливиатусом? МакГонагалл, иронизирующую над задающимся школьником? В каноне мало кто был раскрыт, но кто был — они и здесь не картонки.Ходящим на уроки протагонист тоже почти не показан. А это и не обязательно — особенно если не вешать на себя обязанность выдумать в тонкостях «правильные правила держания руки при взмахе палочки в том или ином заклинании» и чтобы это звучало правдоподобно. Достаточно сказать, что протагонист их посещал. |
Может вы пойдёте обсуждать "Методы рационального мышления" в комментариях к данному фику. Этот фанфик как бы о другом и я задолбался читать ваши философские рассуждения ни о чём.
|
В комментариях к Палочке аббревиатура "МРМ" встречается 143 раза. Так что это уже устоявшееся место для дискуссий.
|
Desmоnd
Al111 Плоды проклятого древа, пожалуйста.Если надо обосрать сьюшное говно - you're welcome. Только позови. 1 |
SampleText
Не, посмотрел - это ж ворм, с которым я знаком только по фикам. А демонхарт стопудово там нагородил чернухи - у него вроде по-другому не было, хотя инфа 10-летней или сколько давности, когда я читал его фикло по тайпмуну. |
SampleText
Начал читать и внезапно залип. Хорошо пишет, чертяка. |
SampleText
Плоды проклятого древа, пожалуйста. *Этот фик, чего уж, тоже надо было бы дропнуть ещё перед вторым курсом, но здесь первая часть фикла прям моё почтение... 1 |
Кьювентри
Показать полностью
DistantSong Очевидно же, автору было лень сочинять специально для вставки талмуды в духе «Пусть король или лев будет поглощён серыми волками, а волк сожжён на огне, чтобы король снова освободился. Когда серый волк будет сожжён трижды, то лев одолеет волка. Затем соверши бракосочетание Марса и Венеры, и получишь зелёных львов». Хотя, впрочем, это далеко не худший пример средневековой мистики, здесь хотя бы всё можно списать на шифры. По мне так ничуть не очевидно. Вполне возможно, они оба просто туповаты, благо протагонист не раз показывал, что такая интерпретация имеет право на жизнь. А вообще фанфик длиной как 4-5 книг Роулинг. Можно было бы уделить время на учебники. Отец Поттера, может, изображён и не лучшим образом, но сам Гарри всё же не выглядит неспособным увидеть смысл в магических книгах. Если бы он там был. Выглядит. Ибо были примеры. Например, его истерика из-за Маховика времени, при предположительном знании квантовой механики. Метрика Гёделя, замкнутые времениподобные кривые, принцип самосогласованности Новикова? Ни о чём из этого он даже не вспоминает. Или другой пример — упоминание в разговоре Властелина колец. Назвать Фродо слабохарактерным может только тот, кто читал книгу жопой. Снейпа с его сомнениями, разговором с Поттером тет-а-тет и брошенным в старшеклассницу Обливиатусом? МакГонагалл, иронизирующую над задающимся школьником? Ну да. Ибо всё это выглядит как пара-тройка линий фломастером на том же картоне. Весьма сухо и неестественно, учитывая, что большую часть времени персонажи играют роль декораций. А это и не обязательно — особенно если не вешать на себя обязанность выдумать в тонкостях «правильные правила держания руки при взмахе палочки в том или ином заклинании» и чтобы это звучало правдоподобно. Достаточно сказать, что протагонист их посещал. Протагонист повесил на себя обязанность изучить магию при помощи науки. Большую часть времени он ничего подобного не делает. А его магический арсенал показан весьма скудным. Что же, получается, учится он не слишком хорошо? 5 |
DistantSong
Или тот, кто сравнивает Фродо с каким-нибудь Сиблингом, вождём нибелунгов. Каковые и были каноническими героями прежде. По поводу Маховика — Гарри волнует когнитивистская сторона проблемы, так же как волновала когнитивистская сторона пифагорейцев, когда они узнали об иррациональности квадратного корня из двух. Гарри явный компьютенциалист, хотя не знаю, существовал ли тогда этот термин, а возможная невычислимая природа Вселенной создала бы некоторые философские проблемы не только у компьютенциалистов. Да, эти проблемы можно обойти, Юдковски в своём блоге сам писал статьи о том, как в принципе можно было бы во вселенной-симуляции смоделировать рождение времениподобных петель. Но это взрослый Юдковски, а Гарри он срисовывал с себя-невзрослого. |
Кьювентри
И об этом, конечно же, написано в тексте, а не вы пытаетесь прикрыть проёбы фиговым листочком домыслов. Факт фактом. Тупой Гарри не слышал о принципе Новикова, потому что при использовании устройства, построенного на этом принципе, он бы непременно всплыл. Когда Гарри строил свой охуенно тупой план обогащения на магическом золоте, его тоже волновала лишь проблема курсов, а не такие не заслуживающие внимания мелочи, как то, что это "двадцатка на полу вокзала" (о которой Юдковский рассказывал в своей статье), возможный контроль министерства, невозможность хрену с бугра сбывать сомнительное золото по цене, отличной от золотого лома, полное доверие к левому гоблину, утверждающему, что "чистое золото мамой клянусь", а также то, что если, как утверждал Юдковский, взаимоотношений экономик магглов и магов нет (хотя взаимодействие миров сукабля показаны на примере Снейпа, Квиррела и Макгонагалл), тогда и обмена фунтов на галлеоны тоже не будет, или будет в строго регулированных количествах, типа рублей и долларов в СССР. 4 |
Кьювентри
Но это взрослый Юдковски, а Гарри он срисовывал с себя-невзрослого. И, конечно, предположение о том, что Веррес-Эванс просто альтер-эго автора ни разу не противоречит утверждениям о том, что он то ли аллегория дружественного ИИ, то ли демонстрация того, как рациональное мышление повышает результативность и производительность. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Тут ещё очень смешной момент, что МрМ Гарри был в детстве перепрошит личностью психопата. Без памяти. Хез, как в рациональном мире это может работать, когда исследовано, что личность от памяти неотделимы, что совокупность электрохимических процессов и нейронных связей просто не пересядут на "железо" с другой конфигурацией. Особенно таких разных, как мозг взрослого и годовалого ребенка. 3 |
Desmоnd
Магия машины атлантов. 2 |
Al111
Ну он из тех сьюх, типа завязочкиных, которые больше по пиздежу на кухне, а не по инициативной деятельности. Тут его Квиррел за ручку не повел, так что он просто теоретизировал. Самое главное в данном случае именно процесс размышлений, где мысли только о быстрой лёгкой наживе, а не взвешивание за и против с учётом возможных трудностей. Законом, понятно, не запрещено, просто очень смешно было читать об охуенном плане чувака, стоящего возле стойки лотереи и рассуждающего о вернякоаом способе обогатиться на покупке лотерейных билетиков. Ведь тут написано "джекпот 1000000 фунтов", значит ничего не может пойти не так. З.ы. Рад тебя снова видеть. 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Нет, не противоречит. Desmоnd Пока Гарри не начал заниматься этим практически, обдумывать все подводные камни необходимости не было. Как и подвергать сомнению слова официального сотрудника. «Самосогласованность Новикова» начали буквально на моих глазах пиарить где-то с десяток лет назад в Интернете. Когда он фактически её придумал, не так существенно. Конечно, заявленный как энциклопедист Гарри мог бы где-то о ней слышать, но имел полное право и не слышать. Или, как вариант, мог слышать, счесть полным бредом по озвученным ещё перед МакГонагалл причинам и именно поэтому позже удивиться Маховику. |
Мне уже хочется прочитать что-нибудь из этой вашей Завязочки, а то не понимаю отсылок культурных людей.
Показать полностью
Вообще в начале МРМ Гарри бегает всюду восторженный и полный энтузиазма, фонтанирует "гениальными" идеями, потом постепенно выясняет что все несколько сложнее в реальном мире. Игры со временем приводят к неизбежному выводу - "не шути со временем". Прыский чай, кто бы мог подумать, тоже не годится для взлома реальности. Исследования с Гермионой вместо научного прорыва за пару месяцев дают понять только что нефига непонятно как и почему заклинания делают то что они делают. В армиях Квиррелла, в отличие от книги про Эндера, Гарри часто проигрывает. Малфоя удалось заразить сомнением, через сравнение с Гермионой и вовлекая в исследование, из-за чего его забирают из школы. Гермиону сперва подставляют, затем убивают. Лучший друг и учитель оказывается - очевидным и игнорируемым все это время злейшим врагом. Безумные и нелогичные действия Дамблдора оказываются правильными на метауровне. Я не помню, упоминалась ли дальше "схема быстрого обогащения" и в каком ключе, но из разговоров с гоблинами в целом ясно, что считать они умеют, и осторожности не лишены, и заведуют целым финансовым сектором сотни лет, неужели можно подумать что простейшая мысль навариться на обмене им незнакома? Все же не стоит исходить из прессуппозиции что мысли персонажа равно замысел автора относительно природы описываемой реальности. Персонаж (как и реальный человек) может исходить из доступных ему неполных данных, или просто упорно игнорировать какие-то факты в угоду собственному желанию (шрам болит при взгляде на Квиррелла), что-то просто не предусмотреть заранее (надежная связь, метлы в сумках и т.п.) ГГ в МРМ умный, но не всезнающий. Где-то побеждает, в чем-то проваливается. В глобальном плане его направляет и подстраховывает "свое" пророчество, и махинации Дамблдора с остальными. Возможно, из-за этого в ключевой момент ему везет - как и в практически любой другой истории. Много ли вы знаете экшен фильмов или книг где ГГ, как пример, во время погони поскальзывается и расшибает голову в то время как разоблаченный враг торжествует? |