Палочка для Рой (джен)

ae_der, немножко вмешаюсь. Канон, книга 7, глава "7 Поттеров". Воздушный бой ночью. Волдеморт валит Грюма. Поттер успешно отстреливается от УПсов, потом мал-мало дуэлирует с Волдемортом.
И все они, разумеется, попадают друг в друга только чисто случайно?

Мольфар
При этом, заклинания летят быстрее чем метлы. А Гарри эти самые заклинания на лету сбивает

Мольфар
Именно случайно.

Находясь на земле - попасть по воздушной цели существенно сложнее, чем с воздуха - по земле.

Просто из-за того, что мобильность в воздухе одновременно лучше по скорости и по количеству измерений.
Логичная тактика в случае, если вы на мётлах - а противник на земле - звёздный налёт на малой высоте.
Учитывая, что ещё и заклинания летят существенно медленнее пули - приблизительно как хороший теннисный мяч в большом теннисе - нахождение в воздухе даёт очень большое преимущество.

В данном случае, в "7 Поттеров" в каноне летали и те, и другие - были в одинаковых условиях.

--------------------------------------------

В любом случае: главный герой канона 6 лет подряд тренируется играть в Квиддич.

После чего в финальной битве свои достижения никак не использует.

Да лучше бы он кроссы бегал 6 лет подряд вокруг Хогвардса (а ещё лучше - в футбол играл) - проще было бы уворачиваться, и дыхалка лучше поставлена.

ae_der, да, ох уж эта Роулинг...
Ничего не продумала.

Великие Лапки !

Мольфар
Ага! А ещё они на метле сидят не на толстой части (где прутья) - а прямо на палке.

Представляете, каково сидеть промежностью на палке?

Иногда начинаешь задумываться, из чего сделаны яйца игроков в квиддич мужского пола ...

ae_der
То есть, сама идея летающей щетки — это ладно, но вот то, что на ней удобно может быть — никак не верится?

ae_der
Яйцами прямо на cushion charm. Это в лоре есть. И даже без этого, не понимаю, с чего пытаться натянуть особенности маггловского инструмента для уборки на магическое средство передвижения. Тут предельно просто - если всё-таки речь о магической нёх, то сам факт, что на ней летают, устраивают гонки и занимаются маневренным спортом и говорит, что создатели обо всем позаботились.

Почему-то никого не смущает классика, когда ведьмы летали на метле.
И почему-то никого не смущает то, что велогонщики нашего мира тоже ездят на подобной "метле" и как-то выживают.

ae_der

Мне, честно говоря, кажется чушью, что заклинания нацеливаются направлением палочки, а не намерением. Даже первоначальным намерением без дальнейшей корректировки прицела.

Типа, все же помнят, что по идее у каждого заклинания свое движения палочкой, и на самом деле маловероятно, что все из них заканчиваются именно тычком в нужную сторону. Так что с идеей, что прицел - это фокус внимания, а не буквально лазерное наведение веточки в твоих руках, все бои в книгах, включая 7 Поттеров выглядят логичнее.

мы не видим почти никогда чтобы при взаимодействиями с далекими объектами они буквально приставляли палочку на уровне глаза, чтобы выровнять линию. Потому что либо вы добавляете всем волшебникам какую-то дополнительную долю мозга, отвечающую за автоматическое прицеливание, либо можно работать с тем, что есть

славентий_плюс
Ну то есть автоприцеливание, как в старых играх.
Но тогда непонятно, почему хоть кто-то промахивается или увёртывается?
Ну и вопрос - если из палочки можно "стрелять" под углом, значит можно вообще за спиной колдовать? Ну или хотя бы сбоку?

------------------
С тем, что направление задаётся палочкой - получается интересно.

Нужно сделать то самое движение так, чтобы в момент срабатывания она была направлена куда надо.
Продвинутые - двигают палочку совсем немного.
Ещё более продвинутые - просто тыкают палочкой в нужном направлении.
Фильмы вроде именно так показывают.

-----------------
Вообще, направление - палочкой создаёт очень интересные требования к боевому магу. Это как требовать от стрелка из пистолета стрелять "от бедра" на дистанцию метров в 20.

-----------------
Даже если есть "автоприцеливание" - если нет перекрестья, зона "куда я смотрю" - она довольно большая. Как в дум играть без крестика прицела );

А как насчёт варианта, что за направление луча частично отвечает сама палочка, считывающая намерение владельца? Они в каноне поттерианы вовсе не простые инструменты. Самым ярко выраженным случаем подобного автоприцела являются действия палочки Гарри во время воздушной погони в седьмой книге. Возможно подобное есть и у остальных, просто выражено гораздо слабее.

И теперь у меня появилась идея. А что если плохое поведение палочки Рона во второй книге, это не просто результат механического повреждения, но и обида самой палочки, что её так поломали. Но когда эту палочку берёт Локхарт, то какой бы не была обида, но она не собирается причинить вред Рону и потому выбирает выстрелить в Локхарта. Своеобразное героическое самопожертвование

Или направление луча это воля мага, а махать просто удобнее в ту сторону?

trionix, тогда попадали бы все и всегда.

А никто не хочет рассмотреть вариант, что просто Поттер дофига талантливый? Если что, с первой книги по седьмую все маги офигевают, насколько Гарри круто летает. Вы пишете, что сложно в воздухе попасть в цель. А как насчет разогнаться до сотни и виляя, избегая столкновений с препятствиями, ловить золотой орех?
Этот тот случай, когда безусловный талант наложился на бешеную мотивацию. Тут не только спорт, тут еще и "быть как отец" для мальчика-сироты.

Он шесть лет тем квиддичем жил, тренировался, на Турнире от дракона уходил. А теперь вы сомневаетесь, что он смог бы точно выстрелить из люльки аэрохарлея.

Зачем множить сущности, если можно просто сказать: "Ну, вот такой ГП офигенный. Конкретно это умеет как никто другой".

Только при наличии осознанного намерения попасть. Если бросаете улитку просто через забор - падает в сорняки. Если хотите попасть в едущего курьера - попадание ему в лицо.

trionix
И тут сразу мимо — в той самой погоне они отлично мазали.

trionix, там ведь и дуэли "на ногах" были. Против Пожирателей в том числе. И все равно многие уворачивались.

Имхо, вся эта тема с "как попадают из палочки" - вопрос уровня "носил ли Арагорн штаны". Это же магия. В каноне куча вещей, нормально не раскрытых. Та же трансфигурация, ее очень по разному в фиках интерпретируют.

Тем более у них ведь и чары, и защита, и трансфигурация - регулярные занятия на все семь лет учебы. При том что всего можно вспомнить с десяток-полтора заклинаний на все книги (кроме совсем уж экзотики), большую часть из которых они начали изучать с первого-второго года. Они каждое из них учились колдовать и в том числе правильно нацеливать месяцами, если не годами, судя по всему. А уж метанавык отслеживать навскидку палочкой выбранный объект практически в каждом случае используется, так что он должен на подкорке сидеть. Человеку со стороны навык игроков в шутеры делать хедшоты тоже кажется невозможным, но это просто результат тренировки.

Мольфар
Вот поэтому и бесит, что в канонном 7-ом году он метлу по-моему вообще не использует.
В принципе.

Шесть, блин, лет тренировался - и вот вам, без метлы - "битва за Хогвардс".