Вальпургиев рассвет (джен)

Пофиг.
Драмионы одинаковы до писка даже вне ГП.
Одинаковые штампы, одинаковая динамика развития, одинаковое отсутствие понимания персонажей, одинаковое искажение персонажей.
Куда ни плюнь - все и везде пишут одно и тоже. Даже пол автора влияет слабо, разница только в выборе персонажа для ПОВа.
Так что процент годноты в жанре, где авторы и потребители демонстрируют одни и те же когнитивные искажения, в принципе не может быть выше сотых долей процента.

Альбус
Могу только процитировать "Счастье в пути, в движении, в борьбе. Полного счастья не бывает". Белла - деятельная натура, и даже если все вокруг будет как она хочет - она быстро захиреет от собственной бесполезности. И поедет захватывать власть в (британском) Сомали.

Так что, исходя и посылов в книге, счастье и старость Беллы - это стать новым, "правильным" Дамблдором. Пойти преподавать DADA в Хогвартс, добиться уважения у поколений волшебников, сидеть в центре паутины и иногда дергать за ниточки.

Впрочем, если судить по другим посылам в тексте, с матчастью которых я знаком поверхностно, Беллатрикс суждена смерть, так или иначе. И только от развития событий зависит - какая именно память останется о ней. При этом Белла практически не МС, так что есть шанс на остросюжетный конец с некоторым количеством смертей, помимо Беллы.

Трудно ждать приличного текста, заранее зная, что автор собирается насиловать персонажей. Нет, бывает иногда. Я даже знаю такие работы. Но там либо очень много вложено в обоснуй, либо вообще обходятся острые углы. До такой степени, что в общем-то неважно, как зовут этих людей и как они встретились. А чаще - и то и другое. И, все равно, получается адов ООС: прошло много лет, герои решили свои проблемы и теперь ведут себя как "нормальные люди"(tm).

Это не является катастрофой, если обосновано. Сравните медленно съехавшую с катушек замурованную навечно (!) в камеру Беллу - и ее же, но с мозгами и целью дотянуть до конца заключения (!), как здесь.
Лично я и вижу ООС Беллы (ибо не психопатка из канона), и одновременно нет (потому что кое-какие чистокровные повадки остались вместе с темпераментом). Вот такой парадокс.

Или та же драмиона: спустя ** лет она и то более реальна, чем непосредственно в период семикнижия.

Чужую Жизнь Кима мы с накамой читали в 2011. Еще титьками померяемся?
Да, а после выхода МРМ все клепали Умногарре, а после выхода ДС все высирали Мастеров Смерди (и до сих пор старательно продолжают).
И как, много нынче "умнава чтива"?
Тысячи их. На втором десятке понимаешь, что они все - штамповка.
Как раз Фларри, как и Дафри - западный исключительно фансервисный и довольно популярный пейринг, натянутый на глобус похлеще даже Флёрмионы.
До, то-то же половина фандомных клише пришла именно из Трилогии Драко. Любовные треугольники, шесть культовых пейрингов, потомки Основателей, магическая аристократия, возрождение семнадцатилетнего Тома Реддла, абьюзер Люциус, адекватный Волдеморт, тайны происхождения и темная магия.

Хейтите дальше.
Прелесть драмионы в том, что на момент написания многих культовых вещей семикнижия еще не было. Было пятикнижие. Что давало авторам огромный простор для воображения.

К сожалению, у канонной Беллы в анамнезе закруциаченные Лонгботтомы.
Можно придумывать разные более-менее оправдывающие ее версии (вплоть до того, что Дамбегад сам их закруциатил чтобы подставить белых и пушистых орейстократов) но оснований, чтобы их опереть в каноне как-то не наблюдается.


Добавлено 04.09.2020 - 18:07:
Ничто не является катастрофой: нет плохих инструментов, есть неумелые руки, нет однозначно плохих сюжетных ходов, есть неумелая и неуместная реализация.

watcher125


Именно так. Больше того, весь ВР начинается с двух поворотных точек.

Первая - она не была у Лонгботтомов, то есть не шагнула за некоторый горизонт, после пересечения которого с ней никто уже не будет разговаривать.

Вторая - у нее были десять лет напротив Сириуса, благодаря чему она не сошла с ума сама, нашла с ним общий язык и в целом сохранила немного адекватности.

Что в каноне, что в "Вальпургиевом рассвете" Беллатрикс, на минуточку, убийца, террористка и не самая приятная личность. Просто в "Вальпургиевом рассвете" она не поехала крышей и у нее перемирие с Сириусом. Ни в чем она не кается, ни о чем она не жалеет, сделала бы все точно так же. Просто тут у нее есть пространство для маневра. Если так угодно, то в терминах D&D Беллатрикс из ВР - lawful evil, а канонная - chaotic evil. Зло договороспособное и зло, с которым нельзя говорить.

Как была она на темной стороне, так и осталась.

Ну вот, стараешься-стараешься, а никто не ценит. Увы.

А чем плохи абьюзер Люциус (если черты в каноне явно прослеживались) и Темная магия (которую раскрывает исключительно Дамблдор)?

osaki_nami
Знаете, я хотел вначале обстоятельно вам ответить, но потом передумал. "Померяться титьками, умнава чтива". Я вас, кажется, чем-то задел, поэтому извините, не ставил перед собой такую цель. Дальнейшее общение в подобном стиле я продолжать не хочу.

Я так-то и не говорю, что это плохо. Но что клише - факт.

А кстати, судари. Не хотите ли замутить тотализатор, когда Альбус наш Михаил сдастся перед натиском фанатов и забацает Бэлле дитя?

prosto_anka
у нее уже есть Сириус)

Тебе надо для этого приехать в мск и... убеждать))

prosto_anka
Да, действительно, ну когда же Белла родит ребеночка?
Это же просто вопрос специальной олимпиады в комментариях к этому фику.

Анка, ты открыла Врата. А я достаю попкорн.

галлеон на "никогда")

Еще ставки будут?

Родится дочь, но аккурат перед тем, как Беллу отправят в Азкабан. Поэтому ее придется воспитывать Сириусу и Андромеде.

Альбус
Никто не родится, но Белла будет воспитывать дочь товарища Альфарда Чернова.

FrostWirm321
От кого? Главный вопрос, если считаете, что родит - от кого?

Почему-то кажется, что от Люпина. Потому что Снейп... да кого я обманываю, не бывает в ВР по-простому :)