Вальпургиев рассвет (джен)

Но все-таки если я правильно понимаю смысл пророчества Трелони, то она должна еще раз попасть в Азкабан - вряд ли тут обойдется без Дамблдора. Не ТЛ же ее туда упакует, он бы скорее запытал до безумия

jeimsvardi
Трелони говорила так: три разочарования, три раза войдет во мрак, три звезды.

Если толковать буквально, то Белла в третий раз вошла во мрак на свидание с Долоховым. Так что, если эти три входа не должны быть равнозначными, то Белла уже свое во мрак отходила. Три звезды уже зажжены на гобелене Блэков, это починка Беллой, наследники Сириуса зажжены не Беллой. Насчет же разочарований если опять же допустить, что что они не обязаны быть равнозначными, то это Темный Лорд, Малфои и что-то еще, вообще что угодно.

Однако, если предположить что события должны быть равнозначными, то все много хуже. Мало того что ей предстоит еще одно заключение в Азкабане. Три столпа Беллы - Темный Лорд, Организация, Семья. И судя по букве - ей предстоит разочароваться в Организации, которую выдернет из-под нее Малфой и в семье. Причем не в Сириусе и Тонкс, а в семье Блэк - в ценностях и портретах, как их носителях. Так что есть вариант, что ритуал Кассиопеи - не то, чем кажется)

Альбус
Может, хотя бы намекнете в какую сторону думать относительно Дамблдора?

Кстати, есть забавный вариант толкования, что "трижды во мрак" - это в трех разных качествах. То есть - как заключенная, как посетительница и как тюремщица.

vendillion
вот это интересная теория, но мне сложно себе представить Беллу в виде тюремщика

jeimsvardi
В шапке фанфика написано "Тайный план Дамблдора". Делать путем намеков план Дамблдора явным я не готов.

vendillion
интересные теории. а ещё для нее Нарцисса - безусловно семья, а мы уже знаем, что та готовит что-то печальное.

ansy
А еще кстати, пророчество Трелони в будущем времени. То есть "трижды войдет" может начинаться с момента произнесения пророчества, и тогда визиты в Азкабан совершенные до этого момента не в счет. И ставится вопрос - об Азкабане ли это вообще? Считается ли визит в Москву визитом во мрак?)

vendillion
А как вы сами думаете, считается или нет?

Альбус
Тут вопрос - как устроена логика пророчеств. При полностью отсутствующей матчасти - я бы имел это ввиду и не сбрасывал бы со счетов. Если полностью ограничится рамками произведения, то пророк должен выразить пророчество доступным ему способом. Трелони вполне может считать такое путешествие "входом во мрак" на несознательном уровне. Потому как она рядом с Дамблдором, а свои политические взгляды на такой визит Дамблдор высказывает Белле напрямую в произведении. Трелони моет разделять и не разделять его взгляды.

В общем, в любом другом случае - слишком много сов на глобусе. И все бы ничего, но прорицания - наука о совах на глобусе. Так что - это возможно с достаточно высокой априорной вероятностью, чтобы не сбрасывать это со счетов.

vendillion
Хорошо, а как, по-Вашему, какие последствия несет для Беллатрикс поездка в Москву?

Можно я, можно я? (Тянет руку).

prosto_anka
Можно!

Альбус
Половину читателей сквикнет, еще четверть вздрочнет. Остальные потянутся за попкорном.
Вот и все последствия Москвы))

prosto_anka
На правах троллинга. Надо было ее в Ялту отправить, а не в Москву))) Было бы фееричнее.

Альбус
Ты сильно увлекаешься отсылками. Ска, это ж не социальная сатира.

prosto_anka
Я унижен в лучших чувствах! Какие отсылки, где? Их мало вообще.

Альбус
Унижение - это хорошо)))

prosto_anka
Дык! Из него половина грядущей главы состоит!