Вальпургиев рассвет (джен)

Макса, ну вы сравнили Драко Малфоя и Беллатрикс Блэк. Драко в свои шестнадцать - вляпавшийся парень, а Беллатрикс - ну она просто Беллатрикс.

Дело в том, Альбус, что в вашем фике Беллс уже не выглядит канонно, хотите вы того или нет. Выше правильно писали- ее шаги говорят за себя и даже некоторые замечания, вроде недоверия со стороны директора и ее слова о магглорожденной грейнджер это впечатление не меняют. Так что, на общем фоне ее "светлая сторона " проглядывает сильнее темной. Но ваш директор явно не собирается ею заниматься( то есть перевербовывать). Я бы сказала, что он не канонный персонаж а свой собственный :)

Увы, такова цена ее спасенного мозга.

Дорогие авторы, это феерия. Обожаю ваш фанфик, спасибо за него.

Загадываете загадки :))
Про "почему заперли в каморке" тут все (кажется) ясно - спасать Сириуса должен был Гарри и только Гарри, а не какая-то посторонняя тётя. Это воспитательный акт Д-ра, который (я убеждена) к этому времени уже знал, что Сириус невиновен.

По поводу сверхидеи тут догадаться сложно :) Попробую предположить, что Д-р рассчитывает на Беллу как на некое "известное зло", возможно даже, планирует организовать именно с ее помощью возрождение Волдеморта. Он ведь уверен, что Лорд так или иначе возродится, так не удобнее ли этот процесс организовать, чтобы знать заранее "где, когда и как".

Спасибо за новые главы!

Присоединяюсь))))

Очень интересно ситуация выглядит с точки зрения Поттера.
В каноне сцена в Воющей хижине имеет на него огромное значение - разоблачение Крысы, оправдание Сириуса, планы жизни с крёстным и стремительное крушение всех этих планов - огромное испытание для мальчика дающее в результате любовь к Сириусу и ненависть к Петтигрю.
Но тут на сцену выходит Беллатрикс! Все говорят что она плохая тётя, а тут она спасает любимого Сириуса, ловит Петтигрю, возвращает мальчику надежду на счастливое будущее - разрыв шаблонов о злых УпС.

Добавлено 20.05.2013 - 12:41:
Предположу что данной ситуации возрождением Лорда будет заниматься Крауч мл. В конце концов в Кубке Огня Петтигрю появился лишь один раз и его не так уж трудно будет заменить.

Добавлено 20.05.2013 - 12:47:
Отдельное спасибо за чулан под лестницей)))

Дорогие авторы, Спасибо, что так быстро обновляете фик!
Эк Беллу-то взяли в оборот... Причем она полностью в руках Дамблдора: захочет посадит, захочет - оправдает, она и сама это поняла. Причем посадить можно и пожизненно, достаточно проверить слова крысы о Круциатусе и поискать в лесу палочку. А там Беллу можно просто шантажировать. Например пытаться добыть инфу о крестражах, да.

Чего хочет Дамб? Ммм... ИМХО, оправдание Сириуса ему не выгодно, а выгодно то, что мы имеем в каноне. Смерти или Азкабана Дамблдор для невиновного Сириуса не хочет, но и горячий, непредсказуемый Блэк как опекун Гарри ему не нужен. Значит, мой прогноз: с крысой что-то случится до суда, и Сириуса не оправдают.

Далее, ИМХО, Дамблдор не отпустит Сириуса жить к Белле. Ему не нужна отдельная, независимая от него, фракция Блэков-Малфоев.
Хотя, тут мне непонятна важная деталь: знает Дамб или не знает о том, что Белла и К видят в Гарри возродившегося Лорда? Если да, тогда всё может измениться.

Для этого ему надо выйти из-под Империо и сбежать, хотя это возможно, ведь ему это почти удалось на Чемпионате. Но вот откуда он узнает, что Лорд - в Албании? Питер-крыс, видимо, узнал из разговоров Трио, а Гарри от Дамба, проговорившегося об этом во 2 книге.
А не заявится ли сбежавший Барти к Беллочке? Хмм... Дамбу еще и поэтому выгодно держать Беллу на свободе, но под наблюдением, потому что все недобитые ПС-ы, желающие действовать, автоматически будут стекаться к ней и, соответственно, засвечиваться. А если еще посадить домовика на перехват и перлюстрацию ее писем...

Я этого не вижу. Семейная солидарность Темным вполне присуща. А всё остальное - не "светлость", а разумный конформизм и слизеринство. Зачем ругаться с Андромедой, если от нее сплошная польза и никакого вреда?

Edwina, благодарю.



Делайте ставки, куда отправится Беллатрикс, что ли...



Лично я склонен считать, что даже Беллатрикс Блэк, особенно не сошедшая с ума, не будет долбить стены лбом, и волей-неволей втянется в систему. Не те у нее возможности, чтобы ломать все под себя.

Моя ставка.

По-моему Беллатрикс устроили представление. Ее не арестовали потому что просто нет никаких причин для ареста:

Существует официальное заключение Аврората, что в доме Беллы Сириуса не было.
В Хогсмид ее вызвал Драко Малфой, а не Сириус Блек.
О Петтигрю же Белла узнала еще в Азкабане, о чем сообщила светлой стороне.

Доказательства укрывательства будут только в том случае, если Сириус ее сдаст, а он этого наверное делать не будет. Сириус не обязан свидетельствовать против себя, о том что он делал во время побега. После поимки Петтигрю нет причин в силовых методах дознания в отношении Сириуса. В случае побега Петтигрю, у Сириуса нет причин являться в Аврорат.

Так что по моему Дамблдор создал представление, чтобы подержать Беллу под сильным напряжением в течении пары дней, а потом освободить ее так, чтобы она невольно чувствовала благодарность за "спасение из застенков". Это действия настоящего политика, который способен каждую мелочь превратить во вполне осязаемый политический капитал.

Макса, а вот не соглашусь. Задача внедренца и двойного агента - вести себя так, будто он служит не тому,кто его внедрил, а КОМУ его внедрили. Если надо пытать, убивать и предавать - он должен пытать, убивать и предавать. Потому что этим он заслуживает доверие, демонстрирует преданность и получает возможность успешно выполнить миссию внедрения. То есть получить нужную информацию, которая определит ход войны, убить человека, которого важно убить для победы в войне и т.д.

А расколоться от "не, я пытать не буду, мы же вместе воевали, водку пили, на дембель уходили" - это без цели и смысла провалить явку. "Разведка так не работает". :)

Но Беллс ему все равно что-нибудь открутит, я думаю)))

Кстати, из объяснений, зачем это дедушке - мне еще импонирует вариант "Show must go on". Ну типа каждый должен проявить себя по максимуму, а в мирное время и лежа на диване/сидя в Азкабане много не проявишь. А учитывая дедушкину доброту и гуманизм, вся игра - это не просто "крысы бегают по лабиринту", а всякий духовный рост и прочее личностное развитие.
А раз так - надо замутить кашу понаваристей. :) For the greater good, чо.

Добавлено 20.05.2013 - 19:53:


Не, ну это явно из серии "микроскопом гвозди забивать". Неэкономно очень, а человеческий материал беречь надо, он же хрупкий и портится быстро.
Опять же, результат ("добыть инфу о крестражах") это не гарантирует (и тогде тем более непонятно, зачем так плохо и так грубо).
Да и договариваться с людьми проще и удобнее, чем воевать.

Договориться? С Беллатрикс? Чтобы она выдала, где у Лорда крестражи? Ага, прям счаз. Ее и угроза пожизненного вряд ли заставит предать. Иначе это не Белла.

Edwina, мне кажется, вы переоцениваете роль и значение крестражей в жизни Альбуса Дамблдора. :) Столько лет ничего не делал (причем не факт, что не знал, а именно не делал), а тут вынь и положь. И обязательно шантажируя Беллу. :) Может, он что-то другое хочет?
А если даже вдруг и крестражи, то неужели это надо делать так топорно и тупо? Дамблдор же вроде умный.

Факт что знал - со случая с дневником - точно, сам признался. Причем уже про множественные крестражи. А вот почему до самой 5-6 книги не посмотрел даже в очевидном месте-Хижине Гонтов - хз.
А насчет шантажа Беллы - я ведь не настаиваю, что именно Дамб, а не тот же Грюм или Скримджер или Крауч, и именно про крестражи, а не про что ещё. Но не воспользоваться шансом получить против Беллы улику - билетик в Азкабан на пожизненное, будет весьма недальновидно. Ей надо самой срочно отправить Кричера в лес, найти и уничтожить палочку Поллукса.

Вот это направление для обсуждения мне больше нравится. Оно какое-то... более предметное, что ли. :) Вопрос только - недальновидно для кого? Для дедушки? Дедушка, как мы уже поняли, с человеческим капиталом достаточно нежно обращается, и с чужими, как мы знаем, даже более деликатно, чем со своими.

То есть у нас три ставки насчет Дамблдора?

- Шантажировать пожизненным сроком
- Показать себя благодетелем
- стравить чистокровных

Я ничего не упустил?

Плагиатите "Железный Престол" :D? Фразы Снейпа "Недоверие ко мне - ваш самый умный поступок" и "Я же предупреждал: не стоит мне доверять!" - это слова Питера Бейлиша, условно-положительного персонажа.

Karahar, Бейлиш - он Петир, а не Питер. А еще кого-нибудь из ПЛиО нашли? :)

P.S. И да, Блэки всегда платят свои долги! :D

Karahar, а вы только читали, только смотрели или и то, и другое вместе? :)

---"Железный Престол"

Ять. Ять. Ять.