Вальпургиев рассвет (джен)

А сейчас мы разбираем еще один частоупотребимый прием, только не из облати журналистики, а из самой махровой политики. ;)
Истина вообще существует только для философов, шизофреников и некоторой части научных работников. А для политиков и желающих примазаться любой, даже весьма сомнительный тезис, если он выглядит хоть как-то правдоподобно (или даже не выглядит) всегда может стать средством мобилизации массы и передела власти. Что характерно, чем глупее масса (или, вернее, чем больше масса - это именно масса, толпа, а не группа людей), тем проще тезис нужен. Но выдаваться он будет именно за "истину вообще".



"Пэт Бьюкенен снова оплакивает Америку, которую они потеряли, - дружно ржали в штабе Демократической партии. - Ищет внедренцев и коммунистов".

Макса, речь не о том, что вы передергиваете. :) Тем более, что вы не передергиваете. Просто любой тезис можно представить как политическую программу и использовать как флаг. И чем проще аудитория, тем проще использовать. Берется отдельный сферический необразованный магглорожденнй, чьи родители три года назад приехали в Англию из страны третьего мира - вот вам пример для агитации в духе "эти необразованные бескультурные нехорошие порождения магглов покушаются на Святое". Приходят какие-нибудь радикальные либералы, берут того же магглорожденного и начинают встречную волну "развели тут аристократию! даешь равные права для всех! надо уважать бедных несчастных бескультурных и необразованных!" Пока нормальные маги еще только смотрят и офигевают, радикалы и авантюристы уже начали драку.
А то, что близкородственное скрещивание не есть гуд - факт совершенно нейтральный, но никакой политической программы изначально не предполагающий. Только кого это волнует?

Добавлено 29.05.2013 - 20:05:
А господин nadeys, насколькоя понимаю, просто занимается тем, что получает собственные нехитрые удовольствия от проникания и кишения в теме.

А вы откуда знаете? Все исследования по биологии проводились о магглах, на магглах и для магглов. Даже в рамках канона вполне возможно уместить предположение что волшебники имеют генетические и даже анатомические отличия от магглов. Таким образом механизм передачи генетического материала может быть принципиально отличен и запрет на близкородственные браки можно выбрасывать в помойку!

nadeys, канон говорит обратное.

Альбус я плохо помню канон, но вопросы магической биологии там вроде вообще не упоминались

Фанонный штамп: если в каноне не сказано, что солнце встает на востоке, значит, канон допускает, что солнце встает на западе. А умещать можно что угодно во что угодно, смысл у этого будет только в том, если вы на базе канона докажете, что это так. Не "может быть, если притянуть факты за уши", а "вот так, смотрите, вскрытие показывает".
А мы тем временем тоже будем получать свою долю удовольствия. ;)

----Даже в рамках канона вполне возможно уместить предположение что волшебники имеют генетические и даже анатомические отличия от магглов.

Нет. Невозможно. Кто скажет, почему - возьмите с полки пирожок. Кто не скажет - ваш диплом о среднем образовании отзывается.

P.R. Даже если этот конкретный пример притянут за уши, всё равно, не проводя дополнительных исследований, экстраполировать маггловские стандарты жизни на магический мир - неправильно. Это касается не только биологии, но и общества, экономики и политики.



Добавлено 29.05.2013 - 21:07:
P.R. Я просто хотел проиллюстрировать что негативное восприятие магглорождённых это не обязательно признак косности и расизма(

nadeys, не обязательно, конечно. Но дело не в магглорожденности, а в культурном уровне и личных качествах. Тупое и наглое мудачье не перестает им быть от того, получается у них наколдовать "Вингардиум левиосу" или нет. Но проще всего сказать, что мы тут все из себя хорошие, а они тут понаехали. ;) И создать под это дело политическое движение. ;)

Poxy_proxy, ответ предполагает вспомнить определение вида, фокусы с межвидовым скрещиванием у высших приматов и возможности давать жизнеспособное потомство в скольки-то поколениях?

Почему, собственно? Маги - общество, социологически совершенно обычное. И оперирующее западноевропейской рациональной мыслью. Какого черта вообще не переносить на них ВЕСЬ объем законов общества, экономики и политики - решительно неясно.

Ага. Предполагает.

В том то и дело что не проще. Ведь маги - тоже люди и им обидно когда их называют вырожденцами и ретроградами, и они вынуждены придумывать способы защиты своего образа жизни. Проще было бы если бы в хогварце детей бы учили как устроено магическое общество, но Дамбльдор наоборот пропагандирует прогрессистские идеи. И тогда единственное что остаётся аристократам - создавать политическое движение.

nadeys, это где это дедушка прогрессорские идеи пропагандирует? Или кто из дедушкиных сподвижников? Вот Гермиона носилась с безумными идеями, есть такое, но ее даже лучшие друзья лесом посылали.

С социологией у магов еще хуже, чем с историей. Они сами не особо знают, как у них общество устроено, почему у гоблинов в руках экономика и как они дальше собираются жить. А вы "изучать, изучать".



Сколько канон помню, Уизли никто не запрещал использовать летучий порох, играть в квиддич и считать магглов недалекими и странными созданиями. И за равных себе они магглов никогда не считали.

А байки про "Англию, которую они потеряли", которые так любит примкнувшая к ТЛ старая аристократия - это не более чем инструмент мобилизации группы поддержки.

Доставлено обновление. С большим интересом послушаю версии о приговоре.

"пугать и давить на старушку, которая не боялась гриндевальдовцев"

Просто убило! хДДД
Да Амбридж еще пешком под стол ходила, когда Поппи самодельным напалмом гриндевальдовские метлы поджигала!

А по сабжу - не знаю, что там с приговором, но нервы Беллс уже основательно потрепали.

"Пока мадам Помфри уехала по делам, в больничном крыле ее заменяет профессор Снейп, он лицензированный колдомедик"

буагага. ценю ваш юмор.

Дамблдор прежде всего предоставил Амбридж возможность вволю поговорить.

Спасибо за такую волнующую главу!

Палочка:
***Где она всплывет и всплывет ли вообще? ***
Голосую: на процессе у Сириуса она всплывет. У него уже найдена палочка Ориона Блэка, почему бы у него не быть палочке Поллукса Блэка? А еще если один сальноволосый товарищ покажет, что лично видел, как Блэк пытал Питера... Впрочем, последнее не обязательно.
Сириуса оправдают за 1981, но обвинят в Круциатусе. А Беллу обвинят в укрывательстве.

Альбус Спасибо, было очень вкусно!

комментарий про дамбигадство меня смутил.
я своей репликой ничего дамбигадского сказать не хотела и нападки на дамблдора не разделяю.

по гамбургскому счету к нему возможны претензии, но такого рода, каких я в русском фандоме не видела нигде: за то, что в школе, вверенной его попечению, неоднократно отмечались случаи травли, как между детьми (Луна, возможно, Снейп в детстве), так и со стороны преподавателей в отношении детей (учительство Снейпа), и чтоб дамблдор с этой тенденцией боролся, в каноне мы не видим.
но все-таки надо принимать во внимание, что он вырос в 19 веке, когда не было никакой социальной теории и не просто не существовало инструментов борьбы с травлей, но даже не было дискурса, в рамках которого можно было рассмотреть ее как нездоровое явление, поддающееся искоренению. физические наказания в процессе учебы считались необходимыми, что уж говорить о нынешних высотах гуманизма.

Любопытно, любопытно. Но я бы не сказал, что это простое и тривиальное решение. Скорее, хитрое и лихо закрученное.