Вальпургиев рассвет (джен)

Андреййй, а почему же Белла не политик? В фике она достаточно рационально мыслит, вполне могла бы адоптироваться к новым обстоятельствам. И насчёт Сириуса, всё-таки она его направляет, а не наоборот. К тому же здесь Беллатрикс - глава рода, с чем вполне справляется. Так что лидерские качества есть. Иное дело, что с её выбором можно не соглашаться.

Это не разумная причина.

Почему? Он вёл очень важный социально-политический проект - захват власти. Весь проект провалился из-за мелкой но критической уязвимости - магии любви. Вполне нормально что вернувшись он первым делом должен сконцентрировать все силы на устранении уязвимости.

Да,есть такое,запятых я не чувствую)

Проекты не проваливаются от одной мелкой уязвимости. Там был целый комплекс косяков, и зацикленность на пророчестве - не последний из них. Наряду с параноидальным недоверием своим и еще много чем.

По-хорошему, если цель захват власти, то первым делом надо входить в курс дела, крепить организацию, завоевывать сторонников и союзников и не ставить второ- и третьестепенные вещи первоочередными целями. Это почти с неизбежностью гарантирует, что какой-нибудь Гарри Поттер сам собой выпилится где-то на полпути по странному стечению обстоятельств. Тайвин Ланнистер и Робб Старк вам в пример.

P.R.,
Ну если об ошибках Тёмного Лорда в первую войну, то мне видится три момента:
1. Организация замкнута на нём;
2. Он не сообщил никому из сторонников о хоркруксах;
И 3. Собственно, фатальная случайность - появление Гарри Поттера.

Но, что касается первого, то ему, наверное, было предпочтительно, чтобы власть сосредоточивалась только в его руках. Насчёт второго, спорный вопрос: либо вовсе никому и никогда о хоркруксах, либо стоило бы сказать до падения. И, наконец, третье, ну что тут скажешь... Была очень неплохая, в смысле перспективности, организация, жаль, что всё свелось к нулю из-за случайности.
Но я это всё к чему, интересно узнать, какие ещё недоработки видятся вам?
П.С. Про постановку задач: кровь Поттера всё же была первостепенной необходимостью, чтобы хоть как-то действовать, нужно возродиться. Меня в его поведении смутили два других момента: он не выслушивает Беллатрикс принципиально, то есть довольствуется только словами Барти, у которого тоже нет возможности следить заситуацией. И второе, она действовала, как умела, купленное предприятие тоже было бы весьма и весьма

xDD вот тут вся фишка)) её саму вроде бы никто никуда не направлял, но она сменила курс на все 180 градусов. Это и есть манипулирование в стиле Дамблдора.

Н уи насчет того что Беллу не стал слущать. Пока проды не будет-непонятно, предвидел ли Лорд предательсво. Если предвидел то тогда какие могут быть обвинения что он не стал входить в курс дела? он и так на шаг вперед был)

Пророчество это не параноидальная выдумка, оно реально!
По всем принципам магии Поттер - самая прямая угроза планам Волдеморта. Используя его кровь Волдеморт вполне рационально хотел освободиться от угрозы пророчества, обмануть судьбу. Кроме того, Поттер был символом первого поражения УС и дабы вернуть боевой дух его нужно было уничтожить физически и идеологически (идеология - ОЧЕНЬ важная штука).
А уже после того как возрождение прошло успешно, то дальше Волдеморт действовал именно так как вы сказали.
В книге этому не уделяется внимание, но он очень много работал и достиг реальных результатов. Едва возродившись он всего за полгода вытащил из азкабана всех своих сторонников. В короткие сроки набрал сторонников и возродил организацию. Всего за два года после своего возрождения он прогнул всю Англию и сумел посадить в кресло министра своего человека. А то что он периодически уделял внимание Поттеру и получал по сусалам от него, то это не следствие его ошибок, а исключительно результат интриг Дамбльдора.

Правда?

Ну да!

Андреййй, спасибо за ответ. Ну, что касается манипуляций Дамблдора, то я всё-таки не припоминаю ничего, кроме палочки, которую он удержал у себя. Но и в этом особенно плохого не вижу, во-первых, потому, что Белла сама допустила ошибку, а любой враг такой ошибкой воспользуется. Во-вторых, потому, что чем бы Дамблдор не руководствовался, он мог бы использовать это с худшими последствиями, прямо на суде, а то обстоятельство, что он оставляет палочку как компромат, вполне приемлемо. Беллатрикс, если бы продолжила служить Лорду, представляла бы весьма существенную угрозу. А в остальном: с Сириусом Беллу свели обстоятельства, (не думаю, что у Дамблдора была возможность договориться, чтобы они жили в соседних камерах), а к Андрамеде она, опять же сама пошла. Вполне понятно, что Андрамеда, будучи на другой стороне, проинформирует старца в случае надобности. А Снейп... Ну что же, он человек Дамблдора, хоть здесь, хоть в каноне.
Так вот, по итогу, я не нахожу, как Дамблдор манипулировал Беллатрикс до её собственных шагов.
Иное дело, что она освободила Сириуса, который потенциально мог стать её врагом, (что и демонстрировал), затем восстановила общение с Андрамедой, которая тоже бы в стороне не осталась. Поэтому если представить, что Белла осталась бы верна Лорду, её ждали бы минимум две, приготовленные ей самой, ловушки. Но это я в сторону ушла, простите.

Об осведомлённости Лорда ничего не скажу. Предположений может быть множество, начиная с того, что это была такая своеобразная проверка на стойкость и преданность, но всё же, думаю, он мог бы хоть выслушать её после тринадцати лет, это не было бы лишним.

Не вдаваясь в дискуссию, скажу, что пора, пожалуй, поставить еще один из пейрингов.

Да-да-да, конечно. Вот и Волдеморт так думал. А потом его "погубила случайность".

ОХ как жаль:( А хотелось увидеть вместе Сириуса и Беллу
НО видимо увы :(

О кто же...? Только если не секрет)))

Неужели свидание Беллы с Долоховым в Азкабане и есть «трижды она войдет во мрак»?

не могу дождаться вашего Долохова. он у вас шикарен

Надеюсь, свидание разрешат! Как всегда в восторге, рада, что прода вышла так быстро! Спасибо автору за труды)))

Спасибо за частую проду!

Как будто они и так не вместе.