Вальпургиев рассвет (джен)

В общем вы конечно правы - Белле будет глубоко насрать на мнение окружающих.
Однако не следует совсем забивать на такую штуку как общественное мнение.
Ведь если раньше просто подозревали что она "продалась Дамблдору и прогнулась под магглолюбов", то после такого мезальянса кто-нибудь может вполне резонно обронить про "предательницу крови".

Провокатор 2012
Тады из совсем недавних - Карме Чакон - беремчатая минобороны Испании. Со здоровенным пузом месяце на 7 принимала парады. К слову, стоя...
Выше уже кидал ссыли на её фото - в Сети их много.
Alchemist
Видите ли, в обществах с сословной стратификацией "блядь" - это не гуляшшая девка. Это дама из низшего общества - прежде всего. А её нравственность никого не волнует, ибо ежли взбредёт что в голову блаародному - то именно это он и сделает.
А если благородная дама из высших слов решила немного поразвлечься... На то её, благородной, полное право. Елизавета Аглицкая да и наша, обе Екатерины - тому порукой. А ещё можете вспомнить Дюма: он, конечно, фантазёр, но некоторые вещи передал достаточно точно.

P.R. для начала объясните себе что наш мир несколько отличается от магического. И если у нас в этом нет ничего настолько ужасного, то обчество аристо гораздо ближе к той же Карениной. Борьба за власть - дело достойное и благородное, в кругу Беллы каждый второй такой же, и каждый первый - сочувствующий. Я говорю не об обывателях, а тех Же Малфоях, Ноттах и т. д. отвернуться они...
Ну, Гонты тоже когда-то были богаты, благородны, и состояли в родстве с самими Певереллами и Слизеринами... да и Уизли когда-то роднились с Блэками...


Добавлено 13.09.2013 - 11:59:


Видите ли, Белла пока что не императрица, и даже не королева, так что... ну, вы поняли))

nadeys, светские тусовщики делятся на две неравнозначные группы - те, кто верят во все эти условности и потому всегда сверяют свое поведение с этими критериями, "как бы чего не вышло", и те, кто ими пользуется по своему усмотрению, соблюдая или не соблюдая в зависимости от желаний и целей. И в первую, и во вторую категории входят разные люди, но почему-то настоящие аристократы - которые не только по крови, но и по духу - встречаются только во второй.

Alchemist, Гонты вели образ жизни, который не могли себе позволить по финансам - не исключено, что потому как раз, что не могли себе позволить отойти от шаблона "как надо". В итоге - нищета и раздутое самомнение.

И да, важное уточнение - в этом треде достаточно людей, которые имеют неотдаленное представление о жизни и быте аристократов. Важное отличие аристократов от мещан состоит в том, что аристократы по своему статусу могут делать то, что хотят. Их привилегия как элиты - делать то, что хочется, облекая это в более или менее изящные общественные формы. Или не облекая, потому что им никто не указ. И наоборот, все время делать "как правильно" и "как бы соседи/общественное мнение/окружающие чего не подумали" - это типичная психология мещан и нижних сословий. Если Беллс начнет сверять поведение с ценностями и эталонами низшего сословия - вот это будет настоящая бомба для магической Англии. И вот тогда Малфой с Ноттом действительно отвернутся.

ну и не читай тогда мои комменты, в чем проблема?

Alchemist, у меня было не только о коронованных особах) Так что мимо.
Кстати, ежли об гражданке Карениной - проблема-то там была не столько в том, что она делала, сколько в том, что: а) денег не хватило, б) истеричка - истеричка и есть. Белла под паровоз? Статья в "Ведьмоолитене": "Глава рода Блэк сорвала отправку в Хогвартс"?
Блэк - не Каренина. Такие люди себя по другому ведут.

Да-а-а-а. Конечно. А сколько народу могло вполне резонно заявить Томми, что он "поганый грязнокровка", а?!

В ранние года наверняка было достаточно тех кто помнил Тома ещё ребёнком и наверняка многие смели вполне резонно заявить что он грязнокровка без роду и племени. Тому наверняка пришлось очень постараться что-бы все эти недоброжелатели заткнулись мёртвым сном.
Да вот только Белла - не Том. С одной стороны силёнок у неё не хватит всех заткнуть, с другой стороны она всё-таки морально ограничена и не сможет чуть что пытать грубиянов круциатусом.
Так что имхо в кулуарах ещё очень долго будут обсуждать как опустилась "непримиримая Беллатрикс".

Обозревая комменты, не могу не процитировать:

nadeys
Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой... Т.е. когда был Томми маленьким, то был он никем и звать его было никак. А не известным боевиком, владельцем состояния, влиятельным теневым политиком и вообще человеком с нехорошей репутацией. Знаете, есть такие: "А вот её/его - трогать не надо. Себе дороже. Может не сразу, но и через десять лет не забудет" - а может и десять лет подряд при каждом удобном случае не забывать.
Poxy_proxy, эм?
Кстати. Уважаемый автор! Поясните пожалуйста: дуэли в мире "Рассвета" запрещены? Или не практикуются по забывчивости - повсеместному смягчению нравов?

Кстати, напомнили- недавно как раз фанф читал про попаданца в Рона, который смог принять наследие рода Прюэттов. Вместе с 26-ю галлеонами в сейфе и развалившейся на болоте усадьбой, он в нагрузку получил злобного Волди- еще во время обучения в Хоге по поводу его происхождения прошелся один из Прюэттов, что стало причиной их вырезания.

Беременная Белка... Офигеть. А в каноне как-то освещалось отношение к детям, рожденным вне брака? Да и в любом случае, отношение к ним можно придумать самостоятельно- другое дело, как предки-портреты отреагируют...

Покурил, подумал... С этими рассуждениями о том, как отнесутся к рождению ребенку вне брака, совсем забыли о такой немаловажной детали как сможет ли она вообще выносить его, при ее проблемах со здоровьем? А если сможет- будет ли он более-менее здоровым?

Андреййй
Когда заходишь на сайт с права есть раздел "мои новости" и там много коммов, которые волей не волей прочтешь все. Вам особого внимания не уделяют.

Учитывая биографию Беллы, думаю мало кто будет лесть на рожон.

Я уверен, Бэллс равнодушна к общественному морализаторству ,репутация позволяет Но рассматривая вероятностные проблемы потенциального отпрыска,вполне может и примерить овечью шкуру Почему не рассматривается договорной,как в Римском праве, или фиктивный брак с младшими сыновьями побочных родов Да и с веера исторической цикличности браки -антагонисты политически оправданны и популярны Неплохой кандидат и будущий отец Посредник, свой и чужой в обоих лагерях,магически сильный, талантливый, полукровка старинного рода,

Макса
Сара Кларк была права, рисуя их детей?! Обалдеть!

А вот это мы исключим, как никанон.

Poxy_proxy
вот вопрос, что в таком случае считать каноном, если вдруг окажется, что это Роулинг сказала?
Хотя для вашего фика всем можно пожертвовать, это да)))

Это... это настолько феерично, что даже спорить не буду. Аристо могут жить ни на кого не оглядываясь, и потому, когда представительницы благородных семей приживают детей вне брака, в этом нет ничего такого. Вы хоть сами понимаете, какой бред пишете?

Amt вы упомянули только Елизавету и Екатерину...



И, какая разница? Канон - семь книг про ГП, а все остальное - так, фансервис, не больше.

Сим я призываю в тред всю подряд английскую литературу.

Меня много мыслей посещают. Ежедневно.


+1

Alchemist, имя Джорджианы Кавендиш вам говорит о чем-либо?

Знаете, у меня сложилось впечатление еще с первого вашего комментария, что вы тут изображаете рафинированного аристократа. Вот только ваши претензии на аристократизм разбиваются вашими же попытками щеголять совершенно откровенно бюргерскими и мещанскими ценностями в стиле Петунии Дурсль.

В общем-то ее пример, как раз-таки подтверждает мои слова)))



Сэр, были бы вы благородны, а не низкорожденным сыном пор... за такие слова я бы вызвал вас на дуэль!